「守る会」のデータベース問題に関していくつか記事を投稿させていただきました。今回は「業者A」とやらが１日14時間も毎日毎日作業していたとされる作業をやってみました。ChatGPT様のお力を借りて！

始めに

　キクタケ進chの下記動画に関し

9/14③【不幸を呼ぶ女・飯山あかり】自殺未遂！内ゲバ！カンパ金の奪い合い！人間の醜さを凝縮した飯山界隈！

　　下記作業を行いました。
①　文字起こし
②　概要作成
③　法的問題個所抽出

　私が精魂込めてただひたすら必死に行いました！
　と言いたいところですが…

　①　Youtubeの文字起こし機能を使用
　　　　面倒なので一切チェックはしていません
　　　　文字起こししただけです
　②、③　私が信頼する　ChatGPT様　に全てお任せしました

結果

　ChatGPT様が数分で下記結果を出力されました！
　実に凄いです！！

概要（3行要約）

• 2025/9/14 夜配信（約1時間15分）。他配信者の同時配信を避けて開始。

• 主要トピックは「飯山明かりチャンネル」への批評／視聴数の紹介、支援金残高（約366万円）の報告、今後の法的措置の示唆（内容証明送付・訴訟計画・顧問契約）、他者・団体への強い非難。

• 中盤以降に他者の人格攻撃的表現、氏名推測ゲーム、容姿・服装への揶揄、政治団体への資金的な示唆発言などが散見。

章立てダイジェスト

• 0:06–5:13 開始・雑談・オフ会満席報告

• 5:40–20:37 支援金残高（約366万円）・使途（顧問契約、弁護士相談、内容証明、訴訟費用見積）

• 20:37–23:55 休憩的雑談・差し入れ紹介

• 24:26–33:33 飯山チャンネル視聴数・内容への批評、最低視聴記録の強調

• 33:33–41:24 複数人物への非難、寄付金・返金の応酬話題の紹介

• 35:25–36:30 氏名当て「バス〇〇」3文字目公開（「田中」）＝個人特定を進める遊戯

• 37:21–40:33 「被害者」主張、複数名を訴える宣言

• 45:47–50:57 ファッション・胸元に関する嘲笑的言及／「ぼんちゃんチャレンジ」

• 51:20 以降：ランキング予想、政治雑談、M-1出場の私的告知

法的に問題となりうるポイント（重要度順）

A. 名誉毀損（刑法230条・民法709条）／侮辱（刑法231条）のリスク

• 事実摘示または具体的評価で社会的評価を低下させる発言が反復。公益目的・真実性／相当性の立証が必要。

• 典型例：特定個人を「嘘つき」「クズ」「金儲け目的」「プロのカンパ師」等と断定（33:33–34:36 付近）。根拠提示が乏しく、断定的。

• 団体・企業に対して「バックから金をもらっているかも」等の資金供与示唆（41:09–43:50）も、具体性が高いと名誉毀損に発展し得ます（虚偽・相当性欠如の場合）。

B. プライバシー権・個人情報／特定可能性

• 「氏名当て」ゲームでイニシャルや分割提示から個人を同定に導く行為（35:25–36:30）。すでに顔や名前を公開していると述べつつも、追加特定を煽る行為はプライバシー侵害・ハラスメント助長のリスク。

C. 侮辱的・性的揶揄（人格権侵害）

• 服装・胸元に関する嘲笑や嫌悪表現（46:39–48:16）、「吐き気」等の表現は侮辱に該当し得る。繰り返し性・執拗さも不利要素。

D. 虚偽事実の摘示リスク

• 「高額な服を毎日着て庶民派を装う」「金儲けに使っている」等の具体的事実のように聞こえる表現（27:31–30:21 付近）。真実性・相当性が問われる。

E. 営業・業務妨害（偽計・威力）リスク

• 媒体社・出版社・YouTubeチャンネル等に対する「金で動いている」「潰したい」などの発言（41:09–43:50）。具体性・拡散状況によっては信用毀損・業務妨害の主張余地。

F. 著作権・引用適法性

• 他配信の「文字起こし朗読」や実況的紹介（40:48–41:03）。出所明示、必要最小限、引用主従関係等の要件を満たさない場合、著作権侵害リスク（公正な引用要件の確認が必要）。

G. 肖像権・氏名権

• 「顔・名前を公開している」前提の取り扱いでも、二次利用の範囲や侮辱的文脈での使用は権利侵害主張の余地。

H. 募金・支援金の表示・説明責任

• 使途説明は比較的丁寧だが、「本人訴訟も視野」「顧問契約 月5–10万円」「訴訟単価15–20万円～控訴で加算」などの見積表現は不確定要素が多いため、**誤認防止（見積り・想定・確定額の区別）**が重要。景表法直撃ではないが信頼性リスク。

該当箇所（抜粋・タイムスタンプ）

• 27:31–30:21「毎日10～30万円する服…庶民派アピール」「騙されてる」「4000人のバカ」

• 33:33–34:36「両方嘘つき」「プロのカンパ師」「全員クズ」

• 35:25–36:30 氏名当て（「バス…3文字目は『か』→『田中』」）＝個人特定促進

• 37:21–38:39 「被害者」「嘘だらけ」「2人とも訴えます」「最強弁護士軍団」

• 41:09–43:50 出版社・政党・他団体に「お金をもらってやってるのかも」等の資金示唆

• 46:39–48:16 容姿・胸元への嘲笑・嫌悪表現、価格断定（キャサリンハムネット1.5万円等）

• 40:48–41:03 「配信の文字起こしを朗読」＝引用適法性の確認要

結論

　ChatGPT様の能力はものすごいです！
　「業者A」とやらが毎日毎日１日14時間もかけて作業を行っていたそうですが、前回の私の投稿見直し下記のように対応可能かとも思いました。

　旧：私　+　派遣社員の女の子
　新：私　+　ChatGPT様

　なんたって上記のデータ作成するトータル時間は10分ぐらいでしたから！AIも進歩したものです！「業者A」…いらないや…