春ですねえ
全く見当違いの因縁つけられたので反論しておきます。
暇空茜さんがそうならなかったのは、報道で「認否を明かしていない」と書かれている点から考えるに、「反省の意志が無い」か「行為を行ったのが容疑者自身であることを認めない」のどちらかの態度を警察に対して示し続けた事で、警察から「喧嘩売ってる？」と思われただけの話
そこから説明しないとダメ？（特大ため息）
そこの議論は警察の一次捜査で終わってて、「相当処分」と2番目に重たい意見を付して検察に送致しているのですよ。そこから検察が1年あまり掛けて何を検討したかを考えたらそこが今更議論になるわけがないの。
賢振りたいのはわかるけど、的外れもいいところですね。
関連記事:
コメント