kieferpix/iStock
先日、「子連れ別居」の日本人女性に対して、フランスの裁判所が禁固2年の有罪判決を下したことが話題となった。
離婚時に一方親の同意を得ずに子供を連れ去り、そのまま一方親に会わせない「実子誘拐」は、拙稿「EUが日本非難！「子ども連れ去り」を止める法改正を」でも書いた通り、外交問題にもなっている。
この件について、有罪判決を受けた日本人女性の元夫、バンサン・フィショさんに聞いた。
――今回の元妻氏への有罪判決について、率直な感想を聞かせてください。
「この判決は多くの点で極めて重要だと思います。まず、実子誘拐と親権は別物であることを示しています。日本では親権を得るために日本の親が子どもを誘拐しますが、日本国外ではそれは犯罪であり、親権の問題ではありません。
次に、子どもたちは犯罪の被害者であるため、被害者としての地位が与えられます。日本では、子どもは人間ではなく、単なる所有物として扱われます。
第三に、この判決は子どもたちとの再会に役立つと確信しています。父親が子どもたちのために戦い続け、母親と日本当局が、彼らが父親なしで育った原因であったことを子どもたちに示すでしょう。
最後に、フランス人と結婚した日本人配偶者は、実子誘拐について再考するでしょう。なぜなら、この判決は、実子誘拐が現実のものであり、もはやフランス人の子どもを何の罰も受けずに誘拐することはできないことを示しているからです。」
――この有罪判決は、日本の司法にどのようなインパクトを与えると思いますか？
「この判決が判例となることを願っています。この判決はフランスだけでなく、国際基準にも合致しています。元妻は2年の懲役刑に加え、児童に対する犯罪とみなされるため、親権を失いました。日本では、子どもを誘拐すると自動的に親権が与えられます。私は今後、日本の政治家と協力し、この判決が日本の新たな基準となり、先進国で尊重されているのと同じ人権水準を日本でも確立できるよう尽力していきます。」
――実子誘拐問題が、どのように日本社会の損失となっていると思いますか？
「子どもはあらゆる文明の基盤です。高齢化と衰退が進む日本のような社会においては、なおさらです。子どもの誘拐は、自信の喪失、性的不品行、学業不振、他者との人間関係構築の困難など、深刻な影響をもたらします。こうしたことは広く記録されているにもかかわらず、日本の司法はそれを認めようとしません。そして、これらの子どもたちは成長すると脆弱になり、本来の力を発揮できずに社会に貢献できなくなります。これは、子どもの自殺数にも表れています。日本は先進国の中でも子どもの自殺率が最も高い国の一つであり、近年著しく増加しています。」
――映画「A Missing Part」について、日本での上映は予定されていますか？
「制作チームは「A missing Part」の日本での上映に向けて準備を進めていると思いますが、まだ何も確定していません。」
――この映画が世界で評価されているのに、日本で上映されないのはなぜだと思いますか？
「理由は文化的なものです。それは「見ざる」「聞かざる」「言わざる」という3つの言葉に集約されます。
日本では、悪いことは言わなければ存在しない、という考え方です。だからこそ、実子誘拐から利益を得ている弁護士やNGOは、この問題を報道するジャーナリストを黙らせようとしてきました
2018年12月、ツバサとカエデの誘拐事件を報じる最初の記者会見を企画した際、元妻と彼女の弁護士は私を脅迫しました。彼らは、この事件とハンガーストライキについて報道したジャーナリストを名誉毀損で訴えました。最近では、フランスの刑事判決を報じた日本の主要メディアに苦情を申し立てました。誰もこの問題について語らなければ、何も変わりません。
この映画は、日本における実子誘拐問題への意識をかつてないほど高めることができると確信しています。誘拐された子どもたちは、自分たちに何が起こったのかを真に理解し、失った両親との再会を求めるようになるでしょう。」
――Vincentさんがフランスへ帰国したのはいつですか？ また、それはなぜですか？
「お金が底をついたため、2022年にフランスに戻ってきました。子供たちの帰国を求めて全財産を費やし、4年が経ち、生活費を賄えなくなってしまいました。」
――共同親権への法改正がされる予定ですが、期待すること、懸念することはありますか？
「この新法には全く信頼を置いていません。国際社会の批判を鎮めるために作られたもので、日本はまさにそれを得意としています。まず、実子誘拐問題が考慮されていません。さらに、司法判断を尊重する執行メカニズムも依然として存在していません。
問題は、子どもの最善の利益とは何かという理解です。日本国外では、子どもは両親からの愛情と保護を受けて成長します。しかし日本では、子どもの最善の利益とは、両親のどちらか一方との面会を断たれたり、制限されたりすることを指します。この新法は単なる見せかけの策略です。」
――今フランスでどのような活動をされていますか？
「私は現在、日本の裁判所や警察などで何が起こったのかをまとめた本を執筆中です。本で触れる内容はすべて音声録音で裏付けています。多くの人が衝撃を受けると思います。
また、2020年の最初のプレゼンテーションの後、欧州議会に戻り、日本がEUと批准した国際条約を遵守していないこと、そして今回の刑事判決がさらにそれを強調していることを踏まえ、EUと日本間のパートナーシップ協定の停止を求める予定です。」
――ありがとうございました。
