ふたばフォレスト

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

日本だけがやたら夢見てる兵器

開発進めてるのは海外で
別に日本はそこまで注力してないぞ

核を実質無効化できる可能性が高いからなあ
そりゃ頑張って開発したくなるわな

アメリカはやめたし
中国は何年か前に艦載実験してる画像が出たけどそれ以降音沙汰ないし
欧州はもとから興味なし
日本だけが今艦載で実験したとかアピールしてる

なんか思ったよりもトントン拍子に開発進んでて日本の開発力すごくね？ってなってる

必要なのはわかるがほんとにそうするとは思わなかった兵器

大艦巨砲主義捨てたなら日本はレールガンに特化すべき

そういうのは実際に配備されてから言ってくれ

>核を実質無効化できる可能性が高いからなあ
>そりゃ頑張って開発したくなるわな
何いってんだこいつ

海外はだいたいやってみて「これ火薬でよくね？」ってなって消えてったという
日本だけなぜか今になってやたらと熱心

>何いってんだこいつ
さわっちゃダメ
きっと変なつべ動画でも観たんだと思う

レールガン作ったりパワードスーツ作ったりファンネル作ったり防衛省はくるってる賛

あんまり高初速の砲弾ってもの自体使いどころがないというか
せいぜい戦車用の徹甲弾くらいなんだけど
レールガンは戦車砲にするにはシステムがあまりにも大きくなり過ぎるのでやっぱ使いどころがない
高速で打ち出して遠くまで飛ばしたいといってもそれミサイルでいいじゃんそもそも遠くまで飛んだら無誘導だとCEPデカくなって効果ないから結局終末誘導装置付けてミサイルと変わらない価格になるし
対空用途はそれこそミサイルとレーザーのほうが命中率いいしっていう

パクリと武漢肺炎ウィルスしか能がない連中にレールガンなんてムリムリ

構想が世に出た当初は今までにない弾速で長距離攻撃の迎撃に有効って評価じゃなかったっけ
アメリカさんはレーザーにお熱だけど

海上で富士山書いて遊べる位器用な事できるわな

>構想が世に出た当初は今までにない弾速で長距離攻撃の迎撃に有効って評価じゃなかったっけ
THAADやSM-6みたいなミサイルのほうがいいからね実際のところは
ああいうMDミサイルとそれより近距離をレーザーっていう二段に固めた方がいいってのが過去さんざん軍事費つぎ込んでレールガン開発やった今のアメリカの結論のよう

でも結果が出ればアメリカにも技術は流れるんでしょ？

戦車砲の2倍の初速で連射してレールの痛み具合を確認するとか

>でも結果が出ればアメリカにも技術は流れるんでしょ？
当たり前過ぎる…
属国が宗主国に提供するのに否応ある？

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>アメリカさんはレーザーにお熱だけど
レーザーなんか天候で左右されすぎるだろ

>あんまり高初速の砲弾ってもの自体使いどころがないというか
>せいぜい戦車用の徹甲弾くらいなんだけど
>レールガンは戦車砲にするにはシステムがあまりにも大きくなり過ぎるのでやっぱ使いどころがない
>高速で打ち出して遠くまで飛ばしたいといってもそれミサイルでいいじゃんそもそも遠くまで飛んだら無誘導だとCEPデカくなって効果ないから結局終末誘導装置付けてミサイルと変わらない価格になるし
>対空用途はそれこそミサイルとレーザーのほうが命中率いいしっていう
知ったかやな

>知ったかやな
というかレールガンなんてアメリカどんだけ昔から研究してんのよって話だし
それがとうとう見切りつけたわけだからね

日本のレールガンと米国のレーザーで補え合えば鉄壁
トランプ大統領の場合は補い合うという概念がなく技術寄越せって言いそうだけど

これができるとビームライフルもできちゃうの？

>日本のレールガンと米国のレーザーで補え合えば鉄壁
ミサイルとレーザーあればレールガンが補う必要が特にないのがなんとも

電気の力で弾を押し出すから無限に撃てるのかと思ったら
砲身が摩耗して寿命が来るって聞いてがっかりした

>ミサイルとレーザーあればレールガンが補う必要が特にないのがなんとも
対ドローンだとミサイルは高コスト過ぎるからレールガンとレーザーの併用が望ましいんだぞ

>電気の力で弾を押し出すから無限に撃てるのかと思ったら
>砲身が摩耗して寿命が来るって聞いてがっかりした
所詮は実弾砲だし

レーザー誘導ドローンとか
熱感知ドローンマダー

>電気の力で弾を押し出すから無限に撃てるのかと思ったら
>砲身が摩耗して寿命が来るって聞いてがっかりした
SFレールガンって磁力の反発いわゆるリニア的な砲身に接触しない射撃だけど現実は違ったか…

>対ドローンだとミサイルは高コスト過ぎるからレールガンとレーザーの併用が望ましいんだぞ
レールガンがそもそもそれ火薬でやれる初速をデカいキャパシタ用意してやるのでレールガンとレーザーの組み合わせでやるなら40mm機関砲とレーザーの組み合わせとかでよくねってなるのがなんとも

>SFレールガンって磁力の反発いわゆるリニア的な砲身に接触しない射撃だけど現実は違ったか…
コイルガンはコイルガンであるけど
大型にしていくとコイルガンはエネルギー効率がレールガンより悪いので現実的じゃないみたい

空爆とドローン主流なのに地べたにドスンと置く砲なんてつかうの？

>レールガンがそもそもそれ火薬でやれる初速をデカいキャパシタ用意してやるのでレールガンとレーザーの組み合わせでやるなら40mm機関砲とレーザーの組み合わせとかでよくねってなるのがなんとも
機関砲の射程と違い過ぎる…

>機関砲の射程と違い過ぎる…
無誘導で射程だけ伸ばしても結局その分命中率下がるから終末誘導の補正するメカニズム組み込む必要が出て来て
それならミサイルでよくねってなっちゃうのよね

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

無誘導の砲弾とか127㎜単装砲より射程あってもまずジェットやロケット推進で回避運動する空中標的には当たらんので10㎞くらいから先狙うならもうミサイルでいいしあるいはレーザーがあるならそこまでレーザーで対処してそれより先はミサイルって住み分けでレールガンなんて無誘導物理迎撃弾の入り込む余地が無さすぎる

>それならミサイルでよくねってなっちゃうのよね
ミサイルより安いだろ
いくらなんでも

レーザーって極超音速ミサイルとかに対処できるほど威力期待できるのか？

>ミサイルより安いだろ
>いくらなんでも
強烈な熱と衝撃と電磁波に晒される発射時の環境に耐えれる電子機器で終末誘導する装置構築して内蔵しないとならないのでそういう特殊な電子部品使わなくても済むミサイルのほうがかえって安く済む可能性すらある

>無誘導の砲弾とか127㎜単装砲より射程あってもまずジェットやロケット推進で回避運動する空中標的には当たらんので10㎞くらいから先狙うならもうミサイルでいいしあるいはレーザーがあるならそこまでレーザーで対処してそれより先はミサイルって住み分けでレールガンなんて無誘導物理迎撃弾の入り込む余地が無さすぎる
対ドローンに有効だぞ

>レーザーって極超音速ミサイルとかに対処できるほど威力期待できるのか？
素直にHGVはSM-6みたいなミサイルで落した方がいいし
レールガンが高初速だろうと無誘導だと機関砲みたいに何発も叩き込んでようやく1発命中するかみたいな落とし方になるし
誘導装置組み込んだらそれミサイルでいいやんってなるし

>対ドローンに有効だぞ
たぶんドローンは今ウクライナがやってるような対空用の体当たりドローンのほうがもっと安く対処できるし

高いミサイルや航空機には高いミサイルで迎撃
安いドローンには安い兵器で迎撃
レーザーもレール砲も長短が違うから併用で補う

肝になってくる技術が次世代コンデンサやパワー半導体
日本がまだ戦える分野なのでレールガン開発名目でもなんでもいいから税金注ぎ込んでいい
レールガン自体は多分失敗に終わるけど付随して開発されるものは日本にとってめちゃ価値ある

>レーザーもレール砲も長短が違うから併用で補う
レーザーはミサイルや単装砲や機関砲や対空ドローンと比べて独自のメリットはあるんだけど
レールガンはミサイル、単装砲、機関砲、レーザー、対空ドローンと比較するとメリットがどれかに対して埋もれてしまうのがなんとも

>レールガンはミサイル、単装砲、機関砲、レーザー、対空ドローンと比較すると
新参なのに1対5とか可哀想にもほどがある

>新参なのに1対5とか可哀想にもほどがある
レーザーも新参で同じように比較されて評価されてるので

>レーザーって極超音速ミサイルとかに対処できるほど威力期待できるのか？
止まってるミサイルなら破壊できるだろうけど
飛んでるミサイルに壊れるまでレーザー当て続けられるかな

>素直にHGVはSM-6みたいなミサイルで落した方がいいし
>レールガンが高初速だろうと無誘導だと機関砲みたいに何発も叩き込んでようやく1発命中するかみたいな落とし方になるし
>誘導装置組み込んだらそれミサイルでいいやんってなるし
SM-6等でダメだった場合に唯一対処可能な近接防御手段とかにはなりえんのかね

>飛んでるミサイルに壊れるまでレーザー当て続けられるかな
ちなみに飛んでくる迫撃砲の弾ならアイアンビームで撃ち落とせるし
自衛隊もレーザー砲のテスト動画で飛翔中の迫撃砲弾を想定してクルクル高速回転させてる迫撃砲弾に試験用レーザー当てて数秒で爆破させてた

レールガンやレーザーが実用化されるのが楽しみだ

>SM-6等でダメだった場合に唯一対処可能な近接防御手段とかにはなりえんのかね
SM-6でダメならESSMでそれでダメならseaRAMやファランクスになる
レールガンは開発したらESSMのレンジ当たり担当することになるかもしれんけどそれなら素直にパトリオットPAC3みたいにミサイル迎撃に特化したESSMのMD版開発して撃つ方がいいと思う

>これができるとビームライフルもできちゃうの？
ない
ない
ありません
そもそも原理が全く違って共通点皆無

レーザーは普及したらしたでコーティングとかで対処されるようにならん？

https://www.youtube.com/shorts/rPcNM1tZGhY
対人ドローンレベル相手ならこれでいいじゃん

虹裏で必要不要とか不毛すぎる…

今年6月の試験で標的艦撃沈しちゃったのって本当なの？

>日本だけがやたら夢見てる兵器
え！？中国さんも絶賛開発してるのに！？？
香港メディアに「中国はレールガン技術で世界で先行する」と言わせてるのに！？？

>ちなみに飛んでくる迫撃砲の弾ならアイアンビームで撃ち落とせるし
>自衛隊もレーザー砲のテスト動画で飛翔中の迫撃砲弾を想定してクルクル高速回転させてる迫撃砲弾に試験用レーザー当てて数秒で爆破させてた
としあき君あのな
ICBMの終端速度って砲弾の数倍なんだわ
砲弾なんて止まってるのと変わらん

止まってるものは何倍しても止まってるので行けますね！

ESSMクラスでも高速目標に対処できるようになるならそれに越したことはないけど
それはそれでVLS配置圧迫するでもない限りレールガンも有望ならあって良さそうだが

列車砲みたいにでかい大砲じゃあかんの？

>日本だけがやたら夢見てる兵器
むしろ対空兵器として一番現実的だからどの国も頑張ってんだろ

>海外はだいたいやってみて「これ火薬でよくね？」ってなって消えてったという
>日本だけなぜか今になってやたらと熱心
日本も昔からやってますが…

>レーザー誘導ドローンとか
>熱感知ドローンマダー
今は産業用ドローンだったら衝突防止用にミリ波レーダー載せてるよ

心血注いで開発するのは良いんだけど完成した頃に技術だけあっさり盗まれて海外で量産されちゃうのが日本

>空爆とドローン主流なのに地べたにドスンと置く砲なんてつかうの？
榴弾砲用の対空信管も開発してますよ

自衛隊がドローン対策に園芸ネット被せてて笑った

>高速で打ち出して遠くまで飛ばしたいといってもそれミサイルでいいじゃんそもそも遠くまで飛んだら無誘導だ
ミサイルだって本当に遠くへ飛ばすとなれば最初に狙ったとこにイク前提で計画どおりに動かすかそれなりにコストがかかる自立制御を組み込むしかないし核兵器並みの一撃必殺みたいなのでないとむしろ効率悪いのでは

でも一発一発にめっちゃ電力使うんでしょ
レールガン撃つための原子力戦艦でも作るの？

>列車砲みたいにでかい大砲じゃあかんの？
アメリカが大口径レールガン開発しようとしてくじけた

日本が開発してるのは
オートメララの代替が出来るかどうかも怪しいよね

せめて旋回砲塔付けて

火薬の燃焼速度を超えることが出来るから理論上とんでもない射程の砲弾を撃てる事になる

まだまだ発展途上の技術なのに今の段階で優劣判断してもな
表皮効果や銃身の摩耗を今より遥かに低減出来たら全く違う景色が見れると俺は期待してる

>日本が開発してるのは
>オートメララの代替が出来るかどうかも怪しいよね
ミサイルとCIWSの間の兵器にすんじゃね

>表皮効果
非破壊検査の資格試験で勉強したわ

初速マッハ二桁になれば極超音速弾道ミサイルも高確率で打ち落とせるようになるんじゃね
今のレールガンは銃でいう所の火縄銃とかフリントロック式の骨董品みたいな発展度の代物だろう

さすがにマッハ10越えるようなのは燃え尽きる

>でも一発一発にめっちゃ電力使うんでしょ
>レールガン撃つための原子力戦艦でも作るの？
ウンコ付きは発想が違うな

レールガンでGPS使って弾道変化する弾撃てる？

>列車砲みたいにでかい大砲じゃあかんの？
初速を上げる為に火薬を増やしていっても限界があって最後ただの大爆発に

>さすがにマッハ10越えるようなのは燃え尽きる
終端速度マッハ二桁の弾道ミサイルは燃え尽きないんだからやりようはあるでしょう

理論上はマッハ20とかで撃ち出せるから地対空兵装としてはベストなんだよなあ
狙われたらまず回避不能

>レールガンでGPS使って弾道変化する弾撃てる？
方向舵とか軌道変えられるような仕組みを付けるのは厳しいですな

>今のレールガンは銃でいう所の火縄銃とかフリントロック式の骨董品みたいな発展度の代物だろう
銃で言う無煙火薬や薬莢の開発みたいな段階がまだ必要だもんな

>レールガンでGPS使って弾道変化する弾撃てる？
現状だと安いミサイルを大量に撃たれた場合でも
防衛側は高い迎撃ミサイル撃つしかなくて圧倒的に不利なんで
落とせるのが安いやつ限定でも意味がある

電気を流す為に接触してるからどうしたって削れちゃうんだよな…

マグナス効果とか使って弾道を変化させることはできそう？

>マグナス効果とか使って弾道を変化させることはできそう？
フライホイール乗せるのか
としあきは難しいこと言うなあ

>なんか思ったよりもトントン拍子に開発進んでて日本の開発力すごくね？ってなってる
ネトウヨの日本すごい俺すごいきっしょ

>止まってるミサイルなら破壊できるだろうけど
>飛んでるミサイルに壊れるまでレーザー当て続けられるかな
おおこりゃ良いな
落ちる場所確保出来るなら高所作業車使わなくても安全に剪定出来るな

>でも一発一発にめっちゃ電力使うんでしょ
>レールガン撃つための原子力戦艦でも作るの？
小型原子炉船に乗っける

>マグナス効果とか使って弾道を変化させることはできそう？
弾道を変化させるより散弾の方向で開発進めてたと思う

>無誘導で射程だけ伸ばしても結局その分命中率下がるから終末誘導の補正するメカニズム組み込む必要が出て来て
レールガンは初速を完全にコントロールできるから
火薬式とは精度が根本的に違うぞ

>なんか思ったよりもトントン拍子に開発進んでて日本の開発力すごくね？ってなってる
大きな課題は特に無いから
レーンの耐久性向上もある程度様になってるし
電力は最終的に小型原子炉積む方向
弾丸コストも然程高くない
基礎的なハードルは既にある程度の目処が立ってて現在は応用面の問題

対艦ミサイルの速度が上がって従来の20mmCIWSじゃ不安を感じるようになって来たから
もうちょっと大口径高初速の奴が欲しいかなーって所で
76mmとかSeaRAMで良しとせずレールガンを作り始めるのは中々イカれていて良い

>電気を流す為に接触してるからどうしたって削れちゃうんだよな…
この図を見ると、レールを分厚く作って削れたら削れた分だけ隙間を縮めたら・・・とか考えちゃうな
まぁレールの厚さが変わっていくんじゃ命中精度が酷いことになりそうだけども

中国に技術パクられるみたいながっかりなインシデントは御免だぞ

>肝になってくる技術が次世代コンデンサやパワー半導体
>日本がまだ戦える分野なのでレールガン開発名目でもなんでもいいから税金注ぎ込んでいい
>レールガン自体は多分失敗に終わるけど付随して開発されるものは日本にとってめちゃ価値ある
ずらしてきたな

>>レールガンでGPS使って弾道変化する弾撃てる？
>現状だと安いミサイルを大量に撃たれた場合でも
>防衛側は高い迎撃ミサイル撃つしかなくて圧倒的に不利なんで
>落とせるのが安いやつ限定でも意味がある
誘導機器が強い衝撃に耐える必要が出て中止になったズムウォルト級搭載砲の二の舞になってしまう

常盤台のレベル5、レールガンこと御坂美琴お姉さま

>>無誘導で射程だけ伸ばしても結局その分命中率下がるから終末誘導の補正するメカニズム組み込む必要が出て来て
>レールガンは初速を完全にコントロールできるから
>火薬式とは精度が根本的に違うぞ
日米が必死に開発してる間に誘導砲弾が主流になったので発射＝電子機器ショートのレールガンはゴミになった

>基礎的なハードルは既にある程度の目処が立ってて現在は応用面の問題
つまり実用的かってことか

>日米が必死に開発してる間に誘導砲弾が主流になったので
どこの世界の話をしているんだ？

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>1757606362714.png
口径を更に大きくして弾丸の部分に電子部品とかからくりを入れられる様になってからが本番かな
発射時の衝撃にも寄るけど磁力対策に真空管が復活したりして
ただ現状でも洋上の標的を狙い撃てたなら結構な進歩なのかもしれんね

広報は御坂美琴の絵をを使えるようにしよう

いちいちミサイルで撃ってたらコスパも悪いし
そもそも弾切れになる
レールガンもやっておくべき

>>1757606362714.png
>口径を更に大きくして弾丸の部分に電子部品とかからくりを入れられる様になってからが本番かな
>発射時の衝撃にも寄るけど磁力対策に真空管が復活したりして
>ただ現状でも洋上の標的を狙い撃てたなら結構な進歩なのかもしれんね
ずっと誘導砲弾撃たせたい奴が居るけど根本的に誤解してね
弾速が速いから発射から命中までの時間が短くなりミサイルの回避行動に左右されにくいのと次弾必要かどうかすぐわかるのが利点

>なんか思ったよりもトントン拍子に開発進んでて日本の開発力すごくね？ってなってる
問題があっても問題ありまーすなんて言わないしな
C-2の不整地着陸みたいにいつのまにかなかったことになってる

>ただ現状でも洋上の標的を狙い撃てたなら結構な進歩なのかもしれんね
艦砲より威力も射程も短いレールガンってなにか使い道ある？

むしろ誘導砲弾が高コストすぎて話にならないからズムたんが…

>艦砲より威力も射程も短いレールガンってなにか使い道ある？
艦砲と比べたら速いから命中精度が違うのでは？

>艦砲より威力も射程も短いレールガンってなにか使い道ある？
初速が速いから射程は長い
今の40mmの試作砲でさえ200km超えるそうだ
そのくせCEPは20mという化け物
無誘導でこれはスゴイ

>>艦砲より威力も射程も短いレールガンってなにか使い道ある？
>艦砲と比べたら速いから命中精度が違うのでは？
今の艦砲でさえ飛んでくるミサイル撃墜できる精度があるけどそれ以上小さい何を狙うの？

発射から命名までの時間が短くなるから命中する確率が高くなるし同じ時間で対処できる数も増える
つまり飽和攻撃への対処能力が上がる

>むしろ誘導砲弾が高コストすぎて話にならないからズムたんが…
ズム用の大口径レールガンは諦めちゃったしなぁ
せっかくレールガン対応の大容量電源だとか言ってたのに…

>今の40mmの試作砲でさえ200km超えるそうだ
>そのくせCEPは20mという化け物
>無誘導でこれはスゴイ
いつのまにか日本の技術すごいことになってるな
世界最先端ってやつ？

今時の対艦ミサイルは妙にすばしっこいからCIWSの弾も速いに越した事はない
…のはいいんだけどコレそのうち更に内側に
もう一段階迎撃システムが欲しいねとかなる奴ではという気もしなくはない

>…のはいいんだけどコレそのうち更に内側に
>もう一段階迎撃システムが欲しいねとかなる奴ではという気もしなくはない
それがレーザーだろ

>ズム用の大口径レールガンは諦めちゃったしなぁ
>せっかくレールガン対応の大容量電源だとか言ってたのに…
軍艦のガスタービンエンジンは1つフル稼働すれば1時間で90GJくらい発電できるから効率とか考えても電源はそんなに困らないが
この日本のレールガンは8MJ入れて360gの弾飛ばしてるところ、火薬入りで弾頭だけで20-50kgある砲弾飛ばしたいとなると…

>今の40mmの試作砲でさえ200km超えるそうだ
いわゆる空気抵抗は速度が早いほど強くなるので、現実的には10kmくらいかな…

ズムは主砲がレールガンで推進器が超電導でステルス性も高いとかいう
夢一杯の初期プランでちゃんと完成していれば最強だったのにね…

>この日本のレールガンは8MJ入れて360gの弾飛ばしてるところ、火薬入りで弾頭だけで20-50kgある砲弾飛ばしたいとなると…
缶コーヒーみたいな大きさ重さででミサイル撃墜できるってすごいな

>缶コーヒーみたいな大きさ重さででミサイル撃墜できるってすごいな
そりゃファランクスの弾はもっと軽いので
300gはゴールキーパーの弾くらいだったかな

ガタンゴトン

>ガタンゴトン
そりゃRailway gunじゃねぇか！

否定的な意見もあるけど
もっと発展したらドローンレベルのゲームチェンジャーになるかもしれないやん？

それが上手く行ってるのが日本だけってのが気に入らないんでしょ

現代の艦船にも砲積んでるから
小型化すればそれらがレールガンに更新されるかもしれない？

>それが上手く行ってるのが日本だけってのが気に入らないんでしょ
他は過去からいろいろやってもういいやってなってるだけ
日本は今更周回遅れでレールガンすごいぞとかやってる

否定的なのか、物理的にありえない想定をたしなめられてるのか…

>>それが上手く行ってるのが日本だけってのが気に入らないんでしょ
>他は過去からいろいろやってもういいやってなってるだけ
>日本は今更周回遅れでレールガンすごいぞとかやってる
他は技術的な目処が立たずに諦めてるだけ
まさに知ったか乙だな

レールガンの開発者って
きっとこの映画みて脳が焼かれたんだろうな

日本の奴にしても次の護衛艦に載せるぜとか言い出してるわけではないし
もうしばらくは未来の兵器のままでありそうではある

今時大砲なんてそんな使ってないだろ
それが微妙にパワーアップしたからってなあ

>今時大砲なんてそんな使ってないだろ
実際今やってる奴って主砲にしたいというよりは
CIWSにしたいって感じのサイズ感な気はする

20年前の米国レールガン実験でも10MJなので技術的な目処がたったというより、現状作れる範囲で用途を探したようなもんかなーって…

アメリカ海軍は最終的に16インチ級にまで拡大したレールガンで安価な対地攻撃手段とする予定だった

>日本の奴にしても次の護衛艦に載せるぜとか言い出してるわけではないし
>もうしばらくは未来の兵器のままでありそうではある
13DDXにはRAILGUNとあるけど、これはスペースや電気的な余裕をもたせましょ程度の意味合いか（どうせイメージだし）

>アメリカ海軍は最終的に16インチ級にまで拡大したレールガンで安価な対地攻撃手段とする予定だった
単純にアメリカは長射程攻撃兵器の開発に腐心してるだけだし
アメリカ海軍はアイオワが意外に活躍したから「対地攻撃手段の確保」をずーっと検討してるだけ
安さ志向というわけではない

実際配備してみないと有用性はわからない所があるからな…

>実際配備してみないと有用性はわからない所があるからな…
とりあえず使ってから考えれば良いよね

>日本だけがやたら夢見てる兵器
時代はドローンになったのにね

>時代はドローンになったのにね
ドローンは攻撃オプションの一つだぞ
レールガンも攻撃オプションの一つだ
コレだけあれば良い兵器は無い

どう考えてもレーザーの方が優位なので
日本の防衛産業が税金で遊んでるだけ