気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
note.com/seankyエントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント213件
- 注目コメント
- 新着コメント
iinalabkojocho
本当にアタマがおかしいインフルエンサーはこんなもんだし、MAGAを日本風に解釈するとこうなるんだろう。歴史も法学も国の基本なのだがね。学問の歴史はそれぞれ国の発展にも科学技術で生活にも寄与してる。滅びよU
ponkotsupon
冷戦期までは「国家百年の大計のため理工学系統に大金を注ぎ込め」という開発主義が保守政治の主張で、「そんなもの庶民に直接のメリット無い」が“革新陣営”の十八番だったのよね。昭和は遠くなりにけり
shirabekun
まあぶっちゃけ、「科学力≒技術力≒工業力≒経済力≒軍事力≒国力」だから国の独立を守る＆豊かな暮らしをするために必要、というのが本音なんだけど、なんとなくそれを表立って言えない感があるからなあ。
InvisibleStar
国側の金を出す動機はナショナリズムが多くを占めるのにアカデミアで権力持ってる老人はナショナリズム嫌いだから金を出して欲しい時にそれを理由として使えない。そのせいで無理やり捻り出した理由を主張することに
omega314
本題ではないが人の親たちを見てると子を持てば「社会」の将来に責任を感じるようになるとは正直全く思えない（自分と身内だけを「社会」と見なしてるのであればまあ。それに差別と排除こそが「社会」だという感じも
mahal
皮肉な話だけど、「神話」の崩壊した現代において国家が国家としての正統性と求心力を維持するためには、それを物語るための人文科学は不可欠でそこを軽視しても自壊するから、投資そのものを否定するのは難しそうね
behuckleberry02
経済成長しない前提の議論って感じ。少ない予算の奪い合いって悲しいね。学術研究に投資する意味があるのは好循環で成長し続けてる時だけで、今必要なのはそこじゃないよねという話ならまあそうですね。
yamada_k
リターンの解像度が低い。／ 学術研究をすればその経験がある人が社会に輩出される。／ 産業界によい影響を与えれば雇用が生まれ税収が増える。 ／ 次の世代を待たずにリターンが得られるものが多いのでは。
petronius7
アポロ計画は、ナショナリズムや兵器開発ってよりも世界の植民地分割が完了して新たなフロンティアが必要な時代だったという事だと思う。工業国は老人ばかりになるから、未来に向けた研究の価値は下がる一方。
velvetgrouse
アメリカの大学は公費と別にエンダウメントという独自の基金を運用して運営費を捻出している。ハーバード大学は7兆円以上、他大学もそれに続く。日本の大学も金がないなら寄付や運用で稼ぐべきか。
dollarss
なかなか強い問だ。日本の産業構造がリカードの比較優位を体現できる会社だけなら何の問題もないんだろうねきっと。ちゃんとディベートとして反論するなら「君等が80年運んだDNAと文明を無駄にせず引継ぐため」かな。
henoheno7871
ナショナリズムというか、国のビジョンが大事なんじゃない？富国強兵とか、電子立国とか、ビジョンを持って、研究、投資、人材育成したらそれなりの成果は出るとお思うけど。今はそれないからな。ふわっとAIくらい。
Cru
人類は現状でリン資源だけ考えても持続可能性のラインを踏み越えてるので科学技術の発展がなければ壊滅するんだけど。数十年後なんで逃げ切れると思ってるのか何も考えてないのか。どっち？…他国任せは煮湯を飲ま…
eternal_reflection
顔真っ赤にして反論してるブクマカが総じて最初にある「最低限これには反論してくれ」って所に触れてなくてワロタ。お金は無限ではないので必ず程度問題になるよね。Fラン大に交付金は不要だって話なら賛成してそう
officesitter
うまく言えないけど「熱中する作法」が廃れた国は遠からず滅びる気がするんだ。これまでの学術研究環境に問題がなかったとは言わないが、虚仮の一念で何かに打ち込む人が存在を許される社会であってほしい。
augsUK
世界的な傾向として、「役に立つ」研究を企業がするだけでなくアカデミアも個々の研究者もそこに全力で入って刈り尽くすし、予算もそこが吸い尽くすんだよなあ。特許化した側がグローバルに稼げるからなんだが。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
学術研究に税金を投入しなくていいこれだけの理由｜✨わん🐶にゃん😺癒し動画✨
下記ツイートに対する諸々の反応についての覚書をまとめておく。学術研究に税金を投入する必要はない、... 下記ツイートに対する諸々の反応についての覚書をまとめておく。学術研究に税金を投入する必要はない、という説得的理由は、少なからずというか結構ある。※最後まで読んでなさそうなリアクションが多いが、「将来がない人が増えたので《将来のため》という説得が効きにくい、彼らは将来投資を必要としていない」という話が最後に来るので最低限これに反論してほしい。 「研究は無駄が命なんです！仮に無駄になると分かってても研究に投資してください！」と言ってる人たち、「何で？」と聞かれてちゃんと答えられる？ 「その研究が人類の叡智に」とか「技術が進歩するかも」と言われても、「その金を俺たち日本人が出す意味ってあります？」としかならない訳で。 まず — トアニ（年金は景気に悪い）（避難所） (@mimi2345_1) September 5, 2025 かみ合ってない使い古された回答基礎研究の意義を説くときに、よく「裾野
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
ブックマークしたすべてのユーザー
behuckleberry02
経済成長しない前提の議論って感じ。少ない予算の奪い合いって悲しいね。学術研究に投資する意味があるのは好循環で成長し続けてる時だけで、今必要なのはそこじゃないよねという話ならまあそうですね。
経済成長しない前提の議論って感じ。少ない予算の奪い合いって悲しいね。学術研究に投資する意味があるのは好循環で成長し続けてる時だけで、今必要なのはそこじゃないよねという話ならまあそうですね。
yamada_k
リターンの解像度が低い。／ 学術研究をすればその経験がある人が社会に輩出される。／ 産業界によい影響を与えれば雇用が生まれ税収が増える。 ／ 次の世代を待たずにリターンが得られるものが多いのでは。
リターンの解像度が低い。／ 学術研究をすればその経験がある人が社会に輩出される。／ 産業界によい影響を与えれば雇用が生まれ税収が増える。 ／ 次の世代を待たずにリターンが得られるものが多いのでは。
petronius7
アポロ計画は、ナショナリズムや兵器開発ってよりも世界の植民地分割が完了して新たなフロンティアが必要な時代だったという事だと思う。工業国は老人ばかりになるから、未来に向けた研究の価値は下がる一方。
アポロ計画は、ナショナリズムや兵器開発ってよりも世界の植民地分割が完了して新たなフロンティアが必要な時代だったという事だと思う。工業国は老人ばかりになるから、未来に向けた研究の価値は下がる一方。
velvetgrouse
アメリカの大学は公費と別にエンダウメントという独自の基金を運用して運営費を捻出している。ハーバード大学は7兆円以上、他大学もそれに続く。日本の大学も金がないなら寄付や運用で稼ぐべきか。
アメリカの大学は公費と別にエンダウメントという独自の基金を運用して運営費を捻出している。ハーバード大学は7兆円以上、他大学もそれに続く。日本の大学も金がないなら寄付や運用で稼ぐべきか。
anond.hatelabo.jp
togetter.com
bookplus.nikkei.com
www.nikkei.com
www.jiji.com
www.afpbb.com
blog.hatenablog.com
onaji.me
www.joetsutj.com
sakumaga.sakura.ad.jp
engineers.ntt.com
2025/09/08 リンク yellow154yellow