糞動画
del

だからと言って狙撃して暗殺していい理由には成らない

どっかの党首みたいに詐欺でもしてたのかね

>だからと言って狙撃して暗殺していい理由には成らない
銃を保持する価値が銃による犠牲者を上回ると言ってるから本望だろうな

銃所持権の強力な支持者であり銃犯罪を必要な犠牲だと語るくらいだから撃ち殺されるのは本望だろう

これが反トランプの正体
人権だなんだと騒いで自身は殺人鬼

>1757554439340.jpg
芸術になっちゃったな

自ら銃弾を受けることでアメリカを再び偉大にした

>どっかの党首みたいに詐欺でもしてたのかね
安倍みたいにか

差別はだめだけど暗殺は良いらしい

>>狙撃された人の主義主張
笑えるwwww

正しい人が銃を扱えば人は死なないんだったか

ただのビジウヨが死んだだけ

まぁパレスチナの子供を殺すの容認してたくらいだし
子供がいるとかざまぁだよね

>差別はだめだけど暗殺は良いらしい
パヨクはいつでもこれ
自分たちが粛清虐殺するのは奇麗な殺人
中国ソ連キューバに今回と変わらず殺人鬼

主張していた事が現実になった
彼も本望だろう

>だからと言って狙撃して暗殺していい理由には成らない
そりゃそうやけど
自分の権力のために確信的にデマと差別を広げるタイプで
建設的な対話が可能な人間ではなかったように見える

結局議論で言い返せなくて暴力で訴えかけたってこと？

>主張していた事が現実になった
>彼も本望だろう
おめでたいよな
祝杯だ
ウヨさん体張ったじゃん
地獄で反省してね

法律でダメだからと言われても法律なんてただの紙切れなんでね
くわばら
くわばら

>自分の権力のために確信的にデマと差別を広げるタイプで
>建設的な対話が可能な人間ではなかったように見える
はい
こうやって勝手にレッテルを張って「殺していい人間！」って言いだす
これが本性です

でかした！
次は、トラのタマを確実に取れよ

銃殺したことでこいつに攻撃されてたやつの立場が悪くなるって気づいてないんかね

見事に一発で仕留めたあたり若造のチー牛と違ってやり手だな

ウヨ発狂

「この10年間、米国で何件の銃乱射事件があったか知っているか？」という質問に答えている最中狙撃された

>「この10年間、米国で何件の銃乱射事件があったか知っているか？」という質問に答えている最中狙撃された
乱射と狙撃は性質が違うんじゃね？

中絶反対については宗教絡んでるから？となる

この事件で誰が一番得をしているか考えると…あっ😨

>この事件で誰が一番得をしているか考えると…あっ😨
陰謀論を馬鹿にしてた奴が陰謀論者だった

撃たれてすぐ気絶してるっぽいし楽そうなのはよかったな

>撃たれてすぐ気絶してるっぽいし楽そうなのはよかったな
NICESHOTやね

狙撃された動画じゃないのか

犯人捕まってないのにおやびんは左翼がどうのって吹き上がってるけどなんで断定できるんですかね…

>犯人捕まってないのにおやびんは左翼がどうのって吹き上がってるけどなんで断定できるんですかね…
安倍がやられた時もチョンがぁしてたしなウヨ
まぁ元自衛官だったが

そりゃ撃たれるわ

こいつは死んでいい奴だな
よくやった180メートルをスナイプした英雄

>犯人捕まってないのにおやびんは左翼がどうのって吹き上がってるけどなんで断定できるんですかね…
状況的にリベラル系の可能性が高いし
専門的なスナイパーライフルでの狙撃なのに銃器規制云々のせいって語るやついるんだから別にいいんじゃね？

>こいつは死んでいい奴だな
>よくやった180メートルをスナイプした英雄
こわぁ～

>犯人捕まってないのにおやびんは左翼がどうのって吹き上がってるけどなんで断定できるんですかね…
馬鹿だからなトランプ信者

犯人像の第一候補は反イスラエルの何かじゃねーの

え？ガチの狙撃手なの？アメリカこわい

日本は銃所持違法でよかったな参政党

>こんな奴と参政党がつるんでる
反ワク反マスクだったみたいだから主張が一致したんやろな

イソップ童話みたいな死に方やな

ワクチンはカルトだからな

日本だと櫻井よしこやKAZUYAが撃たれたイメージ？

>>日本だと櫻井よしこやKAZUYAが撃たれたイメージ？
>へずまじゃない？
見た感じでは被害者は身内からもクズ扱いされてる人ではなさそうだが…

>No.1350257575
こりゃ殺されても良いわ

>彼の死は、彼の責任であり、スナイパーの責任ではない。
因果応報てやつですかね

ざんねんながら憲法修正第二条の価値を高めてしまった…

自分の発言が自分に返って来たような死に方だな

>彼の死は、彼の責任であり、スナイパーの責任ではない。
家族に被害ないだけマシだなこいつ

>1757556552774.jpg
>彼の死は、彼の責任であり、スナイパーの責任ではない。
国と国との話と殺人は別じゃね？

これからは壇上に立つならM2機関銃で武装するんだね

>彼の死は、彼の責任であり、スナイパーの責任ではない。
なんだ反日かよ
なんでウヨはこんなやつ好きなんだ

そもそも大統領すらやられかけてるのに
なんでそんな警備なのだ

なんか気に入らないなら暴力で排除のハードルがドンドン下がってきてる感じある…

国と国でも民間人の虐殺は違法なんですよ
相手が悪い事したから俺の虐殺は許されるってそんな幼稚な思考でよく政治を語れるな

>>彼の死は、彼の責任であり、スナイパーの責任ではない。
>国と国との話と殺人は別じゃね？
同じだよ
政府だろうが個人だろうが行為に対する責任は一緒

この犯人も統一協会人生を破壊されたの？

>なんか気に入らないなら暴力で排除のハードルがドンドン下がってきてる感じある…
つーか殺されないのを良いことに人の尊厳や人権まで踏みにじるまでやるからだ

180mから狙撃て結構なもんだな

言論を銃で封じたらもう破綻してんだよ
バカなことをするな

>なんか気に入らないなら暴力で排除のハードルがドンドン下がってきてる感じある…
国家単位で下げてるのは
ウヨが支持してるやつら

価値のある狙撃で良かった

>自分の発言が自分に返って来たような死に方だな
「撃って良い」なんて発言をしていればいつか自分が撃たれるのは必定
安易に過激な思想を支持してはいけない

価値ある死亡になっちゃったか

こういう事件見るにやっぱ銃は必要なんだよな

言論を封じるというか言論通りにしてやっただけだろ…

>180mから狙撃て結構なもんだな
そんな離れていても首なんて細い部分に当たるもんなんだな

銃は何使ったのかな

「自業自得ざまぁ」と「やっぱ銃は必要だな」が同時に発生してて右も左も得してない

武力や構造で反抗もできないような統制社会より銃弾は暴発する社会のほうがよっぽど健全だよ

>こういう事件見るにやっぱ銃は必要なんだよな
スイスでは各家庭に銃があって成人は全員扱いを教わっているが
変な乱射事件が頻発するなんて聞かないな……

>>なんか気に入らないなら暴力で排除のハードルがドンドン下がってきてる感じある…
>つーか殺されないのを良いことに人の尊厳や人権まで踏みにじるまでやるからだ
逆に政治家に緊張感が出ていい傾向だよな
アクメツみたいなもんだ

今のアメリカで銃規制なんてしたら善人ばかりが銃を手放すことになるからな…

>なんか気に入らないなら暴力で排除のハードルがドンドン下がってきてる感じある…
普段は差別反対とかリベラルな奴が暴力で気に入らな奴排除してるよね

銃の自由がある限り誰でも殺せるぜ！！

>スイスでは各家庭に銃があって成人は全員扱いを教わっているが
>変な乱射事件が頻発するなんて聞かないな……
お前が知らないだけでしょっちゅう起きてたから今はボッシュートされたよ

>>なんか気に入らないなら暴力で排除のハードルがドンドン下がってきてる感じある…
>普段は差別反対とかリベラルな奴が暴力で気に入らな奴排除してるよね
国がそれをやるの正しいと言ってたやつが死んだだけ

殺しを肯定してたんだ
殺されても文句は言えめ

>>>彼の死は、彼の責任であり、スナイパーの責任ではない。
>>国と国との話と殺人は別じゃね？
>同じだよ
>政府だろうが個人だろうが行為に対する責任は一緒
ちがくね？
国と国の衝突って人と人との衝突の場合のような警察とか司法とかの公平な仲裁者がいないから選択した行動の結果が強硬な反応として返ってきても仕方ないけど人と人の対立はちがうじゃん？

まあみんな多少驚いただろうけど銃所持の権利に比べればわずかな犠牲だから気にするな

>彼の死は、彼の責任であり、スナイパーの責任ではない。
つまり挑発したお前が悪いってことだな
じゃあ死んでも仕方ないか

殺す事でスレ画の説得力劇的に高まっちゃったよね

>>>なんか気に入らないなら暴力で排除のハードルがドンドン下がってきてる感じある…
>>普段は差別反対とかリベラルな奴が暴力で気に入らな奴排除してるよね
>国がそれをやるの正しいと言ってたやつが死んだだけ
じゃあリベラルもそれを肯定するってことだね

>国家単位で下げてるのは
>ウヨが支持してるやつら
極右政策の何が駄目かって人心が荒廃するんだよ
娯楽や文化を否定して貧富の格差を肯定すれば結果は見えてるだろうに

>国と国の衝突って人と人との衝突の場合のような警察とか司法とかの公平な仲裁者がいないから選択した行動の結果が強硬な反応として返ってきても仕方ないけど人と人の対立はちがうじゃん？
お前の理屈だと法がなければ人を殺してもいいように聞こえるが？

こいつは国ではないけど国による殺しを肯定していた
つまり個人として殺しを肯定していた
だから殺されても何も言う権利はない

殴り返されない社会に慣れすぎた末路

正しい人間が銃を持って正しくない人間を排除した
それだけの事

>>>>なんか気に入らないなら暴力で排除のハードルがドンドン下がってきてる感じある…
>>>普段は差別反対とかリベラルな奴が暴力で気に入らな奴排除してるよね
>>国がそれをやるの正しいと言ってたやつが死んだだけ
>じゃあリベラルもそれを肯定するってことだね
死んだやつに聞いて欲しかったなwww

ジェノサイド肯定してパレスチナは存在してはいけないとか言ってた馬鹿が死んだだけやな

>殴り返されない社会に慣れすぎた末路
マイクタイソンの正しさが証明された

>結局議論で言い返せなくて暴力で訴えかけたってこと？
殺すことでもう議論の機会すら失われてるんだから殺った奴はアホやな

価値のある犠牲だから問題ない
故人の意思を尊重しよう

>まあみんな多少驚いただろうけど銃所持の権利に比べればわずかな犠牲だから気にするな
全体からすれば100万分の1でも本人にとっては100%だ（by 本田宗一郎）

>全体からすれば100万分の1でも本人にとっては100%だ（by 本田宗一郎）
何か問題でも？

全米ライフル協会のコメントが聞きたい

>>結局議論で言い返せなくて暴力で訴えかけたってこと？
>殺すことでもう議論の機会すら失われてるんだから殺った奴はアホやな
殺されたやつは問答無用で殺人肯定する奴だし
議論なんか不可能

「テロはいけない」っての権力者に都合のいい言葉だと思うんだよね
クソみたいな政治をしたら殺されるって緊張感をもって仕事しろ

>正しい人間が銃を持って正しくない人間を排除した
>それだけの事
対話を選択せず暴力で相手を排除する思想なんて
100%間違ってるだろ
それは知性の放棄よ

左翼のほうが「自分たちに合わせろ！」と文化の多様性を否定してるよね

>全体からすれば100万分の1でも本人にとっては100%だ（by 本田宗一郎）
俺は嫌な思いしてないから

取り押さえられてた爺さん何だったの

>クソみたいな政治をしたら殺されるって緊張感をもって仕事しろ
ネパールの現状とかそれすぎて笑うしかない

>お前の理屈だと法がなければ人を殺してもいいように聞こえるが？
倫理って話ならダメだけど法律の話なら殺人罪がないなら殺しちゃダメとは言えんだろ

もうレスバできないねぇ

まともな人間なら関わりたくもないだろうな

>>正しい人間が銃を持って正しくない人間を排除した
>>それだけの事
>対話を選択せず暴力で相手を排除する思想なんて
>100%間違ってるだろ
>それは知性の放棄よ
パレスチナ人相手の暴力を推奨してるしなこいつ
知性がないやつが死んだだけ

>取り押さえられてた爺さん何だったの
誤認逮捕
あやしいハゲだから拘束された

うっし
こいつでエロコラ作りまくってやるか
せめてもの手向けだ

>対話を選択せず暴力で相手を排除する思想なんて
対話しただろ力で

>殺されたやつは問答無用で殺人肯定する奴だし
こういうふうに曲解されていくんだなぁ

>「テロはいけない」っての権力者に都合のいい言葉だと思うんだよね
>クソみたいな政治をしたら殺されるって緊張感をもって仕事しろ
テロが許されてたまるか
果てはイエメンかナイジェリアよ

次はトラだぞ！

>対話を選択せず暴力で相手を排除する思想なんて
>100%間違ってるだろ
>それは知性の放棄よ
こういう綺麗事だけ吐くやつきらい
机上の理想通りで世界が正常化するなら今頃世界は平和だわ

屁理屈とか言葉の綾ではあるんだけど、こういう発言は「殺されていい理由」にはならないけど「殺される理由」には十分なってると思う

>「テロはいけない」っての権力者に都合のいい言葉だと思うんだよね
>クソみたいな政治をしたら殺されるって緊張感をもって仕事しろ
き、危険思想すぎる

銃を持つ権利のために多少の犠牲はやむを得ないと言っていたので
彼は自分の死を受け入れるでしょう

政治家や一部権力者はどれだけ卑劣なことしても一切罰されないから
社会の仕組みでそういうのが無いならそりゃもう暴力しかないよねってなる
それはその仕組み作ってる政治家の責任だよ反省しろ

>あやしいハゲだから拘束された
アメリカもハゲには厳しい国なんだな

撃たれた奴がクズだからと言って撃った奴がクズでなくなるわけではない

>パレスチナ人の気持ちが分かったか?
>地獄で懺悔しろ
この屑の家族も餓死すれば良いのに

>こういう綺麗事だけ吐くやつきらい
>机上の理想通りで世界が正常化するなら今頃世界は平和だわ
だから殺して解決ってか？
バカじゃねーの？

>だから殺して解決ってか？
>バカじゃねーの？
こいつが持ち上げてたユダ畜に言ってやれ

>撃たれた奴がクズだからと言って撃った奴がクズでなくなるわけではない
撃たれるようなクズは撃つようなクズに撃たれる

>政治家や一部権力者はどれだけ卑劣なことしても一切罰されないから
>社会の仕組みでそういうのが無いならそりゃもう暴力しかないよねってなる
>それはその仕組み作ってる政治家の責任だよ反省しろ
建前では絶対言わないけどわかるよ

百歩譲って民主的な選挙がない国で言うならわかるけど
選挙制度がある国でテロは必要って頭イカれてますわ

>クソみたいな政治をしたら殺されるって緊張感をもって仕事しろ
流血による基盤転覆は悪だが
流血による警鐘は必要だよね

殺してもいいとは言わんが
本人の言によると銃撃による死者が出ることは仕方ないらしいんでな

>>こういう綺麗事だけ吐くやつきらい
>>机上の理想通りで世界が正常化するなら今頃世界は平和だわ
>だから殺して解決ってか？
>バカじゃねーの？
少なくともそれが必要なときもあるだろ
100％間違いとか頭お花畑じゃないと出てこないよそんな発想

殺人や虐殺を肯定してたおっさんが撃たれただけだよ
こいつの家族はちゃんと生前の言葉に従って肯定してやれよな

コラテラルダメージ！

>撃たれた奴がクズだからと言って撃った奴がクズでなくなるわけではない
クズが一人打たれて死に
クズが一人撃って処される
一度で二度美味しい価値のある行い

>彼の遺志は引き継がれるさ
この笑顔守りたい

まあアメリカの銃社会って気に入らない政治家殺すためじゃなきゃ何に使うんだよって話だよね

言葉の暴力で殴りつけてたら殴り返されたってだけの話じゃん

ウヨってさぁ
普段はパレスチナ人虐殺を肯定するこいつを支持してるくせにさ
いざこいつが殺されたら議論がぁ暴力がぁとか抜かすわけ
おかしくね

民主主義って逆に暴力の価値を上げてるよね
誰もやらないからこそやる効果が強い

>少なくともそれが必要なときもあるだろ
>100％間違いとか頭お花畑じゃないと出てこないよそんな発想
暴力が肯定され得るのは防衛と生活に関しての最小限だけだ
暗殺のどこに必要性があるってんだ？

暴力肯定派が暴力で倒されただけだ

>ウヨってさぁ
>普段はパレスチナ人虐殺を肯定するこいつを支持してるくせにさ
>いざこいつが殺されたら議論がぁ暴力がぁとか抜かすわけ
>おかしくね
それ逆も言えねぇかパヨ

彼の死は彼の責任

生活に関して許可されるのなら為政者はたまとられる覚悟を常にしてろよな

安倍元首相ﾊﾟｰﾝ
「悪魔は滅んだ！日本は良くなった！山上は神！鳥葬でいこう！キャッキャ！」
パナマ活動家ﾊﾟｰﾝ
「ひどい！あれは国民に認められたデモだった！」
→ 根拠なし
「緊急車両は通していた！かわいそうだ！」
→ 日本在住垢が流布した根拠ない情報
「犯人には前科があったぞ！！」
→ 担当のビルオーナーの銃不法所持に巻き込まれて逮捕
本人は立件もされず即釈放で前科はない
「国を挙げて活動家たちを追悼したんだぞ！！！」→ソースなし
アメリカ活動家ﾊﾟｰﾝ
「自業自得！自業自得！ウヨ死んだ！キャッキャ！」

>言葉の暴力で殴りつけてたら殴り返されたってだけの話じゃん
それを肯定するんか？

>>ウヨってさぁ
>>普段はパレスチナ人虐殺を肯定するこいつを支持してるくせにさ
>>いざこいつが殺されたら議論がぁ暴力がぁとか抜かすわけ
>>おかしくね
>それ逆も言えねぇかパヨ
お前らが虐殺肯定ウヨを持ち上げた責任だな

なんかわりとどうでもいいなって感じ

暗殺されるやつは暗殺されるだけの理由がある
大多数の普通の人間は暗殺なんてされない

>それを肯定するんか？
だから形態に因らず殴りつけるのを止めよって意味でな

やっぱりアメリカは銃規制しなきゃいけないんじゃないですかね

>>言葉の暴力で殴りつけてたら殴り返されたってだけの話じゃん
>それを肯定するんか？
暴力を肯定するやつが暴力でやられただけ
ただの事実じゃね

まさか言葉なら問題ないとか言わないよな

殺しちゃったら相手の主張認めるようなもんじゃん…
そんな事も分からんから言われるんだよ…

こいつが死んだのはどうでもいいけど死んだあとに混乱が起きるかどうかだけが興味ある

>やっぱりアメリカは銃規制しなきゃいけないんじゃないですかね
被害者が命を賭してでも守りたかった憲法修正第二条を否定するつもりか？？

やられるべくしてやられたって感じやな
おやびんは今頃震えてるのかな

>殺しちゃったら相手の主張認めるようなもんじゃん…
そんな高度な論理を理解できるアメリカ人はわずかだと思う

>>いざこいつが殺されたら議論がぁ暴力がぁとか抜かすわけ
>>おかしくね
>それ逆も言えねぇかパヨ
言えないが？

こいつ自身が必要なら犠牲も仕方ないって論調だから別にいいだろ
誰かにとって死んで貰う必要があったってだけだ

竹中平蔵より悪いことしてないのに…

憲法修正第2条の方が大事なんで

>おやびんは今頃震えてるのかな
いっぺん撃たれて生き残ってるから自分は不死身くらいに思ってそう

>殺しちゃったら相手の主張認めるようなもんじゃん…
>そんな事も分からんから言われるんだよ…
一部を認めただけで全部を認めるとはならないんだよ

撃った人間も別にこいつ一人殺して解決なんて思ってないと思うけどな
何で撃って解決って言う話になるんだ？

>一部を認めただけで全部を認めるとはならないんだよ
1ビットでしか理解できないんだよポンコツAIは

おやびんもさっさと殺されろとしか思えない

>1757558525607.jpg
？？？

議論は残された人間でやればいいだろ
なんのための民主主義だ誰が死のうが替わりは効くだろ

まぁ同情はしないな

>暗殺されるやつは暗殺されるだけの理由がある
>大多数の普通の人間は暗殺なんてされない
今現在世界で一番愚かな戦争引き起こしてる国で起きてる暗殺がどれも侵略者側の都合のいいものばかりなのがなぁ
因果応報なんてパターンはまるで見えず
起こってる暗殺って政治理由の排除ばかりなのが実態
どういう国がやらかしてるのか解るってもんよ

>1757554439340.jpg
自身の価値を証明したな

>撃った人間も別にこいつ一人殺して解決なんて思ってないと思うけどな
>何で撃って解決って言う話になるんだ？
銃肯定派とレスバするときこの事例は特効カードになると思うゾ

銃推進派を撃って応援

カーク氏は彼の言う「価値ある代償」となりました
彼を支持するものは彼の死を価値ある代償として受け入れるでしょう

>今現在世界で一番愚かな戦争引き起こしてる国で起きてる暗殺がどれも侵略者側の都合のいいものばかりなのがなぁ
>因果応報なんてパターンはまるで見えず
>起こってる暗殺って政治理由の排除ばかりなのが実態
>どういう国がやらかしてるのか解るってもんよ
？

>やっぱりアメリカは銃規制しなきゃいけないんじゃないですかね
殺しといて銃規制を叫ぶとはアタマ沸いてんのか？

ライフルの為なら犠牲もしゃーない
って本人が言ってるし…

>山上さんみたいに
これは動機ハッキリしてるでしょ

>ライフルの為なら犠牲もしゃーない
>って本人が言ってるし…
ありがとうチャーリー

>殺しといて銃規制を叫ぶとはアタマ沸いてんのか？
銃による惨禍を訴えるために射殺する…ってのは論理的にはあり得る

日本人のなのにアメリカの銃規制に反対してるとしあきが謎過ぎる

>銃による惨禍を訴えるために射殺する…ってのは論理的にはあり得る
アメリカのドラマにそんなネタがあった

>>やっぱりアメリカは銃規制しなきゃいけないんじゃないですかね
>殺しといて銃規制を叫ぶとはアタマ沸いてんのか？
こういう風に危ないからやっちゃ駄目だよって教えてあげるのは教育の基本だろ

>日本人のなのにアメリカの銃規制に反対してるとしあきが謎過ぎる
反トランプのついでだよついで

>>殺しといて銃規制を叫ぶとはアタマ沸いてんのか？
>銃による惨禍を訴えるために射殺する…ってのは論理的にはあり得る
いや殺人がそこら中で起きるなら余計に銃必要でしょうよ

>日本人のなのにアメリカの銃規制に反対してるとしあきが謎過ぎる
俺はリバタリアンだからアメリカに限らず日本人も銃所持の権利があると思っているが
それはそれとしてガザの虐殺にはやはりリバタリアンの立場から反対するわ
人を殺していいのは生命または財産を脅かされたときだけだ

サウスパークのネタみたいで面白い

>こういう風に危ないからやっちゃ駄目だよって教えてあげるのは教育の基本だろ
それは教育じゃなくて実害です

>>>やっぱりアメリカは銃規制しなきゃいけないんじゃないですかね
>>殺しといて銃規制を叫ぶとはアタマ沸いてんのか？
>こういう風に危ないからやっちゃ駄目だよって教えてあげるのは教育の基本だろ
NRA「そんなことする悪い奴らだけが銃を持つ社会はあかんよねえ」

>人を殺していいのは生命または財産を脅かされたときだけだ
まさに今回の事件でリバタリアンがぶつかる難問きたな

>NRA「そんなことする悪い奴らだけが銃を持つ社会はあかんよねえ」
虐殺支援してるアメリカ政府とかな

銃が命を守ると主張していたが狙撃され死亡…

どんなに言い繕った所でやった事が暗殺の時点でそいつ擁護してる奴の主張になんの価値もなくなるって分かんないのかね？

よほどコピペムカついたんだな…

>どんなに言い繕った所でやった事が暗殺の時点でそいつ擁護してる奴の主張になんの価値もなくなるって分かんないのかね？
はい

典型的な子がはしゃいでるね

>ID:bAHQiqKI

>うわぁ…
>おやびん持ち上げとか下痢チョン信者とかやってそう…
どこを見て安倍上げに見えたんだ？

ID:bAHQiqKI
>よほどコピペムカついたんだな…
笑うわこんなん

擁護も言うが誰も狙撃犯無罪とは言ってないだろ
行動を評価してるだけで

>まさに今回の事件でリバタリアンがぶつかる難問きたな
リバタリアンとしては、この男を殺すことに正当性はないって断言できるよ
彼はパレスチナ人虐殺を肯定するとんでもない言動しているが、それは言論であって生命や財産を脅かす暴力ではないからね
先に暴力を行使したほうが絶対的に悪い

>リバタリアンとしては、この男を殺すことに正当性はないって断言できるよ
>彼はパレスチナ人虐殺を肯定するとんでもない言動しているが、それは言論であって生命や財産を脅かす暴力ではないからね
>先に暴力を行使したほうが絶対的に悪い
すぐ上でお仲間が行動評価しててダメだった

>擁護も言うが誰も狙撃犯無罪とは言ってないだろ
>行動を評価してるだけで
有罪ではあるが正義にかなう行動だね

この人も銃規制に反対していなければ撃たれる事も無かっただろうに

>>うわぁ…
>>おやびん持ち上げとか下痢チョン信者とかやってそう…
>どこを見て安倍上げに見えたんだ？
「元首相」って肩書きを書くところが
本当のこと書くとイライラする奴が一定数いるみたい

>すぐ上でお仲間が行動評価しててダメだった
評価軸も色々あるわけだよ
公益性のある犯罪もあれば、合法的だが有害な行為もある

>この人も銃規制に反対していなければ撃たれる事も無かっただろうに
殺して主張が通るのは中東部族とロシアだけやぞ

撃った爺さん白人っぽいし
平和のために殉じようとしたんだろうな

暴力も言論も同じ手段だよ
どっちも人は死ぬよ
直接的か間接的かでしかないよ

>撃った爺さん白人っぽいし
>平和のために殉じようとしたんだろうな
あれ誤認逮捕らしいよ

リバタリアンは従来、悪口やデマは物理的に生命や財産を攻撃したわけじゃないので許されると主張してきたが
現代ではストレスが脳に物理的ダメージを与えることが立証されてるので、判断基準を替える必要があるかもしれないな

>社会の仕組みでそういうのが無いならそりゃもう暴力しかないよねってなる
>クソみたいな政治をしたら殺されるって緊張感をもって仕事しろ
抵抗権で説明できるのでこれ実は正しい
アメリカ独立宣言にも書いてあるし
その手段として銃所持の権利がアメリカ憲法に書いてある

>抵抗権で説明できるのでこれ実は正しい
>アメリカ独立宣言にも書いてあるし
>その手段として銃所持の権利がアメリカ憲法に書いてある
フランス革命にせよ清教徒革命にせよ暴力革命なのだから
西側民主主義国家が民衆の武装を認めないのはおかしいよね

物凄くあっさり死んで凄いなあと思った
俺が死ぬ時もこれくらいあっさり死にたい
長く苦しみたくない

>「元首相」って肩書きを書くところが
>本当のこと書くとイライラする奴が一定数いるみたい
突然「」使ってるお前のほうが印象操作失敗してイライラしてる様にしか見えねえよ…

>突然「」使ってるお前のほうが印象操作失敗してイライラしてる様にしか見えねえよ…
？？？

成功したら革命と呼ばれ失敗したらテロと呼ばれる
本質的には何の違いもありゃしねぇ