カンパで天ぷらを食ってるという完全なデマを吹聴されても反論したらダメだそうです！反論したら減額ですって！へーーー！裁判ってむっつかしいなあ！カルピス1号（堀口英利くんの使者を2年つとめてた伊久間勇星弁護士）に反論を我慢しないといけなかったんだ！へー！
仁藤夢乃さん反論してなかった？
Quote
暇空茜
@himasoraakane
カルピス1号事件原告の判決を入手しました
あとで伊久間弁護士との書面とまとめて公開しますが、天ぷらをカンパで食ったりしてない！って反論したから減額だそうです
なるほど？では仁藤夢乃さんに220万円の判決は、彼女は反論してなかったんですか？
リーハラ会見は反論扱いにならない？
