気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
新型コロナウイルスに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る
“外国人だから医療費３倍”は「不合理な差別」 外国籍で健康保険に入っていないとして約６７５万円の医療費を請求 支払い免除求め病院を提訴 | MBSニュース
世の中
カテゴリーの変更を依頼
記事元:
www.mbs.jp
www.mbs.jp
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
125users
がブックマーク
89
89
“外国人だから医療費３倍”は「不合理な差別」 外国籍で健康保険に入っていないとして約６７５万円の医療費を請求 支払い免除求め病院を提訴 | MBSニュース
125 users
www.mbs.jp
www.mbs.jp
記事へのコメント89件
- 注目コメント
- 新着コメント
kato_19
３割負担と３倍を混同してはいけない・・・健康保険（社保国保）加入者は1点=10円と国策で低廉な価格に抑えている。国保加入者なら未払いでも10割負担でOK。未加入者は自由診療なので30割でも病院が決めた価格でOK。
casm
記事によれば「無保険の日本人の３倍」なので、保険診療の自費負担の10倍(30割負担)ですね。多くのブクマカは文盲。／「支払い免除求め」も不正確で債務不存在確認訴訟でしょ。30割負担合意の立証責任は病院側。
poko_pen
国立循環器病研究センターはこの方が受診する前の2017年から外国人というだけでなく公的医療保険未加入者は1点30円と表明済み https://www.ncvc.go.jp/hospital/pub/outpatient/op001/ 外国人受け入れる大病院は1点30円の所は多い
flowerload
そら日本に限らず海外行って無保険で自由診療受けたら通常よりはるかに高額取られるもんでは。言葉違うし医療費払う前に国外逃亡されるかもしれんし、病院からしたら正直受けずに済むならその方が嬉しい地雷案件。
parrying
患者本人は払わず国外にトンズラし親族が1/3払ったのは3年後であることが書いてないのは何故だろう https://news.yahoo.co.jp/articles/9c16e8dd8bf5f5762fded7b25a40502a119ec1e6
lshdagfljhsadfl
自由診療は単純に10割負担となるのではなく、病院が自由に値付けできる。だから３倍にしても問題とは言えない。仮に問題としたら、「本当に国籍を理由とした不当なもの」だったかどうかだけど記事からじゃわからない
preciar
反論しやすい誤読（上位コメに一人も居ないのに）だけを攻撃し、そこに☆をつける醜い左派共。保険点数準拠の報酬なんて赤字経営が前提なので、3倍どころか10倍でも安い／そもそもこのクソ外人、踏み倒して払ってない
horaix
自由診療の報酬の値付けは病院側の自由なのだから健康保険制度が定めた「普通の満額を払ってる」という主張は原理的に成り立たない。その満額がいくらかを決めるのが病院側なのです。初歩的な誤解は正すべき
slalala
過失で医療過誤が発生しててもほぼ証明できないのに、国籍が原因だとどうやって証明するんだろうか。そもそも保険使った場合は国に定められた薬価やらが適用されるからあの金額なので、使わなけりゃ上がるよね。
ardarim
訪日外国人の診療価格算定方法マニュアル（厚労省）によると外国人対応コスト等を勘案して2.29倍くらいは妥当という試算がある。3倍は多めではある https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/iryou/newpage_08838.html
l1o0
自由診療なので1点＝10円に縛られすに医療機関が価格を設定可能、1点=30円は不合理とまでは言えない。まあ提訴は無理筋ですね。事前に料金の説明がなかったら争えたけど、そこは争点にしてないみたいだし
parrying
患者本人は払わず国外にトンズラし親族が1/3払ったのは3年後であることが書いてないのは何故だろう https://news.yahoo.co.jp/articles/9c16e8dd8bf5f5762fded7b25a40502a119ec1e6
emanontan
これで病院側が負けるとどうなるか分かる？無保険の外国人の医療を拒否するか、前払い制にするだけだよ 外国人に対して治療したあとに請求するっていう極めて人道的なやり方は病院側のリスクテイクで成立してる
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
“外国人だから医療費３倍”は「不合理な差別」 外国籍で健康保険に入っていないとして約６７５万円の医療費を請求 支払い免除求め病院を提訴 | MBSニュース
“外国人だから医療費３倍”は「不合理な差別」 外国籍で健康保険に入っていないとして約６７５万円の医... “外国人だから医療費３倍”は「不合理な差別」 外国籍で健康保険に入っていないとして約６７５万円の医療費を請求 支払い免除求め病院を提訴 請求された医療費は無保険の日本人の３倍。「外国人差別だ」として病院を提訴です。 訴状などによりますと、大阪府内に住む女性の中国籍の母親は２０１９年１１月に来日し、コロナ禍で帰国できずに在留資格の更新を続けていました。 ２０２２年に母親（中国籍）に脳腫瘍が見つかり、国立循環器病研究センターに入院したところ、外国籍で健康保険に入っていないとして、無保険の日本人の３倍にあたる約６７５万円の医療費を請求されたということです。母親はその後、死亡しました。 女性は「国籍を理由に高額な診療費用を請求することは不合理な差別」だとして、支払い済みの医療費との差額約４５０万円の支払い免除を求め、９月１０日、大阪地裁に提訴しました。 （大阪府内の女性）「命にかかわることやから安
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
ブックマークしたすべてのユーザー
lshdagfljhsadfl
自由診療は単純に10割負担となるのではなく、病院が自由に値付けできる。だから３倍にしても問題とは言えない。仮に問題としたら、「本当に国籍を理由とした不当なもの」だったかどうかだけど記事からじゃわからない
自由診療は単純に10割負担となるのではなく、病院が自由に値付けできる。だから３倍にしても問題とは言えない。仮に問題としたら、「本当に国籍を理由とした不当なもの」だったかどうかだけど記事からじゃわからない
preciar
反論しやすい誤読（上位コメに一人も居ないのに）だけを攻撃し、そこに☆をつける醜い左派共。保険点数準拠の報酬なんて赤字経営が前提なので、3倍どころか10倍でも安い／そもそもこのクソ外人、踏み倒して払ってない
反論しやすい誤読（上位コメに一人も居ないのに）だけを攻撃し、そこに☆をつける醜い左派共。保険点数準拠の報酬なんて赤字経営が前提なので、3倍どころか10倍でも安い／そもそもこのクソ外人、踏み倒して払ってない
horaix
自由診療の報酬の値付けは病院側の自由なのだから健康保険制度が定めた「普通の満額を払ってる」という主張は原理的に成り立たない。その満額がいくらかを決めるのが病院側なのです。初歩的な誤解は正すべき
自由診療の報酬の値付けは病院側の自由なのだから健康保険制度が定めた「普通の満額を払ってる」という主張は原理的に成り立たない。その満額がいくらかを決めるのが病院側なのです。初歩的な誤解は正すべき
note.com/clever_oriole745
www.yamaonsen.com
thinkit.co.jp
www.yomiuri.co.jp
togetter.com
mainichi.jp
gendai.media
gigazine.net
www.afpbb.com
www.mobilfunk-talk.de
engineers.ntt.com
www.joetsutj.com
sakumaga.sakura.ad.jp
www.e-aidem.com
2025/09/11 リンク yellow41yellow