メガソーラーは悪なのか教えてくれよ

>>1

>>C国の利権とか抜きで

何故…?

場所次第ですね
あっいま日本に設置に適した土地なんかねーよって思ったでしょ？

森林切り開いてんだから普通に環境破壊ですね(🥖

安定した電力供給のためには面積を確保する必要があるからと言って既存の環境を破壊してまでパネルを並べるのは俺には理解不能
前世紀から日本には適さない発電方法と散々言われてきたのになあ

宇宙に置けよバカヤロー

平地にあるメガソーラーはまだいいよね平地にあるならね
山に作ったメガソーラーは無理です底まで発電効率いい訳でもない上に管理がクソ大変すぎて確実に荒れ果てるし土砂崩れリスクめちゃくちゃありますから

悪というより本末転倒ですね🍞

サブ電源としては有用だし現在も活用されてるけど建設場所が問題スね

>>4

いいや　伐採した木は有効活用するのでプラマイゼロということになっている

お言葉ですがソーラーパネルなんて台風に弱い物を日本で運用するのは馬鹿ですよ

>>2

なんでって日本人が一番嫌悪する理由が言うまでもなくそれだからやん…

ガンダム00みたいに宇宙空間にデカいの置くとかダメなんスか？

こんな物置くくらいなら地熱発電でもすれば良いと思われるが…

土地所有者「こんなクソ山持ってても何も使えないし管理めんどいし税金取られるし売るっ」
開発会社「クククありがたく思いな　買ったクソ山を切り開いてメガソーラーにして金稼ぎしてやるぜ　環境のこととか知らんわっ」

…なのでメガソーラーさせたくないなら国が山野を所有者から買い取って国有地として管理するか開発会社を厳しく締め付けるしかないのん

日本にはめちゃくちゃ適してないから普通に悪なのん
広い空いた平地があるような国ならともかく平地が狭い日本でやることじゃないんスよね
これを推進してるのははっきり言って害悪だから
お前死ぬよ

中国ですら環境問題引き起こしてる害悪存在を受け入れる必要などあるか？

>>10

「木が植っている」というのが大事なんだァ伐採したらちゃんと新しいのを植えて貰おうかぁァ

怒らないでくださいね
環境保護のための太陽光発電なのに環境破壊してたら本末転倒を超えた本末転倒じゃないですか

ちなみに数年前だったか発電効率を改善したソーラーパネルが開発されたらしいよ
まあ日本のメーカーの発明で中国はどうかは知らないんだけどね

>>19

もちろんめちゃくちゃレーザー送電、有事(意味深)にも使えるしなﾇｯ

>>20

そういう意味では原子力が一番だけどね

デメリットはもう言わずもがななんだ

太陽光パネルが中国製なのは日本が中国より高性能で安価なのが作れないのが問題っスね

>>18

作れば作るほど補助金が入るから…

ワシ国内旅行行くとき電車の窓辺から景色見るの好きなんやけど昔と違って明らかに緑豊かな自然の中にソーラーパネルが設置してあることが多くて悲しくなってきたんだよね

平坦な土地が少ない
台風や地震への対策
雨風からのパネル汚れ
蛆虫のケーブル盗難
カラスが石を落としてくる
そして俺だ
メガソーラーの効率を悪くするぞ

>>20

待てよ水力はダムを建設すればある程度安定したエネルギー源になるんだぜ

まず太陽電池自体が発展途上かつ別に効率がいい代物じゃないのん
おまけにメンテ必須なのに辺鄙なトコに大量に設置したらそれすらままならねーよ

(台風のコメント)
僕達が日本に毎年平均12個接近して3個も上陸するのを忘れてませんか？

>>36

おいおい葛を忘れてるでしょうが

巨大駐車場に車の日除け代わりも兼ねてに置いてあるのなら良いよね日除け代わりも兼ねて置いてあるのならね

>>41

あっ杉林は急斜面が多くてソーラーパネルに適さないから間引けないでやんす…

>>38

おいおいパネルの再利用技術を開発した会社が出たでしょうが

まっ社長が急に荼毘に伏して会社がなくなりそうだからバランスは取れてるんだけどね

なんで一人だけガンダムの話してるのん？

学校の屋上とかもどうせ開放してないならソーラーの置き場にいいんじゃねえかなと思ってんだ

>>27

ペロブスカイトのことなら壁に貼れるくらい薄くて軽い上に主原料まで日本で賄えるからリラックスできますね

日本の湿気と土砂崩れのリスクとそこまで効率が良い訳ではない発電効率と整備性の悪さが今後の電力を支える…普通に最悪だ
まっ原発が嫌だと言ったのは国民だからバランスは取れてないんだけどね(ｸﾞﾋﾞｸﾞﾋﾞ

>>45

メガソーラーの悪さ（デメリット・課題）

環境破壊

森林伐採を伴う開発で生態系が壊れる

土砂流出や地滑りのリスク増加（特に山間部での設置）

景観や地域社会への影響

田園や観光地の景観が大きく変わる

地元住民の合意不足でトラブルになる例もある

送電ロス・系統制約

発電所が地方の山奥に作られることが多く、都市部まで送電する際にロスが出る

系統容量の制限で、せっかく発電しても送電できないケースもある

土地利用の問題

農地や森林を潰してまで設置するのは「食料安全保障」や「防災」の観点から懸念

地元の資源を外部企業が収益化する「エネルギー植民地化」の指摘もある

>>55

テメェらもはーっ利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権利権のカスだろうがよえーっ

>>54

お手軽に建物に設置できるってことは、ソーラー本来の地産地消・自給自足あるいは「塵も積もれば山となる」的な発電に最適ってことやん

破棄するのが大変
メンテも大変
土壌汚染
劣化も早い
太陽光の反射による光害
がソーラーパネルを支える…
普通にゴミだ

どこかで派手に土砂崩れ誘発して3桁くらい人死んでからようやく対応する感じスかね

ゴルフ場の跡地をメガソーラーにするとかはいいんじゃないっスかね

>>66

これがあるから太陽光発電は定期的な見回りが必須なんだよね

一応発電量を常に監視→機器破損がわかるソフトウェアなんかもあるけどあっさりパネルが割れたりして放置は困難だからリラックスできませんね

何が面倒って産業廃棄物の中でもトップクラスに破棄するのが面倒なのに再生可能エネルギーを生み出す装置の中で1度設置してもパネルが荼毘に付すのが早くて取り替え必須なゴミで自然災害に対してあまりにも弱すぎるせいで日本での運用に適さない最底辺の再生可能エネルギー…
それがソーラーパネルですわ

もちろん滅茶苦茶悪
そもそも処分できないから使えなくなったらこのゴミを放置するしかないんだよね

太陽光発電の技術開発自体はいつか効率の良い製品が生まれる希望があるからいいんだよ
どうして効率が悪いままの現状でゴリ押し実装してしまうの？

>>77

原発は発電効率は神なんスよ

ソーラーパネルは発電効率もカスで放射能を出さない以外原発の劣化のゴミなんだ

くやしか

>>77

お言葉ですが原子力は発電量のコントロールが可能、発電量が大きいという太陽光とは比べ物にならない利点がありますよ

>>31

流石にダンピングしてるもんに値段で勝ては無理なのん