Blöde Frage! Es geht doch um meine Zukunft. Bei den Nationalratswahlen kann ich mitentscheiden, was sich in den nächsten 5 Jahren in Österreich ändern soll!

Viele Menschen glauben tatsächlich, dass sie mit ihrem Kreuzerl auf dem Stimmzettel über ihre Zukunft abstimmen. Sonst würde die Wahlbeteiligung nicht über 75% betragen. Tatsächlich versprechen die kandidierenden Parteien meistens nur sehr unbestimmte Sachen, wie „Leistung muss sich lohnen“, „Baum statt Beton“, „5 gute Jahre“, Steuern senken“, „Österreich wieder gerecht machen“, „leistbares Wohnen“ oder werben mit Aussagen wie „Die starke Mitte“, „Vermögen is ka Leistung“ usw. Was gemeint ist, steht bestenfalls im Kleingedruckten: So wirbt etwa die ÖVP mit „Leistung muss sich lohnen“ für die Senkung der Lohnnebenkosten der Kapitalisten, wodurch das Sozialsystem ausgehungert wird. Ebenso bei „Steuern senken“: Keinesfalls ist damit die Abschaffung der Mehrwertsteuer auf Lebensmittel oder Mieten gemeint, sondern die Superreichen sollen weniger zahlen.

Auch bei konkreten Versprechen wie „32-Stunden-Woche“ bzw. jetzt „4-Tage-Woche“, „20.000 Lehrer mehr“ usw. müsste allen klar sein, dass diese – so wie die Versprechen vor den letzten Wahlen – nicht umgesetzt werden (können), weil … der Koalitionspartner wollte nicht, die Pandemie oder der Ukraine-Krieg ist dazwischen gekommen, die Wirtschaft schwächelt usw.

In Wirklichkeit können wir bei den Wahlen nur darüber abstimmen, was wir uns wünschen täten bzw. welche Partei mit ihren (unerfüllbaren) Wahlversprechen am ehesten einem unserer Wünsche nahe kommt. Fast alle Wähler/innen finden ein Versprechen besonders attraktiv und wählen deshalb „ihre“ Partei – ohne sich mit den „weniger guten“ Punkten im Parteiprogramm zu beschäftigen.

Das bürgerlich-parlamentarische System beruht darauf, dass verschiedene Parteien verschiedene Bevölkerungsteile mit ihren Versprechungen locken und dann in der Regierung, im Parlament und seinen Ausschüssen ausgehandelt wird, was „machbar“ ist, was den aktuellen Interessen des Kapitals dient oder widerspricht. Alle großen Parteien sind mit dem Großkapital verbandelt und verschmolzen, und darum wird im Parlament natürlich nie etwas beschlossen, was den Industriekonzernen, den Banken und Versicherungen nicht gefällt.

Da es also bei den Wahlen nicht um deine Zukunft geht, kannst du natürlich auch Protestwähler/in werden, und eine Partei einfach nur wählen, um deinen Unmut deutlich zu machen. Umfragen zeigen, dass die große Mehrheit der Österreicher/innen die Regierungspolitik der letzten Jahrzehnte für schlecht finden, aber keine Alternative sehen.

Untersuchungen zeigen auch immer wieder, dass die FPÖ viele solcher Unzufriedenen und Wütenden anspricht, die entweder gar nicht wollen, dass die FPÖ wirklich regiert oder einfach einmal schauen wollen, was passiert (obwohl die älteren Menschen das eh schon mehrmals erlebt haben, was die FPÖ an der Regierung aufführt).

Auch die Wahl einer Kleinpartei ohne Chancen ins Parlament zu kommen, drückt Protest aus. Aber insgesamt drückt jede Wahl einer Partei aus, dass wir daran glauben, dass durch unsere Beteiligung am Wahlzirkus deutliche Verbesserungen erreicht werden können.

Wir sind anderer Meinung: Wir sind aufgrund der geschichtlichen Erfahrungen aus den letzten 150 Jahren überzeugt, dass die Arbeiter/innenklasse nicht mit dem Stimmzettel ihre Lage verbessert hat, sondern durch Protestversammlungen und Streiks in Betrieben (manchmal auch allein durch drohende Streiks), durch Demonstrationen und andere Protestformen, die den Herrschenden Angst machen. Heutzutage ist es manchmal auch nur ein Gewerkschaftsführer, der warnt: „Ich hab meine Leute nimmer im Griff, da brodelt‘s schon ordentlich….“ oder der SP-Funktionär meint: „Uns rennen die Leute davon, wenn wir nicht …“. So drückt sich oft im heutigen Österreich der „Klassenkampf“ aus, mit dem kleine Reformen erreicht werden.

Als Revolutionäre Kommunist/innen sind wir allerdings sicher, dass auch über größere Reformen innerhalb des kapitalistischen Wirtschafts- und Gesellschaftssystems nichts entscheidendes verändert werden kann. Vor allem kann der grundlegende Missstand nicht beseitigt werden kann, dass zwar die Arbeiter/innenklasse alle Reichtümer schafft, auch die der Kapitalisten (die sich den Mehrwert unserer Arbeit als Profit aus ihren Investitionen aneignen), dass aber die Kapitalisten, vor allem das Monopolkapital der AGs, alle wesentlichen Entscheidungen in diesem Staat treffen oder veranlassen.

Wir sind nicht prinzipiell gegen Wahlbeteiligungen – z.B. wenn eine Partei klar macht, dass sie nicht auf Veränderungen durch das Parlament setzt, sondern dieses als Propaganda-Bühne für den Klassenkampf der Arbeiter/innenklasse benützen will.

Wirkliche gesellschaftliche Veränderung und Verbesserungen im Sinn der Mehrheit des Volkes können nur durch den revolutionären Kampf und schließlich durch eine proletarische Revolution erreicht werden, im Sozialismus, auf dem Weg zu einer klassenlosen Gesellschaft.

(e.)

Liest man die Analysen vieler Linken zu den kommenden Wahlen ist man sprachlos. Auf der einen Seite sind wir Linken wegen des nicht existenten Klassenkampfes von unten frustriert, der Großteil der Arbeiterklasse war noch nie im Streik oder auf einer fortschrittlichen Demo. Auf der anderen Seite stellt die Linke in ihren Blättern Forderungen als wären wir in einem anderen Land in einer anderen Zeit. Wer unsere Jugend fragt was sie mit Kommunismus verbindet, erhält oft nur Elke Kahr oder Kay-Michael Dankl zur Antwort. Wer in dieser Realität mit „keine der Parteien, weil…“, „wenn Wahlen etwas bewirken würden…“ beginnt, lebt im politischen Elfenbeinturm.

Nach den Erfolgen der KPÖ bei den letzten Wahlen in Graz, Salzburg und Innsbruck ist am 29. September zum ersten mal seit Jahrzehnten der Einzug einer Partei, die sich auf den Kommunismus beruft, in den Nationalrat möglich.

Wer im modernen kapitalistisch parlamentarischen System versucht sich durchzusetzen, muss mit einem Thema identifizierbar sein. KPÖ versucht es mit dem Thema Wohnen. Außerdem konnte sie sich als Partei profilieren, deren Politiker im Gegensatz zu anderen Parteien weder geldgierig, korrupt, noch Karrieristen sind, sondern glaubhafte Idealisten. Damit werden sie von vielen Wählern als eine Anti-System Partei gesehen.

In einer Zeit, in der das Großkapital ungebremst einen Frontalangriff auf die Arbeiterklasse und die Jugend durchführt, in der es dem kranken Sozialstaat noch weiter die Finanzierung abdreht, sogar die zögerlichen und unzureichenden ökologischen Maßnahmen torpediert, die Militarisierung und Kriegshetze antreibt …

In einer Zeit, in der öffentliche und private Medien in TV, Internet und Zeitung durch ihre finanziellen Abhängigkeiten von Förderungen und Werbeeinschaltungen der Regierung und durch Druck des Großkapitals, das an vielen Medien Anteile hält, immer unkritischer werden und die Angriffe auf uns nicht entlarven, sondern als unabwendbare Notwendigkeiten hinstellen, aber andererseits sinnvolle Maßnahmen mit Lügen und Schreckbildern bekämpfen oder einfach totschweigen …

In dieser Zeit, in der die großen Ideologien und die Solidarität in der Arbeiterklasse kaum mehr existieren, wird niemand verstehen, weshalb die marginalisierte Linke sich weiter ins Abseits stellt und nicht zur Wahl für die KPÖ aufruft.

Wir rufen dazu auf, weil die Kandidaten der KPÖ ernsthaft und wahrhaftig das vertreten was sie sagen. Weil die sozialen Maßnahmen der KPÖ vielen Menschen helfen. Weil jede Stimme weniger für Hetzer, Umweltzerstörer und Faschos gut ist.

Allerdings macht die KPÖ durch ihren Wahlkampf Fehler die kritisiert werden müssen. Denn auch in Vorwahlzeiten darf sie polarisierende Themen nicht zensieren. Die reaktionäre Rolle der österreichischen Regierung bei den globalen Konflikten wie in Palästina oder in der Ukraine müssen aus der Sicht der internationalen Arbeiterklasse immer aufgezeigt und kritisiert werden.

Bei Problemen, die für die Arbeiterklasse zentral sind, wie die Migration, darf nicht der Kopf in den Sand gesteckt werden, sondern anstelle von populistischer Hetze müssen Lösungen erarbeitet werden, die solidarisch und integrativ sind und den Arbeitern wieder ein Gefühl der Sicherheit und des Vertrauens geben.

Der wesentliche Grund unserer Unterstützung ist allerdings, dass die KPÖ nicht nur eine soziale und karitative Partei sein will, sondern primär eine kommunistische Partei.Eine kommunistische Partei muss aber mit der Arbeiterklasse und Jugend den Weg zur kommunistischen Gesellschaft gehen. Und dies ist der Kampf der Arbeiter um die Macht und dieser Kampf wird nie durch parlamentarische Erfolge errungen. Daher muss eine Kommunistische Partei eine Strategie entwickeln, wie sie mit ihrer aktuellen Fokussierung auf Beteiligung am parlamentarischen System nicht nur den Respekt der Arbeiterklasse bekommt, sondern in Folge die Aktivität und Solidarität der Arbeiterklasse anheben kann. Wir sehen nicht, dass die KPÖ diese Strategie besitzt, aber wir sehen, dass es innerhalb der KPÖ kritische Stimmen gibt, die das fordern.

Als Linke werden wir die KPÖ bei der Wahl mit unserer Stimme unterstützen, den Einzug ins Parlament würden wir als positives Signal sehen und wir werden die KPÖ an ihre Aufgaben als Teil der kommunistischen Bewegung erinnern.

(StO)

Wie oft haben wir es denn schon geschrieben? Wenn Wahlen etwas ändern könnten, wären sie verboten. Diesen Spruch, auf wen auch immer er zurückgeht, ist doch wirklich einem jeden geläufig. Und jetzt sollen wir anlässlich der österreichischen Nationalratswahlen das schon wieder schreiben? Dieses Jahr waren doch erst die Europawahlen, welche doch weit gewichtiger wären, wenn sie doch etwas ändern könnten. Haben sie etwas geändert? Von der Leyen ist weiterhin ungewählte Kommissionspräsidentin und nicht nur ein Volk, nein, die Völker wissen, wie korrupt sie und der ganze Klüngel rund um sie ist. Bei Trump will man immer, dass alleine schon sexuelles Schweigegeld dazu führen soll, dass er gar nicht kandidieren kann, in der EU ist es erlaubt, dass man ganze Bevölkerungen mit pharmazeutischen Handyzusagen schädigt und darum angeklagt ist. Dennoch wird man problemlos Kommissionspräsidentin. Das ist der letzte Schluss demokratischer Wahlen? Leider ja.

Es weiß ja aber auch jeder. Darum müssen wir ja auch nicht schon wieder schreiben: Wenn Wahlen etwas ändern könnten, wären sie verboten. Es ist ja nur so, dass man vor schlechten Nachrichten und so auch vor dieser lieber Augen und Ohren verschließt. Und dann gibt es ja auch noch den Wunsch: Die Hoffnung stirbt zuletzt. An diesen frommen Wunsch klammert man sich halt, weil Hoffnung eben die Mutter der Idioten ist, was auch nicht auf unserm Mist gewachsen, aber darum trotzdem wahr ist. Man kann doch schon gar nicht mehr die österreichischen Jahre zählen, in denen sich nichts verändert hat, aber zu Wahlzeiten das Motto stets das Gleiche geblieben ist: FPÖ verhindern. Geändert hat sich daran nichts. Geändert hat die FPÖ nur ihre Spitzenkandidaten, sodass es zuerst hieß: Haider verhindern, dann: Strache verhindern, und jetzt heißt es Kickl verhindern. Welch ein Einfallsreichtum!

Bunt und interessant ist die Lage allerdings nun im Osten Deutschlands geworden. Hier hat die Bevölkerung mutig den Versuch unternommen, mit Wahlen doch etwas zu ändern. Sie haben ganz fleißig AfD gewählt und die panischen Warnungen: AfD verhindern, haben die Wähler in den Wind geschlagen. Die sogenannten Parteien der Mitte wurden nicht berücksichtigt; nur die CDU konnte mit der AfD vom erreichten Stimmenanteil her mithalten. Die SPD ist eine Partei am Boden, die Grünen sind im Keller und selbst die Linken können sich trollen. Das Proletariat rülpst, mehr war das bei den Landtagswahlen in Deutschland nicht. Die Demokraten der politischen Mitte sind schon im Fall noch bevor ihr Hochmut ganz schwindet. Nur das BSW verspricht, sich noch ein Weilchen als Mitte halten zu können, aber sehr bald wird die ganze unsichere Wahrheit ans Licht kommen.

Die AfD dagegen wird sich sehr wahrscheinlich halten können. Sie wird mit einiger Unterstützung ihrer derzeitigen Wählerschaft das halten, wovor die Linke stets gewarnt hat, aber mit Bekenntnis zu Demokratie und Wahlen eben nicht zu verhindern wusste. Im Gegenteil, die falsche Wahrnehmung und die Jahrzehnte langen, ständigen Verluste klein-klein, die Verbrüderung mit der Bourgeoisie im Nazi-Verhinderertum, statt selbst auch den offensiven Ausfall zu riskieren, alles was Deutsche nun ein weiteres Mal vom BSW zu befürchten haben, auch wenn sie besseres hoffen dürfen, führen geradewegs zu dem, was AfD und FPÖ auf ihrem Programm stehen haben und Letzteres wird eben jetzt ganz offen gewählt.

Also gehe bitte jeder wählen, wer mag. Man wird sehen was dabei herauskommt. Jeder hat das demokratische Recht zu wählen. Das ist gut so. Jeder hat aber auch das Recht, nicht zu wählen. Und das ist ebenso demokratisch. Und was sich dann ändern wird bestimmen sowohl die Wähler als auch die Nichtwähler. Es ist ja sowieso bestenfalls nichts.

Wenn Wahlen etwas ändern könnten, wären sie nämlich verboten.

P.N.

Seltsamkeiten¹ 1

Kommentare zum Zeitgeschehen von P.N.

Zweierlei „Ja, aber“:

Ja, aber Diktat. Ja, aber Bedenken.

Zur vorgeblichen Verteidigung des in Europa üblichen freien demokratischen Wahlrechts sind mehr als fünfzig Prozent der Wahlberechtigten, also mehr denn je, zu Uschi-Wähler*innen geworden. Das hat natürlich diese extrem frauenfeindliche Repräsentanz zur Folge mit der sich die EU trotz aller gegenteiligen Behauptung in der Welt profilieren will.

Was für eine eigenartige Aufstellung: Männer/Frauen!

Wo bleiben die vom Bundesverfassungsgericht geschätzten 160.000 Intergeschlechtlichen? Setzt sich das Recht gegen die Statistik nicht durch? Von der Biologie wird die Intergeschlechtlichkeit durchaus anerkannt. Und in der Zwischenzeit gibt es ja noch Diversgeborene.

Weltverbesserung:

Ob wir eine bessere Welt verlassen als jene, die wir vorgefunden haben? Sehr wahrscheinlich macht sie das besser, dass wir sie verlassen.

Wahlwerbung gefällig?

Weiblich, schwarz und faschistisch. Was will man mehr? Vote!

Warum bloß wollen die Demokraten Trump nun tot oder lebendig zum Märtyrer machen? Oder haben sie es nur auf die Fans – einen nach dem anderen – abgesehen, und Trumps Ohr stand versehentlich zu weit ab? Man sollte die ganze Angelegenheit, so schnell wie möglich, Trump selbst zuschreiben, am besten in die Schuhe schieben!

Während der russische Aggressor in der Ukraine heimtückisch vulnerable Ziele ins Visier nimmt, macht die israelische Selbstverteidigungsarmee praktisch ganz Gaza dem Erdboden gleich. Das ist Renaturierung im ganz großen Stil.

Sollte die Karriere des Armeechefs der Ukraine Alexander Syrski plötzlich und rasch zu Ende gehen, darf man nicht zu sehr überrascht oder enttäuscht sein. Syrski selbst ist nämlich Russe und so gesehen hat die Ukraine wohlweislich und nachhaltig gehandelt, als sie sich bereits bei der Bestellung Syrskis schon Gedanken über seine möglichst seichte Entsorgung gemacht hat.

Sofort nach der obligaten Distanzierung von Gewalt wird als zweites Problem in den westlichen Medien der Nutzen der Gewalt thematisiert. „Wem nützt nun der missglückte Mordanschlag an Ursula von der Leyen?“ … Äh, nein „… an Donald Trump!“, aber die Verwechslung der Namen macht einen ergreifenden, keinen wesentlichen Unterschied.²

Seit dem Gazakrieg haben antisemitische Straftaten um ein Vielfaches zugenommen. Nach den Ursachen wird noch gesucht.

Sehr viel politische Energie wird bei den österreichischen Grünen darauf verwendet, den Anschein zu erwecken, als hätte man mit der bekannten, deutschen Kriegspartei bloß die Naturschwärmerei gemein.

Schauspielerin Maren Kroymann: „Ich wurde als Frau unterschätzt.“³ Andere Rollen hat sie Kritik und Publikum besser nahe bringen können.

Nur zur Erinnerung: „Wir müssen den Sieg als unser Ziel im Krieg festlegen, denn man kann den Krieg nicht gewinnen, wenn der Sieg nicht als Ziel festgelegt ist“, sagte bezüglich des sogenannten Ukraine-Krieges die EU-Außenbeauftragte Kaja Kallas (nicht ganz so berufen wie seinerzeit Maria Callas). „Denn wir kämpfen einen Krieg gegen Russland …“, begründete schon früher die deutsche feminist*t_t:t Außenminist*t_t:t Baerbock.

Manches ist so klar vorhersehbar, dass der Gedanke schon veraltet ist, wenn er einem gerade in den Sinn kommt. „Könnte es sein, dass Donald Trump das Attentat auf sich selbst geplant hat, um als Märtyrer dazustehen?“ So die Suggestivfrage im ARD-Presseclub vom 14.07.2024. Am selben Tag, vor Ausstrahlung dieser Sendung, haben wir, dass man Trump selbst das Attentat in die Schuhe schieben möchte, schon prophezeit.

Laut demographischer Prognose wird die Bevölkerung der Ukraine im Jahr 2052 um ganze zwanzig bis dreißig Prozent geschrumpft sein. Da sollte die EU jedenfalls schon einmal Vorsorge treffen, dass dort nicht Lithium und andere brauchbare Bodenschätze ungenutzt liegenbleiben.

Katrin Göring-Eckardt feiert in einem inzwischen gelöschten Tweet (auf X) die deutsche Fußballnationalmannschaft mit den Worten: „Diese Mannschaft ist wirklich großartig. Stellt euch kurz vor, da wären nur weiße deutsche Spieler.“ Andere Fußballexperten wiederum sind der Meinung, dass die Hautfarbe bei der Behandlung des runden Leders keine Rolle spielen möchte.

Israel Katz oder Katz, Israel, desselbigen Außenminister, soll über die eine Regeländerung in der Libanonpolitik gesagt haben: „In einem totalen Krieg wird die Hisbollah vernichtet und der Libanon schwer getroffen werden.“⁴ Hätte er vorher nicht überhaupt erst nachfragen sollen: „Wollt ihr den totalen Krieg?“

In Kiew sagt man, auf der Krim lebten nur noch russische Militärs, keine Zivilisten, bzw. seien die Zivilisten und Badegäste bloß vorgeschobene Schutzschilde. Das entspricht ganz dem Umgang mit der eigenen Bevölkerung in der ganzen Ukraine.

In der Sendung Maybrit Illner vom 11. Juli 2024 geht man ans Eingemachte. Es steht wie man heutzutage so wahnsinnig gerne sagt Spitz auf Knopf: Lügt Sarah Wagenknecht oder lügt die Lügenpresse? Letztere behauptet es von Ersterer, aber diese zitiert richtig selbst wiederum nur die Lügenpresse. Da ist jedenfalls ein „infinite loop“ im Medienalgorithmus? Der ist klarerweise für die Lüge bestellt.

In Anlehnung an Kurt Tucholsky, aber halb so lustig:

https://mehr-diplomatie-wagen.de/ Schade, dass Sie nicht in der SPD sind, sonst könnten Sie da unterzeichnen!

Immer wieder hören wir wie sich Israel für den Völkermord rechtfertigt, man wolle die führenden Personen der Hamas treffen und töten. Immer wieder hören wir auch, dass Israel trotz der Unmengen an palästinensischen Kollateralmenschen auch jene Personen erfolgreich ausgelöscht habe. Immer wieder hören wir ein, zwei Tage später, dass die Hamas daraufhin die Verhandlungen mit Israel abgebrochen habe. O Wunder!

Hysterie ist keine Frauenkrankheit, sie ist eine systemische.

https://debatte.orf.at/ Bitte diskutieren Sie unbedingt mit! Gerade Ihre Meinung fehlt noch. Und anschließend, bitte, vergessen Sie nicht, über die sozialen Netzwerke zu schimpfen!

Experte ist einer, der weiß und sagt, was er sagen soll. Alle anderen sind nicht bezahlt und Dilettanten oder Diversanten.

Es ist nie zu spät? Doch! Für den Suizid ist es immer schon zu spät. Für den Abbruch der Selbstaufgabe ist es nie zu früh!

Es ist eine wenig umsichtige Feststellung und beinahe schon eine höchst nachlässige Verharmlosung, wenn in den öffentlichen Medien ständig vom „russischen Angriffskrieg“ gesprochen wird. Es kann gar nicht oft genug darauf hingewiesen werden, dass es sich um den wirklich „brutalen, russischen Angriffskrieg auf die Ukraine und ihre Kinderspitäler“ zu handeln hat.

Elizabeth Throssell, offizielle Vertreterin des UN-Hochkommissariats für Menschenrechte: „Obwohl Streumunition an sich nicht durch das humanitäre Völkerrecht verboten ist, vertritt das UN-Hochkommissariat für Menschenrechte die Ansicht, dass ihr Einsatz in Wohngebieten mit den grundlegenden Prinzipien des humanitären Völkerrechts, das die Führung von Feindseligkeiten regelt, unvereinbar ist, insbesondere mit dem Verbot wahlloser Angriffe. Darüber hinaus bleiben Zivilisten viele Jahre und sogar Jahrzehnte nach dem Einsatz solcher Waffen ungeschützt vor explosiven Kriegsüberresten.“ Jawohl, Krieg für immer und ewig!

Ein Wiener Bestattungsunternehmen wirbt mit den Worten: Ihr Begleiter für die Ewigkeit. Wer bisher annahm, dass eigentlich alle Menschheit Begleiter für die Ewigkeit sei, irrt wohl. Die Geschäftstüchtigkeit klärt über die Tatsachen auf.

Die Vereinigung der österreichischen Industrie fordert aufgrund der aktuellen besonders schwierigen Wirtschaftslage die Löhne zu kürzen. Leistung müsse sich wieder lohnen.

− Also dann: Industrielle, geht’s halt was arbeiten!

Die lettische Internetzeitung Medusa meine⁵, dass das russische Militär noch vierzehn Jahre bräuchte, die Gebiete zu erobern, die Putin in seinem Friedensvorschlag von der Ukraine als zu erbringende Vorleistung gefordert hat. Wenn’s weiter nichts ist! … Die Ukraine muss also noch ein Weilchen auf Frieden warten.

Die EU wird selbstverständlich nicht auf das russische Flüssiggas verzichten. Sie wird das Flüssiggas nur nicht mehr weiterverschiffen, so dass sie Dritten dieses Gas also nicht mehr zugesteht. Das wird natürlich nicht nur Russland schädigen. Das ist ein ganz klares imperialistisches Projekt, was die Agenten des Postkolonialismus aber nicht irritieren, sondern bestärken wird.

Deutschland und seine Politik belächeln? Nein, verlachen!

Der schier endlose Ukrainekrieg stellt die notorischen Gendergegner vor unleugbare Tatsachen. – Ukrainer? Bald nicht mehr in der Ukraine.

Der österreichische Fußballkommentator kommentiert, dass die Schweiz nicht nur politisch neutral sei, sondern bei den letzten Fußballspielen sehr häufig auch unentschieden gespielt habe. Klar beziehungsweise verzeihlich, dass ein Sportreporter „neutral“ nicht von „unentschieden“ unterscheiden kann. Beispielhaft aber für das Neutralitätsverständnis der Österreicher?

Datenerfassung und Prognose von Statista (Juli 2022).⁶ Die Ukrainer und innen haben eine blühende Zukunft bei langem Leben. Vermutlich sind sie viele im Ausland?

Dass die USA, EU und der politische Westen moralisch und politisch im Recht wären, erwiese sich täglich aufs Neue, indem nämlich der Rest der Welt niemals mit Putin sympathisierte, sondern bloß die regelbasierte Ordnung der westlichen politischen Welt zutiefst ablehne. USA, EU und die anderen US-Vasallen wollen so Russland ins Abseits stellen und sind dabei nicht allein, weil sie ja von den eigenen Propagandaagenturen tagtäglich wortreiche Unterstützung erfahren. Problem: In der Politik funktioniert die Abseitsfalle nicht.

António Costa, Kaja Kallas und Ursula von der Leyen, EU-Führer für die nächsten fünf Jahre, würden die Toiletten des Berlaymont-Gebäudes putzen? Ist nicht gegendert, wäre aber im Sinne der Frauen-Gleichstellung.

Aber nach dem atomaren Krieg wäre man doch gerne geladener Gast auf der großen Siegesfeier. Bei einem Glas guten, alten Burgunderweines im Regierungsviertel Nuclear City.

„Zehntausende Menschen haben in Tel Aviv erneut gegen die rechtsgerichtete israelische Regierung unter Ministerpräsident Benjamin Netanjahu demonstriert und Neuwahlen gefordert.“⁷ In Israel wenigstens sollte dieser Antisemitismus schon längst verboten sein!

„Organisationen warnen vor Kürzungen des arbeitsmarktpolitischen Frauenprogramms des Arbeitsmarktservice (AMS) im nächsten Jahr.“⁸ – Also, Frauen, seid gewarnt!

„Mangels Freiwilligen muss das ukrainische Militär zunehmend seine Verluste mit Zwangsrekrutierten ersetzen.“⁹ Ach du liebe Scheiße, da ist ja die Ukraine tatsächlich zum Zwang gezwungen.

„Das US-Militärzentralkommando hat zudem jüngste Behauptungen über einen erfolgreichen Angriff der Huthi-Kräfte auf den Flugzeugträger „Dwight D. Eisenhower“ als „kategorisch falsch“ zurückgewiesen.“¹⁰ Ja, wenn das „kategorisch“ falsch ist, ist der Flugzeugträger schon im Styx gekreuzt. Hat aber auch ein Flugzeugträger eine verwundbare Ferse?

1Alles Seltsame wird weniger mit Vernunft als vielmehr mit emotionaler Disposition gehandhabt. Das Seltsame provoziert zwar die Aufklärung, aber die Gefühlsnebel wabern umher bis das warme Licht der Vernunft sie über die Weite des Horizonts erhebt. Das muss der Leser selbst erfahren.

2 Labilen Menschen eine Warnung: Diese Überlegungen sind keinesfalls als Mordaufruf zu verstehen!

3 Schrot und Korn, epaper 07/2024, S. 37

4 rt.de.com/kurzclips/video/209855-israel-droht-hisbollah-mit-totalem/

5 https://www.telepolis.de/features/Ukraine-Krieg-Keine-echte-Friedensbemuehung-in-Sicht-9767744.html

6 https://de.statista.com/statistik/daten/studie/314392/umfrage/lebenserwartung-in-der-ukraine/

7 https://news.orf.at/#/stories/3361479/

8 https://news.orf.at/#/stories/3363107/

9 https://news.orf.at/#/stories/3363608/

10 https://news.orf.at/#/stories/3361487/