任天堂が最近アメリカで取った特許

  • 1二次元好きの匿名さん25/09/10 16:55:29

    日本では取得済みみたいだけど、これ要するにリアルタイムでキャラクターを召喚してシームレスに戦闘に移行すると抵触する特許で合ってる?

    それならめっちゃ色んなゲームがアウトになりそうじゃない?

  • 2二次元好きの匿名さん25/09/10 16:58:25

    普遍的な特許って変なところが取るよりでかい所が取って黙認してますよのほうがいい場合もあるからわからん

  • 3二次元好きの匿名さん25/09/10 16:58:59

    特許ゴロって言って欲しそう

  • 4二次元好きの匿名さん25/09/10 16:59:11

    よっぽど変なことしなかったら普通に使えるでしょ

  • 5二次元好きの匿名さん25/09/10 17:08:09

    >>登場した場所に敵がいた場合は手動での戦闘に突入、敵がいない場合は自動制御での戦闘モードとなるなど、複数のプロセスや方法での戦闘システムが示されています。


    これ見る限りは抵触するゲームはほぼ無いな

  • 6二次元好きの匿名さん25/09/10 17:09:30

    何が言いたいのか分からんがスレ主に同調は出来ないで終わる話ではある

  • 7二次元好きの匿名さん25/09/10 17:12:22

    特許って似たようなものを作るなって話じゃなくて格安で情報公開するから使ってくださいって意味もあるって聞いたけど

  • 8二次元好きの匿名さん25/09/10 17:16:35

    試しにどのゲームがアウトになると思うか言ってみろよwww

  • 9二次元好きの匿名さん25/09/10 17:16:36

    パルワールドがよほどのトラウマになったようだな
    ゲームのクオリティを比較されたら勝てないから特許で戦うしかない

  • 10二次元好きの匿名さん25/09/10 17:17:25

    このレスは削除されています

  • 11二次元好きの匿名さん25/09/10 17:17:34

    他所に先に取られたら任天堂がアウトになっちゃうだろ

  • 12二次元好きの匿名さん25/09/10 17:18:25

    本文見てないからあれだけど
    ・操作キャラ以外に召喚キャラが居ます
    ・召喚キャラはある程度召喚場所をコントロール出来ます
    ・召喚が敵キャラに一定以上近い場合は召喚キャラを手動で操る戦闘に移行します
    ・召喚キャラの周りに敵が居ない場合は自動で戦闘するモードになります
    以上4つは確実に満たさないとキツそうだし被ってるゲームあるかねこれ?

  • 13二次元好きの匿名さん25/09/10 17:19:21

    任天堂は特許関係には滅茶苦茶優しいよ

  • 14二次元好きの匿名さん25/09/10 17:21:16

    変なとこが特許取って訴訟ふっかけまくって業界が衰退していくのを防ぐために任天堂が取ってるんだぞってわざわざ言わないとだめ?
    自社はもちろん他社も守ってるんだよ

  • 15二次元好きの匿名さん25/09/10 17:21:23

    >>13

    ❌️任天堂は

    ⭕️だいたいのゲーム会社は

  • 16二次元好きの匿名さん25/09/10 17:22:02

    >>9

    パルワールドがいつポケモンに勝ったのか教えてくれよ

  • 17二次元好きの匿名さん25/09/10 17:22:36

    任天堂が特許に優しいとか何処から噂が出てきたんだろうか、むしろ滅茶苦茶厳しいぞ
    特許自体はかなり限定的(見た目が似ていても仕組みが違ったりちょっとでも特許からズレてるとセーフ)だから、単に見逃してるとかではなくそもそも訴えられないだけだぞ

  • 18二次元好きの匿名さん25/09/10 17:23:16

    自社のゲーム作る際に引っかかりそうな特許先に取得しておくって別に普通のムーブに見えるけど

  • 19二次元好きの匿名さん25/09/10 17:24:23

    パルワや白猫が異常なだけだろ

  • 20二次元好きの匿名さん25/09/10 17:24:37

    特許取られたらそのシステムは恒久的に他のゲームで使用できなくなる、みたいに思ってるの?

  • 21二次元好きの匿名さん25/09/10 17:24:46

    というかパルワールドの時もそうだけどさ
    何でゲーム関連の特許を取ったり特許侵害の疑いがあったら提訴するって至極当たり前の行動を「パテントロール」って非難されなきゃならんのよ?
    特許侵害で訴えられたんならそれは「訴えられた側がちゃんと目を光らせてなかった」ってだけで訴えた側が非難される筋合いは無いと思うんだけど

  • 22二次元好きの匿名さん25/09/10 17:25:23

    アメリカにはもっとたちの悪い特許ゴロ大量にいるからなぁ
    自衛だろとしか思わん

  • 23二次元好きの匿名さん25/09/10 17:25:24

    少し前のパルワスレ思い出す流れだな
    そんなに憎しみ募るほどの何かがあるのかね?

  • 24二次元好きの匿名さん25/09/10 17:25:39

    >>18

    そのために大抵の会社が特許取るのを当たり前の活動としてるの意外と知られてないよな

    極小企業は知らないけど

  • 25二次元好きの匿名さん25/09/10 17:25:53

    >>21

    仮に任天堂がミスって特許侵害したら「任天堂とあろうものが確認してないのか」って批判されるのが目に見えてるしな

  • 26二次元好きの匿名さん25/09/10 17:26:02

    使いたいなら特許料金払えばええやん

  • 27二次元好きの匿名さん25/09/10 17:27:56

    >>21

    基本的な特許はわりといろんな会社が持ってるからっすね

    例えばワンボタンでグライダー乗る特許はARKのとこが持ってるけどブレワイは訴えられてないでしょ?

  • 28二次元好きの匿名さん25/09/10 17:28:07

    よく知られるゲーム会社は軒並みゲームシステム関連の特許持ってるけど使用料は取ってないぞ

  • 29二次元好きの匿名さん25/09/10 17:29:22

    >>23

    身の丈に合わん嫉妬でしょ、そういう人は自分より上と認識しただけで嫉妬してそれが恨みになる

  • 30二次元好きの匿名さん25/09/10 17:30:07

    いつもの通り取るだけ取ってフリーにするやつじゃないの

  • 31二次元好きの匿名さん25/09/10 17:30:38

    そもそも特許の意味を理解してなさそう
    何かしらのAIに聞けば一発で答え出ると思うよ?

  • 32二次元好きの匿名さん25/09/10 17:31:16

    >>27

    それが「特許侵害で訴えたらいけない」ってどうしてなるの?

  • 33二次元好きの匿名さん25/09/10 17:32:14

    使ったら侵害でアウトになるウワァーってデマ流して親でも殺されたのか

  • 34二次元好きの匿名さん25/09/10 17:32:24

    コスタリカのマリオさんが営むスーパーに因縁ふっかけて敗けた特許ヤクザだからな任天堂は
    日本人として恥ずかしい事件だった

  • 35二次元好きの匿名さん25/09/10 17:32:43

    このレスは削除されています

  • 36二次元好きの匿名さん25/09/10 17:33:25

    パルワは実際のところ特許に抵触したことは基本どうでも良くて
    デザインパクリまくった挙句パクリ元のポケモンとそのプレイヤーを愚弄するような発言を開発者が繰り返してたから「正当な権利行使」を見せて静かにさせたって感じではある

  • 37二次元好きの匿名さん25/09/10 17:34:56

    >>35

    文句はこのスレ立てたやつに言ってくれ。こんな当たり前のこと言うだけで任天堂上げに感じるっていうならな

  • 38二次元好きの匿名さん25/09/10 17:36:01

    >>35

    むしろ任天堂叩きの為に立てられたスレじゃね?

  • 39二次元好きの匿名さん25/09/10 17:36:07

    >>36

    そのデマで擁護止めたほうがいいと思うけど…

  • 40二次元好きの匿名さん25/09/10 17:36:45

    ゲームにおける特許権は結構複雑でな、弱い権利って言って「特許は取れたけど実は過去に似たような技術があって無効化される」って特許はかなりあるんだわ(だいたい4~5割)

    んで、なんでそれなのに特許取るのかというとまあ他社への牽制なわけよ
    つまりいざ訴訟したら負けるかもしれないけど、特許取っておけばそもそも真似してくる奴自体が減るって戦略だな
    なので特許ゴロって言い方はある意味間違いじゃないし、同時にごく普通の戦略でもある

  • 41二次元好きの匿名さん25/09/10 17:36:50

    ぶっちゃけメーカーや企業のいざこざに我々が口出す権利って無いよね...
    大人しく好きなゲームで遊んでいる方が健全じゃない?

  • 42二次元好きの匿名さん25/09/10 17:38:46

    >>32

    駄目というか不文律があるから相当な事が無い限り訴えるのは良くない目で見られるってだけよ

    白猫裁判みたいに完全な正義あるならまだしもパルワ裁判とか相当難癖をつけすぎて負けそうになっとるやん

  • 43二次元好きの匿名さん25/09/10 17:39:32

    このレスは削除されています

  • 44二次元好きの匿名さん25/09/10 17:39:46

    >>35

    またいつものパルワ使った任天堂叩きにしたかったスレだよ

    失敗してるけど

  • 45二次元好きの匿名さん25/09/10 17:40:42

    このレスは削除されています

  • 46二次元好きの匿名さん25/09/10 17:42:22

    >>42

    不文律なんて外野が勝手にそう言ってるだけであって権利を行使することを否定するものじゃねえだろ

    そもそも特許侵害で訴えられるんだったら「訴えられた側がちゃんと目を通してなかった」のが悪いんだから寧ろそれで特許を持ってる側が批判される風潮自体が間違ってる

    あと今回の裁判で負けそうになってるって何で断定できるんだ?

  • 47二次元好きの匿名さん25/09/10 17:42:23

    >>45

    おっ最近の任天堂叩きの常套句じゃん

  • 48二次元好きの匿名さん25/09/10 17:42:56

    >>14

    新特許としてた白猫はともかく

    パルワはキャラデザが気に入らないけどそこじゃ訴えれないからって理由で行使してるやん

  • 49二次元好きの匿名さん25/09/10 17:43:14

    >>45

    終わったなとは言われても別に任天堂やパルワールドは普通に生きてるぞ

  • 50二次元好きの匿名さん25/09/10 17:43:29
  • 51二次元好きの匿名さん25/09/10 17:43:52

    >>48

    お前さんのその言い分も完全な妄想でしかないけどな

  • 52二次元好きの匿名さん25/09/10 17:46:37

    このレスは削除されています

  • 53二次元好きの匿名さん25/09/10 17:47:51

    正直この話題の時はゲームの楽しさは話題にはならない感じだよね
    任天堂とパルワールドも楽しいゲーム提供してくれてるし、企業同士のいざこざは勝手にやれで終わる話のはずなんなんだかなぁ

  • 54二次元好きの匿名さん25/09/10 17:48:03

    任天堂が特許とって自由にさせてた技術をパルワとかいうのが特許取ろうとしたんじゃなかったっけ

  • 55二次元好きの匿名さん25/09/10 17:48:26

    このレスは削除されています

  • 56二次元好きの匿名さん25/09/10 17:48:30

    >>40

    ちなみにパルワールドの3D世界でボール投げてモンスターを捕獲の特許侵害は実はかなり怪しい

    というのも洋ゲーのMODで任天堂よりも先に3Dポケモンみたいなの再現してるから、新規性無しで取得した特許が無効化される可能性があるんだよね


    まあ実装の仕方とか何を本質として特許申請したかにもよるから、法務部がどう訴訟してくるかによって変わるけど(裁判官は割と双方の事情を汲み取るから、被告側が正論言っても原告有利になることは普通にある)


    ちなみにゲーム業界だと「特許取らなきゃ100%防御出来ないから取り敢えず取っとけ」ってのはごく普通だったり

  • 57二次元好きの匿名さん25/09/10 17:48:34

    んなこと言ったらまず任天堂が今回取得した特許を使って特許商売をするという1の発想自体が妄想というツッコミはしておいたほうがいいか?

  • 58二次元好きの匿名さん25/09/10 17:48:56

    >>54

    ポケットベアは何も取ろうとしてねえぞ

    コロプラと混ざってない?

  • 59二次元好きの匿名さん25/09/10 17:48:58

    パルワを話題に出してくる奴って本当にパルワやってんのかな……
    まあやってたら態々プレイヤーの印象悪くするようなことはしないだろうし普通に叩き棒に使ってるだけだろうけど

  • 60二次元好きの匿名さん25/09/10 17:49:52

    >>50

    そっちのほうが面白いからこれもパルワもほぼデマの報道してんだろうな

  • 61二次元好きの匿名さん25/09/10 17:50:24

    >>57

    任天堂やパルワールドになんも影響も無い方だからほっとけばいいんじゃない?

  • 62二次元好きの匿名さん25/09/10 17:50:41

    >>59

    モンハン以上に実際にやってる人はいないと思うよ

  • 63二次元好きの匿名さん25/09/10 17:51:18

    >>46

    不文律はガヤが言ってるんじゃなくて内部のヤツラがそういうのを作ってるんですが…それこそ例に出したグライダーも任天堂とかゲーフリは同じような特許取ってるからソレが特許って知ってるけど出してるよねクロスライセンスもして無いし

    じゃあそれでブレワイやらティアキンやらが訴えられてお前は文句言わないか?断言するけど絶対に言うね仮にお前が言わなくても全体としては確実に任天堂擁護の雰囲気になるぞ実際CAPCOMコーエー裁判はそうだったし

    負けそうの方は裁判の内容は有料だけど公開されてるからそこのまとめた記事を参照

  • 64二次元好きの匿名さん25/09/10 17:51:22

    >>59

    手抜きのショボいゲームしか出さないゲームフリークへの当てつけで叩き棒にされた

  • 65二次元好きの匿名さん25/09/10 17:51:53

    >>51

    そんなんでも理由があった方がいいと思うけどね

    だってパルワは別に悪用してないんだから特に理由もなく行使するってことになるわけだし

  • 66二次元好きの匿名さん25/09/10 17:52:11

    >>59

    一回データベースのポカしてデータリセットしたからかなり離れたんでね

    アーリーアクセスだとしてもあの手のゲームでリセットはモチベ無くなりそうだし

  • 67二次元好きの匿名さん25/09/10 17:53:16

    >>45

    >>55

    「任天堂法務部最強とか言ってるイキリオタクww」って冷笑に持って行きたいんだろうなっていう思いが伝わってくるよ

  • 68二次元好きの匿名さん25/09/10 17:54:07

    >>59

    任天堂の特許権の行使の正当性についての話だから

    パルワールドやってるかどうかは別に関係なくね?

  • 69二次元好きの匿名さん25/09/10 17:54:31

    >>56

    それってGTA5のmodの事を言ってるんだったら素人目で見ても全然違ってるぞ

    捕獲の特許である特許7493117と特許7545191と比べてみたら捕獲成功判定の肯定判定し易さを示す情報も出てないし戦闘キャラを選択して出したら戦闘を行うって機構も再現されてない

  • 70二次元好きの匿名さん25/09/10 17:54:47

    特許は後続の技術の開発を阻害するようなことになってはいけないのでかなり厳密に範囲を設定しなきゃ通らないから
    素人目にはこの特許が通ったらあれもダメこれもダメみたいになるように思えても実際は割とセーフになる部分が大きかったりする
    恣意的な解釈であれもダメこれもダメと権利を濫用されるのを防ぐためか、厳密な表現ばかりで技術と制度両方に詳しくないと理解できない
    特許関連のニュースはみんな何も理解できないまま雰囲気で会話するしかない

  • 71二次元好きの匿名さん25/09/10 17:55:37

    >>68

    今回は関係なかったとしても大体はパルワを叩き棒にした内容多いからそれで言ってるんでしょ

  • 72二次元好きの匿名さん25/09/10 17:55:56

    >>63

    せめて記事のURLくらい貼り付けたら?

  • 73二次元好きの匿名さん25/09/10 17:56:25

    特許侵害に気を付けたら乗り物は乗れないしモノは投げれないしカメラも相当気を付けないといけないしUIも相当制限されるんだよね
    だから特許取っても基本行使しないんだまぁATBとかみたいなゲーム体験の根幹部分に関する特許はみんなわりと使うんだけど

  • 74二次元好きの匿名さん25/09/10 17:56:49

    >>9

    これがゲハ時空の考え

  • 75二次元好きの匿名さん25/09/10 17:57:16

    >>68

    正当性の話なら専門家が数年がかりで検証して争ってるのにこんな場末の掲示板で主張して意味あるんか?

  • 76二次元好きの匿名さん25/09/10 17:57:38

    このレスは削除されています

  • 77二次元好きの匿名さん25/09/10 17:57:52

    >>69

    裁判の中ではボール投げ部分の新規性でそのModが挙げられてるだけでそこの部分に関しては他のゲームとか挙げられてるぞ

  • 78二次元好きの匿名さん25/09/10 17:57:54

    >>41

    ポケぺも当事者同士で争えば良いって言ってたからな

    なんか訴えられたらインディーズ業界のために頑張りますって界隈巻き込み出したけど

  • 79二次元好きの匿名さん25/09/10 17:59:03

    任天堂ってある程度筋通すなら寛容な方だったような
    一線超えたら戦争になるけど

  • 80二次元好きの匿名さん25/09/10 17:59:14

    このレスは削除されています

  • 81二次元好きの匿名さん25/09/10 17:59:53

    >>68

    いやどこにでも持ち出してくるからさ

    あと特許権の行使は成功と失敗はあれど全て正当ではあるぞ

  • 82二次元好きの匿名さん25/09/10 18:00:22

    >>75

    最終的な結論は裁判の結果で決まるとしても

    個人個人の考えや見解を言うことすら無意味と断ずるなら、そもそもこんな掲示板のこんなスレにを見ること自体が無駄だろ。逆になんでお前はここに来てんの?

  • 83二次元好きの匿名さん25/09/10 18:01:26

    >>78

    あーあったねそんなこと

    他のインディーズ開発者から総スカン食らってたやつ

  • 84二次元好きの匿名さん25/09/10 18:01:52

    >>67

    今まで無意味に任天堂法務部最強ネタでイキってたからネタにされるんだよね、実際は別に無敵でもないけど

    まぁそれをネタに任天堂叩きに使ってる奴も同レベルだけど、どっちもカス

  • 85二次元好きの匿名さん25/09/10 18:02:39

    このレスは削除されています

  • 86二次元好きの匿名さん25/09/10 18:03:43

    >>84

    どうやらこのスレで任天堂法務部を持ち出してるのは叩きたい奴だけのようだが……

  • 87二次元好きの匿名さん25/09/10 18:03:54

    >>12

    ソシャゲ主人公が召喚師兼司令塔ポジを視覚化した場合?

  • 88二次元好きの匿名さん25/09/10 18:04:24

    このレスは削除されています

  • 89二次元好きの匿名さん25/09/10 18:05:37

    >>86

    なんでこのスレ限定なんだよ

  • 90二次元好きの匿名さん25/09/10 18:06:50

    >>77

    AとBを組み合わせた特許に対してAしか再現されてないものとBしか再現されてないものを出して何の意味があるの?

    「AとBを組み合わせるなんて誰でも思い付くから新規性がない!」っていちゃもんつけるわけ?

  • 91二次元好きの匿名さん25/09/10 18:06:57

    >>85

    >>88

    レス直後に♡1付けるしあまりにも文脈とズレたあまりにも雑な「バカっぽい」レスだし……

    いや頭悪いのは間違いないか

  • 92二次元好きの匿名さん25/09/10 18:09:14

    >>89

    見えない架空の存在と戦ってますやん

    そこまで行ったら末期だよ。ゲハに染まってることを自覚しな

  • 93二次元好きの匿名さん25/09/10 18:09:41

    このレスは削除されています

  • 94二次元好きの匿名さん25/09/10 18:10:16

    このレスは削除されています

  • 95二次元好きの匿名さん25/09/10 18:11:47

    特許を取ることがズレたこと扱いなら2年と言わずずっと前からズレてて草

  • 96二次元好きの匿名さん25/09/10 18:12:31

    このレスは削除されています

  • 97二次元好きの匿名さん25/09/10 18:15:20

    いよいよ誤魔化すの諦めて直接的なレスになったな

  • 98二次元好きの匿名さん25/09/10 18:15:35

    >特許を取ることがズレたこと扱いなら任天堂と言わずこの世のほとんどの企業がズレてて草

  • 99二次元好きの匿名さん25/09/10 18:20:06

    自分も小中学生の頃は特許権とか商標権が悪い物に見えてたなぁ
    今の子供がどうなのかは知らんが
    意外と知的財産権教育が進んでたりするのかな

  • 100二次元好きの匿名さん25/09/10 18:23:23

    通報しておいたわ、わかりやすすぎだろアンチくん

  • 101二次元好きの匿名さん25/09/10 18:23:33

    このレスは削除されています

  • 102二次元好きの匿名さん25/09/10 18:23:53

    >>90

    さてはお前擁護派じゃないな?

    その二つの組み合わせに新規性が認められないなら特許取り消し受けるしわりと多いぞ

  • 103二次元好きの匿名さん25/09/10 18:25:29

    >>101

    ゲハでよしよしされすぎてあにまんでも通じると思って

    勘違いしちゃったのかな?

  • 104二次元好きの匿名さん25/09/10 18:26:11
  • 105二次元好きの匿名さん25/09/10 18:28:30
  • 106二次元好きの匿名さん25/09/10 18:31:59

    >>102

    『ボールを投げて捕獲する』ってのと『その時に捕獲率を表示する』ことを組み合わせることに新規性が無い理由を説明してくれよ

  • 107二次元好きの匿名さん25/09/10 18:32:55

    >>76

    バカじゃないの?

    特許のことを何も知らないのを全力アピールしてさ

スレッドは9/11 04:32頃に落ちます

オススメ

レス投稿

1.アンカーはレス番号をクリックで自動入力できます。
2.誹謗中傷・暴言・煽り・スレッドと無関係な投稿は削除・規制対象です。
 他サイト・特定個人への中傷・暴言は禁止です。
※規約違反は各レスの『報告』からお知らせください。削除依頼は『お問い合わせ』からお願いします。
3.二次創作画像は、作者本人でない場合は必ずURLで貼ってください。サムネとリンク先が表示されます。
4.巻き添え規制を受けている方や荒らしを反省した方はお問い合わせから連絡をください。