(cache)広陵暴行問題に進展あり

1二次元好きの匿名さん25/09/10 00:43:08

加害者が被害者を訴える模様

【独自】広陵部内暴力問題　加害生徒が名誉毀損で告訴　被害生徒の親権者とみられる者含む複数人（日刊スポーツ） - Yahoo!ニュース　高校野球の強豪、広島の広陵硬式野球部で上級生による下級生への部内暴力が発覚した問題で、加害生徒の1人が、交流サイト（SNS）上の書き込みにより名誉を傷つけられたとして、投稿を行った被害生徒の親権者news.yahoo.co.jp

2二次元好きの匿名さん25/09/10 00:44:17

エッヂでやれ

3二次元好きの匿名さん25/09/10 00:44:55

まだ容疑の段階だったらそれなら仕方ないね
判決出てたらどの面案件だが

4二次元好きの匿名さん25/09/10 00:45:45

残念でもないし当然

5二次元好きの匿名さん25/09/10 00:49:44

野球部の生徒って表現じゃなくて、加害生徒って表現で行くのか
記事としても尖ってんなぁ

6二次元好きの匿名さん25/09/10 00:53:28

まぁあくまで名誉毀損ではあるから勝てるっちゃ勝てるんだよな

7二次元好きの匿名さん25/09/10 00:54:01

まあ大事になり過ぎたからな
普通に勝算あるで

8二次元好きの匿名さん25/09/10 00:57:48

普通にネットの叩きは推定無罪の原則とか大概無視してるし、甲子園出場によって少年法における実名云々の部分が今回どうなんって話でもあるし、普通に法律上では判決下るまではまだわからんしな

9二次元好きの匿名さん25/09/10 00:57:52

事実だった場合でも名誉毀損は成立するしそりゃそうよ
ただ大抵の加害者がそれやらないのってその後の心象が悪くなるからなんだが

>>12 >>13

10二次元好きの匿名さん25/09/10 00:59:29

これ勝っても後々第三者委員会とかで事実認定された場合、たぶん被害児童やその親御さんが訴えてくると思うんだが反省してないと見られて不利にならんか？

11二次元好きの匿名さん25/09/10 00:59:49

民事じゃなくて刑事の方での告訴だから、警察にこれ以上の情報拡散は止めてくれって訴えたようなもんか

12二次元好きの匿名さん25/09/10 01:00:29

>>9

これだけ色々言われてる状況だし訴えなくても大差無いやろ

>>15

13二次元好きの匿名さん25/09/10 01:01:45

>>9

仮に名誉毀損で裁判勝った所で今更人生終了は変わらないしな

14二次元好きの匿名さん25/09/10 01:02:32

ひょっとして今って無敵の人vs無敵の人になってんのか？

15二次元好きの匿名さん25/09/10 01:02:36

>>12

他にまだ出てない事案がある場合の牽制にはなるんじゃね？

16二次元好きの匿名さん25/09/10 01:02:41

勝とうが負けようが加害者に対する好感度は更に下がるだけだな

17二次元好きの匿名さん25/09/10 01:03:47

沖縄優勝で何か爽やかに終わって世間の関心も薄れてきたタイミングでまた燃料投下した形にならんかこれ

18二次元好きの匿名さん25/09/10 01:04:07

もし自分が加害生徒なら訴えるにしてもタイミングは事実はなかったって学校外、野球関係ない組織からお墨を付けて貰ったあとだと思うけど…

>>21

19二次元好きの匿名さん25/09/10 01:05:19

せめて適当なネットユーザーを情報開示してそっち訴えへんか…？

>>23 >>26

20二次元好きの匿名さん25/09/10 01:05:33

これ仮に負けたとしてもはした金支払う程度だろ？

>>30

21二次元好きの匿名さん25/09/10 01:05:38

>>18

行為が実際に有った場合は目的の公益性って観点で名誉棄損が成立しなくなるぞ

>>22

22二次元好きの匿名さん25/09/10 01:06:26

>>21

あっふーん…（察し）

23二次元好きの匿名さん25/09/10 01:07:32

>>19

被害者含む数人だからそっちもやってるんじゃない

24二次元好きの匿名さん25/09/10 01:07:42

・後輩に暴力を振るった奴だし色々怒られて当然
・無関係の人達から必要以上にバッシングを受けてる

の２つは同時に成り立つからしゃーない

25二次元好きの匿名さん25/09/10 01:08:14

え？
逆説的に事実だから今訴えないと成立しないって話なんこれ？

>>31

26二次元好きの匿名さん25/09/10 01:08:21

>>19

被害者含む複数の人物だから普通にその中に拡散させた適当なネットユーザーも入ってるんじゃね？

27二次元好きの匿名さん25/09/10 01:09:16

この事件、誰も彼もどことも足並み揃えてなさそうなの面白い

28二次元好きの匿名さん25/09/10 01:09:28

事実陳列罪も名誉毀損になるから裁判は成立するんだろうけど勝てるビジョンが湧かない

29二次元好きの匿名さん25/09/10 01:09:52

はぁ？　頭おかしいのか？

30二次元好きの匿名さん25/09/10 01:10:11

>>20

被害者の人はまぁそうだろうけど

中傷した部外者はそれじゃ済まないんじゃないかな？

31二次元好きの匿名さん25/09/10 01:10:22

>>25

誹謗中傷、名誉棄損は

事実か虚偽かは関係なく成立するから無問題

まあやるなら今やった方がいいとは思うが

>>33

32二次元好きの匿名さん25/09/10 01:11:40

でもGOサインだした弁護士はいるんだよねこれ
マ？

33二次元好きの匿名さん25/09/10 01:11:42

>>31

刑法230条の2第2項で起訴されていない人物の犯罪行為に関する事実については名誉棄損が成立しない

34二次元好きの匿名さん25/09/10 01:12:24

広陵の話をあまり詳しくおってないけど
告発の話で音声や画像の証拠ってもう出てる？
あとそれ以外の警察の捜査の動向で確たる証拠は出たんか？

>>39

35二次元好きの匿名さん25/09/10 01:12:29

本人訴えるよりもSNSで誹謗中傷の書き込みしてる奴ら相手にした方が良いと思うんだけど
そういえばスマホ没収されてるんだもんな・・・

36二次元好きの匿名さん25/09/10 01:12:34

>名誉毀損（きそん）罪で東京地検に告訴することが9日、分かった。

この書き方だと刑事だな

37二次元好きの匿名さん25/09/10 01:13:42

これだけ話が大きくなった後で加害者が訴えるとか火に油注いでるようなもんだろ、勝っても得るもん無いし失う物の方がデカそう

38二次元好きの匿名さん25/09/10 01:13:44

まあ被害者さん側の情報は「これ相当盛ってるだろ…」って感じだったからなあ

39二次元好きの匿名さん25/09/10 01:14:17

>>34

多分無いんじゃね？明確な音声映像データは