【追記】とある起業家が誹謗中傷に対し開示請求をしたことを告白→開示請求された側のアカウントがそれを公開し「スラップ訴訟」を懸念する声と問題点を指摘する反応集まる

妖精 @nHJco4SBK861068

このツイートが開示請求されたとのことであるが、知人の弁護士に慰謝料相場を聞いたところ、食べチョク側の訴えが全て認められたとして10万円。万が一、黒字化は難しいと裁判所が判断した場合は誹謗中傷とはならず公益性が高いツイートとされゼロ。 x.com/moja99758134/s…

moja @moja99758134

『カンブリア宮殿』は成功者の半生を追う番組なのに、何で黒字化の見込みのない会社のお姉ちゃんが出てるの？てか番組に出てる暇があったら野菜売って来いよ pic.x.com/a71Xmggjtk x.com/upside_k/statu…

2024-06-01 22:16:46

透明なビアンカ @pp90647

「名誉感情侵害」 個人の自尊心やプライドといった主観的な感情が、社会通念上許容される限度を超える侮辱行為によって侵害された場合に成立します。名誉毀損とは異なり、外部的な評価の低下は必ずしも必要とされません。 イジメは名誉感情の侵害だよね。大人子供関係なく。

Tabby @TabbyNagoya

@moja99758134 「誹謗中傷」の法律上の判断基準としては、、 法律上の主な判断基準 名誉毀損（めいよきそん）定義: 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損すること（刑法230条）。 ポイント:公然と: 不特定または多数の人が認識できる状態（SNS、掲示板、大勢の前での発言など）。 事実を摘示: 具体的な事実を述べること（例：「Aさんは横領した」「Bさんは不倫している」など。真偽は問わない）。 名誉を毀損: 人の社会的評価を低下させること。 例: 「あの会社の社長は脱税している」とネットに書き込む。 侮辱（ぶじょく）定義: 公然と人を侮辱すること（刑法231条）。 ポイント:公然と: 名誉毀損と同じ。 事実の摘示なし: 具体的な事実を述べずに、抽象的な表現で人を貶めること。 例: 「あいつはバカだ」「ブス」「役立たず」などとネットに書き込む。 プライバシー侵害定義: 個人の私生活に関する情報を、本人の同意なく公開すること。 ポイント:公開された情報が「私生活上の事実」であること。 一般人の感受性から見て、公開を望まない情報であること。 一般に知られていない情報であること。 例: 本人の許可なく、住所、電話番号、病歴、過去の交際歴などをネットに晒す。 脅迫（きょうはく）定義: 相手やその親族の生命、身体、自由、名誉、財産に対し害を加える旨を告知して、相手を畏怖させること（刑法222条）。 例: 「お前を殺す」「家族の情報をばらまくぞ」といったメッセージを送る。 で、、今回はどれに相当すりゅの？？？

ブウ @tadano_budayo

mojaさんのあの発言で開示請求できちゃうの結構怖いんだけど。事実じゃん。

斉藤久典 @saitohisanori

『ガイアの夕焼け』だったか『カイカブリ宮殿』だったか、もう見てない番組だけど、テレビ番組の感想をSNSで書いたら係争になる時代なのか… x.com/moja99758134/s…

moja @moja99758134

ここ数日のツイッターでどこから漏れたか分からないが私と食べチョクのツイッター投稿を巡る係争の有ること、無いことが書かれていて困惑しています。以下、係争について時系列で記述しますので変な憶測で書かないよう願います。 【第1章】突然の内容証明〜 8月の猛暑のある朝、保育園の送迎を終え→ x.com/moja99758134/s…

2025-09-05 01:02:46

すぐるちゃん＠山梨県は首都圏だよ @suguru0220

開示請求の手続が簡素化されて、スラップ訴訟みたいな事を簡単に打てるようになった これにより言論の自由が脅かされたといっても過言ではないけど、裁判所はそこまで考えている様子が伺えない x.com/moja99758134/s…

サラリーマン投資家・おたけ @RetirementSemi

食べチョクのB/Sを見ると 「マスコミに顔を売っていないで野菜売れ」 と言いたくなる気持ちもわかるし、2019、2020、2022、2023と4回の第三者割当増資と、資本提携による出資が行われて、公表されているだけで28億円以上の資本が注がれているのに（資本提携の際の出資額は不明）、それでこのB/S pic.x.com/JO6GZ5ITvp

みんちょむ @xd0o0bx

最近は誹謗中傷とはいえないような内容まで、誹謗中傷だー！開示請求だー！となってきたね。ビビって払う人が大半だろうけど、スラップ訴訟であることを証明するためにも、しっかり戦って欲しいものだ。 x.com/moja99758134/s…

moja @moja99758134

@tabbata はい、田端さんの引用されたツイートと以下引用ツイートに開示請求と慰謝料請求がありました。当方と致しましては直近の決算情報（情報元は言えませんが入手済み）に基づく赤字を鑑み事実に基づく公益性の高いツイートと思料しております。 x.com/moja99758134/s…

2025-09-04 19:13:59

ふぃれぽん @firepon16

RT 明らかな受忍限度内の内容でも開示請求が通り過ぎ。スラップ訴訟の追い風になってる。表現の自由を妨げるのは憲法違反だろ。

ブルブル＠嫁のヒモFIRE @yuutaiblog

食べチョク（秋元里奈）さん、政治家や自治体と深く関わっている団体が「言論弾圧」と取られかねない行動するのはマイナスだと思うぞ。 pic.x.com/Sy9Z28aWXh x.com/moja99758134/s…

moja @moja99758134

ワイが示談に応じず、こうやって騒いだ方が先方の弁護士も訴訟の着手金と成功報酬で儲かりますからね。慰謝料相場が10万円（勝ったとして）の係争で200万円以上稼げるんだから笑い止まりませんよ。 x.com/lovenk225f/sta…

鉄火場泥棒 @lovenk225f

顧問弁護士可哀相に…(遠い目) x.com/moja99758134/s…

2025-09-04 21:55:06

フェルヲ @makkinze

開示請求や慰謝料請求でもなんでも、攻撃仕掛ける場合は当然に出口戦略まで考えるべきだけど、食べチョクはどうもそれが無いかのように見える。 損害が大きく割に合わない勝利を意味する"ピュロスの勝利"という言葉は紀元前の故事に由来するものだが、食べチョクは知ってるのかな。 x.com/moja99758134/s…

フェルヲ @makkinze

つまり食べチョクはこの訴訟に勝っても負けても良いことないんじゃないの？ってコト

フェルヲ @makkinze

開示請求や損害賠償請求は一方的に殴りつけるゲームではなく、殴り返されるリスクもあるのよ それを踏まえてバトルせなあかん レスバと同じだね

ぼん @yousei_group

食べチョクに対するmojaツイートは、開示請求をしまくり言論弾圧をはかるような連中がのさばるSNSの在り方に一石を投じたと思う。 社会的地位も揺るがず金も時間も持て余している人間からすれば開示請求なんて屁でもないのよ。 刺すなら刺される覚悟でいかないとね。 x.com/moja99758134/s…

moja @moja99758134

【第4章】慰謝料相場と訴訟費用〜 SNSの誹謗中傷にも相場がある。例えば「〇〇と〇〇は不倫している！」と根拠の無い誹謗中傷で10〜20万円だ。そうすると今回の「黒字化は難しい」は司法が誹謗中傷と判断したとして10万円、事実であり公益性が高いと判断すればゼロである。→ x.com/moja99758134/s…

2025-09-05 01:48:01

𝕙𝕒𝕥𝕒𝕣𝕒𝕜𝕦. ちゃん @htrk_chan

mojaさんの件、秋元さんに対して「嵌めチョク」「MUTEKIデビューしてツケを払ってください」言ってる時点で誹謗中傷ど真ん中なのに、mojaさん擁護ばっかりで頭が痛い… 倫理観を持ち合わせていない人多すぎ

みつ投資公認会計士(株式、不動産投資)群 @icom_mitu

良く見たら、AVデビューの話までしてるんだから、開示請求が通ったのは当然だった。 pic.x.com/QpIKbrMsMJ x.com/icom_mitu/stat…

みつ投資公認会計士(株式、不動産投資)群 @icom_mitu

正直あの程度で通るんだと思ったけど、開示請求が通ったからと言って、損害賠償されるかどうかは別の話なので、言論弾圧とかそういう話ではないと思う。 x.com/fgunshi/status…

2025-09-05 08:55:46

DJあかい @DJakai2

某野菜の開示請求の件、野菜売ってこいとか赤字続きで黒字の見込みがないは論評とみなされて大丈夫だと思うけど、その後のMUTEKIに出ろは多分アウトだろうなという気がする