💸なぜ「お金の問い」は、ある地点から語られなくなるのか?
🔰【導入文】
お金は日々使っているのに、
本当の意味で“お金そのもの”を考える場はほとんどありません。
深く問い始めると、なぜか——
空気が重くなったり、会話が終わったりする。
これは単なる偶然でしょうか?
それとも、「問ってはいけない構造」が私たちの生活の奥深くに設計されているのでしょうか?
💭【本文】
わたしたちは日常的に「お金」を使って生きているのに、
お金の仕組みそのものを深く問う場面は、なぜこんなにも少ないのでしょうか。
たとえば、こんな問いを立てると、
なぜか空気が変わる瞬間があります。
通貨は、誰が発行しているのか?
中央銀行と国家は、どんな関係なのか?
借金を返すための「利子」は、どこから生まれてくるのか?
働いても豊かになれないのは、なぜなのか?
なぜ「インフレ」と「成長」はセットで語られるのか?
🕳「問ってはいけない構造」が存在するかのような感覚
この問いを追いかけていくと、
私たちは**ある“見えない構造の断絶”**に出くわします。
まるで、問いを深めていくと——
「経済は自然の摂理」という物語が崩れ、
「民主国家が通貨を管理している」という幻想が薄れ、
「努力すれば報われる」という信仰が揺らぎ始める。
そんな地点に、ひっそりと“言語の空白地帯”が横たわっているように思えるのです。
🤐 なぜか「みんな黙るゾーン」
お金の本質に迫ろうとすると、
真面目に考えると絶望する
よくわからない感覚に包まれる
「それを問うと危ないよ」と暗に示される
そんな**“共通のブレーキ”のような空気**が流れ始めます。
問いを深めた者たちが静かになっていく現象。
そこには、**制度そのものが“問えないように設計された痕跡”**すら感じられるのです。
🎭 お金は幻想か?道具か?それとも…
問いを通じて見えてきたのは、
お金は、根拠あるものではなく、
**人が信じることで成立している“構造幻想”**ではないかということ。
幻想ならば、怖れずに遊ぶこともできる。
道具だとすれば、使い方で人生を変えられる。
しかし、
「お金にすべてを奪われる構造」から離れて、
経済圏の外に“自律構造”を持ったまま、あえて経済で遊ぶ——
そんな構えを取れる人は、まだ少ないのが現状です。
🔚【あとがき|問いが沈む場所に光を置く】
これは陰謀論ではありません。
問いが沈んでいく地点を、光でなぞる試みです。
お金を問うと、
ただ「知る」だけでは終わらず、
何かが“書き換えられてしまう”予感があります。
それでも、こう問いたいのです:
「なぜ、これほど普遍的で不可欠な仕組みが、これほど問われないままなのか?」
その問いは、どこかに響く。
そして、響いた誰かが「新しい構造」を考え始める。
そういう**“問いの連鎖”**を、静かに始めたい。


コメント