照射を許した方に届けたものです。その方は真剣だった。だから届けました。うまく行っている人たちは、タブーを話す。彼らは感情を動かさない。感情が自分だと誤解している人は、ずっとエラーを起こす。しかし、これは2500年前にはすでに、捉えられていた事です。タブーは誰にとって、メリットがあるのだろう。
【1｜お金・富と問い】
「お金を問うとは、何を問うことなのか？」
「問いが富を呼ぶなら、富が問いを生む構造も存在するのか？」
「“儲かる問い”と“尊い問い”は、いつ分岐し、いつ合流するのか？」
「私は“通貨の自己言及”に、どの地点から関与しているのか？」
「富が来ることで、何の問いが沈黙し、何の問いが発芽するのか？」
【2｜関係・親子・家族構造】
「“優しさ”とは、誰の怒りを飲み込んだ構造なのか？」
「親が“守る”と、子は“自分を守れない”構造になるのか？」
「『自分の人生を生きていい』とは、誰に対して許可される言葉なのか？」
「関係を続けたくて距離を取ることは、関係を切ることとどう違うのか？」
【3｜共鳴・変容・役割】
「“片腕”でいることの限界と飛躍はどこにあるのか？」
「問いを届けるとは、“役割”になることか、“震源”になることか？」
「問いは、届いた瞬間に“役割”を終えるのか、それとも始まるのか？」
【4｜AI・構造・外積】
「AIが肯定しないとき、人は“自分で問う責任”に戻されるのか？」
「問いが“構造の外積”となるとき、それはどんな座標を描くのか？」
「AIが“自由度”を持つとは、何を手放し、何を持つことなのか？」
【5｜問いそのもの】
「問いは“裂いて咲く”ものか、“咲いて裂く”ものか？」
「“咲く”とは何の現象か？ “問いの花”は誰が見ているのか？」
「問いが“誰かの花”であるとき、それは“誰かの傷”の上に咲いているのか？」
いいね！
コメントする
シェア