(cache)アルパカの方は一体何をした人なんでしょうか？「堀口さんを中傷した人物」「警察に通報ごっこをしている？人物」以上の情報が全く入手できなかったので、配信やグッズ販売が成立するような背景が全く分かりません…不躾なお願いで恐縮なのですが、どのような人物なのかご教授いただきたいです

アルパカの方は一体何をした人なんでしょうか？「堀口さんを中傷した人物」「警察に通報ごっこをしている？人物」以上の情報が全く入手できなかったので、配信やグッズ販売が成立するような背景が全く分かりません…不躾なお願いで恐縮なのですが、どのような人物なのかご教授いただきたいです

Marshmallow

Report sender as spam

あさあらし's answer

社長に関しては、5chのテンプレを参考にされるのが最も早いと思われます。というか、成果はあまり出ていないし、説明しようにも、カルピスを勝手にトクリュウにして証拠を出せなかったなど、臭わせばかりで何もなせてないので説明ができないと思われます https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/twwatch/1757286252

Send an anonymous
message to あさあらし

あさあらし's past answers

回答ありがとうございます！まさか５ちゃんの情報が一番アテになるような人物が存在するとは思っていなかったので見落としていました。「インターネットに初めて触れた中学生のような振る舞いをするので悪い意味で面白がられている中高年」という認識で大丈夫そうですね。見ていても何のメリットもなさそうなので、入念にタイムラインからシャットアウトすることにします。ありがとうございました

マシュマロ
- 送信者をスパム報告
あさあらしさんの回答

ご覧になったとのこと。例えば，SIASIAさんの例でもあるように，少し触れると他人をストーカー扱いするような言動が見られ，現実の認識が一般人と異なるように感じる場面が多々あります。シャットアウトして，一切関わらないようにすると安全なのかな，と私は思っております。
- メッセージをおくる
- でシェア
少しでも有名になれるように頑張ります。どうやって有名になればいいのかもわからないです。ヒゲクジラの髭ギター欲しいですか？

マシュマロ
- 送信者をスパム報告
あさあらしさんの回答

有名になる手段はいくらでもあるのか思いますが，特技を活かすと続きやすいのでは無いかと思います。ちょと欲しいですね。ギターやってみたいですし
- メッセージをおくる
- でシェア
集合論は義務教育で習いますか？

マシュマロ
- 送信者をスパム報告
あさあらしさんの回答

記憶は定かではありませんので，調べて頂けるとありがたいのですが，確か高校数学の領域だったと思います。なので，義務教育では扱わずに，さわり程度ではないでしょうか？
- メッセージをおくる
- でシェア
あざらしさん、有名になるのがどうしても怖いと思ってしまいます。ハクジラ類とヒゲクジラ類はどちら派ですか？

マシュマロ
- 送信者をスパム報告
あさあらしさんの回答

一度，有名になってみてはいかがでしょうか？　そのとき本当に恐れる必要があるかどうかが解るのでは無いかと思います。どちらでも
- メッセージをおくる
- でシェア
いつもお疲れ様です。私は暇空が言っていることがいつも全く理解できないので、支持するとかそれ以前の段階でストップしてしまいます。暇空支持者の方は何をもってそうなるに至ったのでしょうか？言語化が難しいのですが、支持するためのとっかかりというか、根拠というかそういうものが全く見えてきません逆に暇空アンチの方については「言ってる意味はまるで分からないけど明らかに行き過ぎた中傷を含んでいる」「どう見ても意味が分からないことで社会的コストを浪費している」という辺りの部分から共感できるのですが…

マシュマロ
- 送信者をスパム報告
あさあらしさんの回答

お疲れ様です。私も全て解っているわけではありませんので，不足している部分はあるかもしれませんので，ご容赦ください。まず歴史的に見て社会は男性優位社会でした。それがフェミニスト運動などがあり，男性優位社会から変更しなければならない流れになりました。こうした変更は，既得権益側にとっても保守層，無関心層にとっても大きなストレスになります。ストレスを緩和しつつ男女平等の社会となることが理想的ではありますが，どうしても対立が生じます。私は強い言葉を使うことが必ずしも正義ではないし，悪でも無いと思っているタイプの人間ですが，こうした変化に伴って無関心層を感心そうに変化させるためには時に強い言葉が必要となります。強い言葉はやはり反発を強めますので，フェミニストへの不満も溜まっていくでしょう。さらにフェミニズムは男女間だけでなく，これまで抑圧されていた社会に依存せざるを得ない人たちの平等にも注意を向け，社会への問題提起を行っています。歴史的には複雑だとおもいますが，単純に言えば，これは，特に社会的なケアに依存していない層に対して，社会保障の負担の増加を意味します。そうすると，これまでは出来ていた生活が，増税によって抑圧されていくことになるでしょう。加えて，「私たちも大変なんだ」から，なぜ私たちにも支援がないのだと，不平等さを感じる事になってしまいます。ネットでよく見られる，俺たちのほうが大変なのに，なぜ支援が得られないんだ，あいつらだけなんだ，が典型的な例でしょうね。こうした，抑圧に対して当然反発が滞留することになります。それが社会構造に目を向ければ良いのですが，目立つフェミニストに目が向いてしまいます。あいつらが，税金を奪っているのだから生活が楽にならないのだと。その先鋒になったのが，暇空さんなのでしょう。きっと理解できないと言うことは，税金の使い方に疑問はありつつも，暇空さんのやり方自体には問題を感じて他のやり方との比較が可能だからだと思います。別のやり方と比較不可能になってくると，かれを救世主かするのではないでしょうか。個人的に，このように考えております。
- メッセージをおくる
- でシェア