なにがダメなのかまったくわからんのだが。
双方の同意のもと一緒にプリキュア見るだけなのに、人身売買とか言ってるバカはなんなんだ。
テレビの子役タレントやレンタル⚪︎⚪︎さん系などすべて人身売買と言うのだろうか。
Quote
ミスパーダ@キュアとライダー
@misspada_snipe
申し訳ございません。
誘拐などは微塵も考えておらず、ただ親御さんと取引がしたかっただけです。
もちろん安全が不安ならば親御さんも同行なさって構いませんし、その場合は親御さんへもお金を支払います。
この度は誤解を招くポストをしてしまったことを深くお詫び申し上げます。
Readers added context
親が同行する場合でも、子供を金銭目的で他人に「レンタル」し、サービスを受ける側が以下の罪に問われる可能性。
刑法（人身売買罪、第226条の2）: 営利目的で子供を「買い受ける」行為は人身売買罪（懲役3月以上5年以下）に該当する可能性。親の同行は免責要因にならない。
laws.e-gov.go.jp/law/140AC00000…
児童福祉法（第6条、第33条）: 子供の心理的負担や福祉を害する場合、幇助として罰金・懲役の可能性。
laws.e-gov.go.jp/law/322AC00000…
親の同行があっても、営利目的や子供の福祉を害する行為は違法リスクがあり。警察や児童相談所（189）に相談を。
サービス提供者（親）の法的責任は以下のポストへのノートを参照。
x.com/misspada_snipe…