ABEMAに出てる奴らはだいたいスパイ。

つまり郵政民営化は失敗だったので国営に戻すべき。という結論に持って行くわけにはいかない（？）ので、こういうわけのわからない記事になるんだな。失敗は失敗と認めなければ取り返しの付かないことになるだろう。

ひろゆきの言ってることは逆ですね。「リセット願望」によって「社会構造を壊して」いるのは現行の政権です。政府債務を「リセット」するための緊縮財政や、従来の自由主義を「リセット」するための新自由主義によって旧来の豊かな社会が否定され破壊され、衰退した国になってしまった。参政党に限らず、れいわ新選組などの新興政党は緊縮財政や新自由主義を辞めて元に戻せと言っているのです。

むしろみんなでマスクしてたことが宗教じみていた。

いわゆる外国人問題と手取りが増えない問題とを混同していませんか？外国人問題は言い換えれば治安問題であり、手取りが増えない問題は緊縮財政を続けることの問題です。もちろん、外国人が増えることで日本人との間で食の奪い合いが起き、雇う側に足下を見られてどんどん給料を安くさせられる可能性はあるが、現状の手取りが増えない問題はあくまで緊縮財政が原因です。だから参政党は減税を主張しているはずです。

萩本欽一氏が24時間テレビのギャラをつり上げてそれを全額寄付したという「美談」はガセだったよね。

>今のリソースを自分に集約する、だったらそれでいいんですけど、でも僕はそれを全く望んでないんですよ。 ↑政治家として個を捨てて全体に奉仕する気は全く無いということですかね？辞める気満々じゃあないですか？

世の中の物語の大半は回復のプロセスを描いているとは言うが、それを自分探しと表現するのが面白いなと感じた。 2～30年前に「自分探しブーム」が起きたときに、それに反発する人たちがいて、意味が分からなかったのを思い出した。自分探しを否定する人は自分を探す必要のなかった、恵まれた人たちなのではないか？とも思ったがそうではなくてあくまで他人の自分探しに不満があるだけで、そう言う人たちもそれぞれ自分探しをしているのだろうと思う。

>今のリソースを自分に集約する、だったらそれでいいんですけど、でも僕はそれを全く望んでないんですよ。 ↑政治家として個を捨てて全体に奉仕する気は全く無いということですかね？辞める気満々じゃあないですか？

世の中の物語の大半は回復のプロセスを描いているとは言うが、それを自分探しと表現するのが面白いなと感じた。 2～30年前に「自分探しブーム」が起きたときに、それに反発する人たちがいて、意味が分からなかったのを思い出した。自分探しを否定する人は自分を探す必要のなかった、恵まれた人たちなのではないか？とも思ったがそうではなくてあくまで他人の自分探しに不満があるだけで、そう言う人たちもそれぞれ自分探しをしているのだろうと思う。

>これは私のやりたいこととすごく合致している。ぜひともこの船に乗りたい.。そう思い、この『再生の道』という船に乗った。 ↑などと言いつつも >もう、言ってしまえば石丸さんがいたからこの船に乗った。 ↑と矛盾した事を書いている。 おそらく再生の道の理念は二の次で石丸氏という存在ありきで立候補したのだろう。なぜなら再生の道には理念など存在しないからで、カジュアルに政治へ参加しようというノリを大切にした学生サークルみたいなものであるからそこにあるのは理念ではなくて「そういう雰囲気」である。 友達の居ない石丸氏が思い描いたであろう学生サークルの延長線上にある光輝く何か、それが再生の道に与えられた役割であり、石丸氏がそれを手放したのは、すべからく学生サークルの部長というものは一年任期であるべきだからなのだろう。

どうしても友達の居ない石丸氏にとって首長になることは人生の悲願なのだろうなと思う。もし仮に友達が居るのであれば、まずは議員になって実績を積むところから始めるはずで、しかし石丸氏は友達が居ないから議員になって様々な人たちと切磋琢磨して揉まれつつ実績を上げていくということが無理なのだろう。それが首長になれたら友達が居なくても上意下達で一方的に指図をすれば良いとでも思い込んでいるのではないのか？友達の居ない石丸氏が一人孤独に選挙という荒波を超え晴れて首長となる日が来るのかは分からないけれども。

>「魚を提供するのではなく、その釣り方までは示唆する。あとは自力で進んでください」 なるほど、友達の居ない石丸氏らしい発言だなと思う。再生メイト、などと言ってもそれは友達を意味しない。友達の居ない人たちが集まっても、そこで友達がたくさんできるわけではない。ただ友達の居ない人たちの群れがそこにあるばかりだ。だからせっかく政党を立ち上げたのだから集団の団結力で何かを動かそう、という方向へは行かないのは当然だ。再生の道で言われる自助努力と、いわゆる新自由主義者の言うそれとでは、その点が同じようでいてまったく違うところなのだ。新自由主義では効率が求められるから、そこを自助努力でカバーしろ、という理屈だが、再生の道は友達がいないのだから全部自分でやるしかない、という意味の自助努力なのである。 例えば、野球をやりたいけど友達が居ないからできないとしよう。そんな場合は味方チーム、敵チーム、審判から観客、実況アナウンサーにいたるまでを、全部自分一人でやればいいのである。いややらねばならない、やれ、である。そんな野球をして楽しいのか？と問うならば、少なくともそれを眺めてるぶんには面白いのである。そんな「独り相撲」を闘ってきたのが石丸氏である。「友達が居ないから、全部自助努力でやる」これが再生の道が我々に提示した新たな視点ではないだろうか？

この人は教師みたいなしゃべり方（相手がどのような立場であれ、目上の者＝自分が目下の者＝話し相手へ何かしらのメッセージを与える）しかできないのだから塾の講師が最も適しているだろう。 「何でしょうかね、自由人」みたいな気取っているが内容のないことしか言えないのではコメンテーターとしてはそんなに人気も出ないだろう。とにかく気取って自分語りをするか、それとも目の前にいる相手を罵倒するかしかできないので、広く社会的な事象についての気が利いたコメントは期待できなさそうだ。

代表交代、という不思議な言葉がとても味わい深い記事だ。 普通ならば「代表辞任」と書くべきところを「交代」である。記事中にも辞任の文字はない。 ならばせめて新代表となる人物とともに会見を開くべきだと思うが、それはこれから公募するのだとか。誰が選考するのかと言えば、どうせ石丸氏なのだろう。

もう終わりやね

石丸氏はそもそも政策論をまったく語れないから話にならない。それなのに意図的に、計算した上で、敢えて語らないのだというような雰囲気をだして誤魔化していることが有権者には見透かされている。やけに発信力だけはあるのだが、その内容は自身の弱点を誤魔化すことだけに費やしているようにも見える。長所のアピールがまったくできていない。石丸支持者は彼の短所誤魔化し技術のことを長所だと思い込んでいるだけ。

子供に向けて発信することが悪いのではなく、有権者である大人に向けて発信することが全然できていないことが問題なのです。

４３歳にしては喋る内容が幼稚で、まるで教師が中高生に向かって喋っている感じがする。教師ならばそれで良いのだろうが、一応、石丸氏は政治家である。なので無自覚にも中高生レベルを有権者として脳内設定していることをついうっかり露呈していることになる。他の政治家のライブ配信などを見ると、きちんと大人の有権者に向けて話しをしているものなのに石丸氏は「僕には子供がいないんで、代わりに皆さんの子供たちに伝えてほしいんですけど」と、あくまで自身が発するメッセージの主な受け手は子供たちであるという認識であるように思える。これでは選挙に落ちるのも当然である。まだ選挙権を持たない子供たちに向けて演説をしてたわけだから。

中居氏も松本人志氏も、あくまで当事者間で示談など解決すべき事案であって、引退や休業をしなければならないほどの事ではない。記者会見しろなどという人もいるが、あくまで当事者間での話し合いの結果が重要なのであり、それを公にすべきかどうかを他者が決めるのも変だ。特に中居氏は一旦示談が成立したのであり、なにも引退すべき事ではない。それでも引退したのだからそれでもう終わりにすべき事案だろう。

Grokはどっちを選んだんだい？

５年後まだ生き残ってたら行ってみようかなｗ

しばらくは資格とか検定試験とかで話題を作るのもいいかもしれない。この人は発言の中身が無いから、勉強を通じて世の中の見聞を広めたらよい、と偉そうに言うのも何だが。英語の検定試験とかTOEICとか。駐在員だったのだから無勉強でどの程度の成績になるのかは興味ある。

誰が総裁になっても同じ。ならば石破氏が総裁であり続けた方が自民党の消滅を早めることができるのでマシ。さらに総裁選でもし再び石破氏が選ばれたら、もうとどめを刺されたも同然。石破氏の破壊力には期待している。

「やるべきことをやったら何をやってもいいよ」 これに尽きると言ってもいいくらいの素晴らしい言葉だと思いました。 「後でやる」では、人生において重要な全てのことが後回しになってしまうでしょう。

何でも厳罰化することが必ずしも最適解というわけでもない。例えば信号無視をした歩行者からも罰金を取るという社会が素晴らしい世界だとして納得できるのか？という問題はあるのではないだろうか。この「納得」とは、罰を受けた側がそれを妥当な罰であると納得できるのか？ということで、罰を受けていない側にとってはどうでもいいことだろうが、厳罰化するということは罰を受ける人が増えるということで、それが妥当な罰ではないと感じる人が増えるということにもなる。不当に厳しい罰を受ける人々が増え続ける社会が果たして素晴らしい社会と言えるのだろうか？今の罰則で十分なのではないか？と考えるとその社会の住人は「厳罰化による不当な処罰の被害者」と言えないだろうか。

たしかに記事の書かれ方には問題がある。 しかし一方で安定した社会を維持するためには「他力本願」もまた必要であり、そこには宗教的な雰囲気がまとわりつく場合もあるのかもしれない。

２０３０年までにまともな少子高齢化対策を施行できなければそこで日本は終わる。人口減少と経済衰退で貧困国へと落ちぶれる。そして中国の属国になるのだが、むしろその方が良いのだろう。

財務省が主導するデタラメな経済政策でも日本がなんとか持ちこたえていられるのは、まだ人口が多かったから。でもそれも２０３０年までが限界。それ以降は急激なスピードで世界最貧国にまで落ちぶれることになる。そして中国に支配されることになる。

SIGMAの単焦点コンデジを使ってるがだいぶ古くなったからそろそろ新しいのを出して欲しいわ。普通の写真ならスマホで十分だからレンズとセンサーの優秀さを求めたい。

親が歯科医師なのに、その息子が司会者になったんやな。小さな「ゃ」が余分に付いてるから息子の勝ちや。

>減税派の皆さんが「自国通貨を発行している国は国債をどれだけ発行してもいいんだよ」と喉を枯らして訴えた ↑この手の「減税反対派」の１パターンとして減税派は「国債はいくらでも発行できる」などという主張をしていることにされているが、そのような主張はしていない。あくまで年率２～３％のインフレ率の範囲内で発行することを推奨している。 >個人も企業も減税分を貯蓄に回しており、消費刺激効果はほとんどなかった ↑また最近よく見られるパターンが「貯蓄に回るから減税しても無駄」説。しかしなぜ貯蓄が増えることを回避したいのかが分からない。景気刺激策にならないから、などというが減税の目的は景気を刺激することだけでは無い。貯蓄が増えるならそれは素晴らしいこと。 >「日本には財源がない」という不都合な話 ↑「資源」=「財源」という間違った思考に誘導している。 財源は全て国債であるが、その国債の根拠は生産能力。日本にはそれがあるからこそ発展してきた。それを既存してきたのが財務省。

たしかにザッカーバーグは親中・媚中だったくせに最近はトランプ政権に媚び出したりと、１８０度方向転換してうさんくさい。

文の最後の方でワクチン接種後症候群という言葉をさりげなく入れてるところが注目に値する記事だ。

髪型がダサいからじゃない？

代謝の高い街はその分、犯罪率も高そうなので果たして本当に住むのに適しているのか？は分からない。

>あいつ、タイムリーパーなんです」と話し、笑わせた。 この人は芸人のくせについつい脚本家の目線になって語っちゃうところがつまらない

いったいどこでハレーションが起こっているというのだろうか。嵐ファンならわざわざジュリー氏が言わなくても分かっていたことだ。ジュリー氏あっての嵐であり、「活動休止は私の提案だった」発言はごく当然の発言である。