がっさん

27.6K posts

がっさん

@ga3aat

■やめよう！野良への餌やり/放し飼い /遺棄. ■すすめよう！犬猫の登録/鑑札/不妊化/マイクロチップ. ■アイコンは猫を外してエサヤリに斜線をかける事で、悪いのは猫ではなく餌やりだと示しています. 六四天安門.台湾独立.香港加油.Free Tibet.サイバーイグアナ.

AntiAnimalTerrorismJoined April 2016

がっさん’s posts

Pinned

猫のTNRが机上の空論たる所以・高い不妊化率の長期維持が必須(80%未満まで効果なし) ・給餌がほぼセットで給餌場所に集まって居着くため　・流入を促進　・遺棄を促進　・出会い(繁殖)の機会を与える・給餌により高栄養となるため　・出産育児成功率増　・病死減　・長寿化で繁殖可能期間増加

Replying to

飼い主のいない猫とっ捕まえて1匹10万円を1団体年間40匹まで譲渡会費用一回3万円 1相談5,000円これWBPCみたいに相談件数をゴニョゴニョったら……

Replying to

まさか前に言った事が繋がるとは…

Quote

がっさん

@ga3aat

Mar 6, 2024

Replying to @haruyukiai

飼い主のいない猫とっ捕まえて1匹10万円を1団体年間40匹まで譲渡会費用一回3万円 1相談5,000円これWBPCみたいに相談件数をゴニョゴニョったら……

こういうのに善意でホイホイ乗っかると、薬物の運び屋とかに仕立て上げられて一生を台無しにされるケースがある。他人の荷物は運ばない。 x.com/happy_balicats

This post is unavailable.

ペットショップが猫の殺処分の目の敵にされるのはつらいのだ… 猫の入手経路は店から購入が5.7％で、殺処分の大半が飼い主不明の、店では出せない程の幼猫なのにおかしいのだ… しかもほぼ雑種なのだ…

嘘です。環境省の回答『近所の迷惑やみだりな繁殖を防ぐ為に餌やりをやめる、止めさせる、広報は社会通念上正当であり虐待に当たらない』 x.com/TREKCAPWORKSR/

The image is a formal document from the Japanese Ministry of the Environment, featuring official letterhead with a circular emblem and text in Japanese. It includes a stamped seal and detailed paragraphs discussing policies on wildlife feeding, specifically addressing the prevention of nuisance and uncontrolled breeding. The post text by がっさん (@ga3aat) labels it as a response from the Environment Ministry, clarifying that stopping or discouraging feeding to prevent public disturbance is socially acceptable and not considered abuse. No platform watermarks are visible, and the document appears clear, well-lit, and professionally formatted, combining with the text to highlight a policy debate on wildlife management.

This post is unavailable.

猫の飛び出しを避けた場合の重大事故例

Quote

パニーニ

@B7YbtaNC7cGBSPO

Feb 6, 2020

Replying to @B7YbtaNC7cGBSPO

猫の放し飼いをしている人あなたは運転中に猫が飛び出してきたら正しく轢けますか？もし轢けなかった時、それによって引き起こされた事態を何の恨みもなく受け入れる事ができますか？あなたが受け入れられたとしても、巻き込まれた人々は納得できるでしょうか？考えてみて下さい

不幸な路上生活を奪ってやれ

Quote

政

@BU2MalQCBZeLQmm

Jan 25, 2020

再度、私はこの言葉を忘れません。これ以上、僕から何を奪うの？一生懸命に生きている猫ちゃんを絶対に虐待しないで。本当にお願いします。

まず、日本の猫の昔の話となると、江戸時代後期辺りまでは繋いで飼うものでした。養蚕地方では馬の五倍の値段になるほど非常に高価で希少な家畜。それが放たれ、都市そのものの富栄養化や安価な人工餌の登場に伴い爆発的に繁殖し、今日の扱いに至っているわけです。

Quote

伊都之@吸金瓶

@itsuno1

Jul 19

イエネコは侵略的外来種と言われるけれど平安時代に渡来した生物であり、生態系への影響と言われても1000年以上も日本に存在しているので個人的には賛同しにくい x.com/dOlEeK4sUG9691…

拡散OKだそうです参考文献: 見えない脅威“国内外来魚” nies.go.jp/biology/pr/ar/ 外来種との交雑がなぜ危険なのか bio.mie-u.ac.jp/~kawa-k/2015id 近年外来種と交雑による絶滅メカニズム ci.nii.ac.jp/els/1100073402

偏向ゴミ記事だな、さすが文春「昔から解体癖があった」読むとプラモやフィギュアの組み立て解体だし、狩猟と有害捕獲の区別もついてないから捕獲許可がないとか書いてる。書いた奴はもう記者名乗るなおこがましい bunshun.jp/articles/-/617

#しっぽの声 7巻購入タイムリーな話題満載でお勧め。虐待偽装・募金詐欺・他力本願保護施設・野犬捕獲妨害... 「あ！これしっぽの声で見たやつだ！」と気が付いて、引っかかる人が減りますように。 8巻のカリスマ多頭飼育崩壊も楽しみ

藁人形論法やめて下さい。政治家としてどころか人間として恥ずかしくないんですか？私は動物を意味なく殺傷して良いなんて一言も言っていません。動物愛護管理法の理念に則り、必要なら人間の身体・財産・公衆衛生の保全の為に動物を適切に扱うべきです。そして優先度は動物より人。

Quote

はじかのひろき

参政党・参議院議員

@hajikano_hiroki

Jul 7

Replying to @ga3aat and @hajikanohiroki1

動物を意味なく殺傷して良いというあなたの思想には賛同できません。

アニマルフォレストみたいなのが騒がれても某ぶつ基金とかエバ本が何も言わない時点でお察しでしょ。終わってるんだよ、動物愛護団体ってのは。公的支援もNPOやら公益財団法人やらの肩書も停止して、全部ぶっ潰した方がいいって。

建設会社工場に接した県管理の空き地で大量の猫に餌やり。工場側は迷惑であることを伝えて様々な防除をするも、それを破壊して撤去する悪質さ。本社に電凸かメールする模様です。該当企業様注意をお願いします。

Replying to

@partial_yellow

and

高低差がありハブのいる山中で、 450台の罠の見回りが1日1回必要で、猫+罠で総重量約10㎏を運搬し、各種調査や報告をまとめ譲渡情報発信し、不妊化や治療を行い譲渡まで世話する。対して、引き取るだけのボラどちらが頑張ってるでしょうかねぇ

これ『TNRされた猫エイズ持ち個体がイリオモテヤマネコの生息地に上陸した』事件なわけ。 TNRじゃダメ、ハッキリわかんだねこういう事が起こるから、野良猫を早急に全国で駆除しないといけない

Quote

八重山毎日新聞

@yaeyamamainichi

Mar 8

西表島で野良猫見つかる　ＦＩＶの感染も判明 y-mainichi.co.jp/news/41360/

そもそも何故、外界から隔絶されてる海上の埋立処分場に大量の猫がいるんですかね？餌やりでもいないとありえないでしょ？なんだか臭うなぁ

Quote

ちよだニャンとなる会（ちよだ猫まつり実行委員会）

@chiyodanekofes

Jul 17

【拡散希望】東京都は猫たちを見殺しにしないで──都が管轄する廃棄物埋立処分場の猫たちの保護を許可してください：時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=0

希少な野生動物を絶滅に追い込む猫スティーブンイワサザイを絶滅させ、ダイトウオオコウモリを絶滅危惧種にし、絶滅危惧種のウミガラス、ヤンバルクイナ、アマミノクロウサギを襲う。国際自然保護連合のレッドリストによると、猫は鳥類、哺乳類、爬虫類合わせて33種を絶滅させた。

あなたが法律を勉強しましょう。あなたに餌やりをしなければならない義務はありません。逆に、野良猫に定期的に餌を与えれば飼養者とみなされ、野良猫の迷惑行為に責任を負う事になります。餌やりをやめる事に何ら問題はありません。

学校に首のない猫の死骸を複数置き去った犯人が明らかになりましたよ！愛誤さん達、ｵﾅｼﾞﾒﾆｰの合唱まだー？

Quote

神戸新聞

@kobeshinbun

Jul 11

加古川西高で異変　校庭に穴、野球ボールなど散乱　カメラがとらえた正体は… kobe-np.co.jp/news/touban/20 加古川西高校（加古川市加古川町本町）で５月下旬以降、異変が続いた。敷地内で猫の死骸が相次いで見つかったほか、土が掘られたり、テニスボールや段ボール箱が散らかっていたり…。

ファ？！猫のために河川の擁壁の構造物を壊す？！ x.com/raku_cham/stat

This Post is from an account that no longer exists. Learn more

猫がアマミノクロウサギを捕食するシーン抜粋元動画:youtube.com/watch?v=zCHRqN

GIF

あれれーおかしいね？〆て毛皮を剥いで鞣し、肉を寝かせて何日もかけて完食し、骨格標本にし、動画編集を考えたら一週間はかかるよね？動画の公開よりかなり前に死んでるはずなのに、見かけなくなったタイミングが合わないぞ～？十年世話して一枚も写真が無いのも不自然。偽証や虚偽告訴は重罪ぞ？

ねぇ、その「動物愛護」っていうのやめない？だって、あなたのは「猫だけ愛護」でしょ？

Replying to

@hajikanohiroki1

and

@hajikano_hiroki

これは何度でも言うけど、動物愛護なんて余裕のある社会の余力で行う娯楽に過ぎないんだから、社会が余力をなくしてきているならそれに伴い真っ先に縮小するべき分野。そんなときにコレにかまけている政治家や活動家は否定すべき。動物より人間ファースト。

犬猫を飼えない理由として金銭的な理由がトップであるため、ショップで購入するしかない状態にする事で、衝動的な入手や金銭的にふさわしくない人を弾く事になります。現在は野良猫が大量にいて、無料で拾ったり安価に譲渡を受けられる事が特に問題です。拾得や譲渡には幼齢規制もありませんし。

Quote

kawanomakoto

@kawano1130

Mar 6

かわいい！という思いで飼いはじめる人が圧倒的に多い。だから、子犬、子猫が欲しい！となる。もう一歩進んで考えてほしい。犬猫との暮らしをどれだけリアルに考えられるか個別の家庭にオーダーメイドでシミュレーションができるシステムがあるといい気がします。

野良猫のいない町はモラルが高く清潔です。皆が室内飼育を守り、餌やりをせずさせず、猫を捨てない捨てられないという事だからです。野良猫がいる町はその逆。放し飼いが横行し、餌やりがいて、猫が捨てられる。住民の質が悪くスラムのようで治安も悪い。 x.com/__HistoriaReis

This post is unavailable.

雄猫の子猫殺しに触れた点は評価できるが、イエネコは野生動物ではない事や在来生物に害を及ぼす侵略的外来生物である事に触れないのは大減点。非常に残念。 #ダーウィンが来た #NHK

外猫が奪っていい命などありません、だろ！！ "どうぶつ"基金ならさぁ！！

自己分析、よくできました

野良猫にエサをやる人はモラルが良くないし、糞は迷惑。当たり前だよなぁ？

この資料を見る限り、規制した方がいいのは動物愛護団体では？

Quote

杉本彩

@aya_sugimoto719

Mar 4, 2024

杉本彩、動物愛護イベントで呼びかけ「生体販売禁止をいつか必ず日本で実現させたい」(日刊スポーツ) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/52f22 高校生が主催したイベントです。若い人の活動に期待したい！

猫界隈は愛誤に歩み寄りとやらをした結果どうなった？地域猫活動は外猫ゼロから減らすへ、そこから共生へとゴールポストを動かされてる。もう徹底的に灰になるまで弾圧すべき頃合いでしょ。

普段あれほど動物虐待を目の敵にしてるのに、動物愛護団体の虐待虐殺多頭飼育崩壊になると外部に責任を薄めだす仕草するの、草はえる

The image is a screenshot of a social media post by the user 'cupppa' (@cupppa1) in Japanese, discussing the hypocrisy of animal welfare organizations. The post criticizes how these organizations, which are typically very vocal against animal abuse, tend to shift blame externally when they themselves face issues like animal hoarding or abuse. The text highlights the contradiction in their behavior, suggesting that they downplay their responsibility when their own practices are questioned. The post is a reply to another user, @hukunekoten, and includes a timestamp of June 5, 2023, at 19:14, with 25 likes.

このご時世に動物愛護を掲げる政治家は、ろくに政策も強みも持ってませんって言ってるんだから落とそうな。役に立たないよ。