ふたばフォレスト

完成して量産されるまでは何とでも言えるからなぁ

どうせフランスとドイツで意見分かれてんだろと思ったらやっぱそうだった

日英伊共同開発の次期戦闘機、2030年をめどに初飛行実施へ
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/7e07bbd933736550d665cfd7652b0ca2c9b04b49

×自衛隊の次世代戦闘機GCAPライバル機より一歩リード
〇自衛隊の次世代戦闘機「GCAP」ライバル機より一歩リード？

>フランスとドイツ、スペインが一緒に取り組むFCAS
アメリカの話じゃないのか
こいつらも素人同然じゃね？

一歩リード言ってるけど他国は有人機じゃなくなるんじゃないか？

もめてて姿かたちもないフランスドイツと比べて一歩リードって
それこんだけ何年も前からやっててその程度でしかないって逆にディスってない？

>もめてて姿かたちもないフランスドイツと比べて一歩リードって
>それこんだけ何年も前からやっててその程度でしかないって逆にディスってない？
まぁ記事の内容もイギリスに主導権とられそうだけど大丈夫？って内容だし…

こいつが飛ぶまで生きていたい

>一歩リード言ってるけど他国は有人機じゃなくなるんじゃないか？
有人機は有人機で必要だろ

>どうせフランスとドイツで意見分かれてんだろと思ったらやっぱそうだった
誰の目にもそうなるのは明らかなのになぜ彼らは手を組むのか

みんなだいすき乗り物ニュース

>まぁ記事の内容もイギリスに主導権とられそうだけど大丈夫？って内容だし…
とはいえどうせウチは主導できる程の経験値なんて無いんだから
イギリス主導はまあ一番無難なんではと言うしか…

>一歩リード言ってるけど他国は有人機じゃなくなるんじゃないか？
そんな話どっかにあんの
スレ画レベルで話が進んでるものだけな

>まぁ記事の内容もイギリスに主導権とられそうだけど大丈夫？って内容だし…
仏独は主導権争いが起きてるとも書かれてるな

予定通りに作れれば一歩リードとかどうでも良い

>誰の目にもそうなるのは明らかなのになぜ彼らは手を組むのか
今時一国で戦闘機つくれるほど潤沢に予算確保出来る国なんてのはほぼ無い
中国とかの独裁国家じゃないんだから

共同開発の時にフランスはいつも掻き乱してないか？

>誰の目にもそうなるのは明らかなのになぜ彼らは手を組むのか
フランスが絡むと話決めても後からひっくり返してくるなんて判っているだろうにねー

>まぁ記事の内容もイギリスに主導権とられそうだけど大丈夫？って内容だし…
もう国ごとの分担決め終わって図面引き始めるんじゃなかったっけ

海外の掲示板覗いてもFCAPは良い話を聞かないな

>>まぁ記事の内容もイギリスに主導権とられそうだけど大丈夫？って内容だし…
>もう国ごとの分担決め終わって図面引き始めるんじゃなかったっけ
ずっとそう言ってて前進してなくない？

つまりおフランス混ぜなくて正解か

>>誰の目にもそうなるのは明らかなのになぜ彼らは手を組むのか
>フランスが絡むと話決めても後からひっくり返してくるなんて判っているだろうにねー
EUの枠内でも独仏しか手を上げなかった時点でお察し
一方GCAPはサウジも入りたそうにしてる

>共同開発の時にフランスはいつも掻き乱してないか？
共同開発だけでなくオージーの潜水艦のときには事前のネゴ全部ひっくり返したからな…

協力するのは対外的なアピールもあるだろうし…

もう合弁会社出来とった
>GIGOは2025年7月7日に英レディングで正式に発足し、トップには岡真臣元防衛審議官が就任した[2]。JAIEC、BAEシステムズ、レオナルドによる、設計・開発を担う合弁企業エッジウィングは先立つ6月に設立された[2]。

>一方GCAPはサウジも入りたそうにしてる
サウジは割とどこにも声かける悪食じゃない？

FCASなんてフランスとドイツで分担で揉めててまとまる空気ないんですけど

>つまりおフランス混ぜなくて正解か
もともと混ぜる予定などないけどな

GCAPは英国に会社作ったりして順調のうえ実証機まで段取りが進んでるな

FCASはかるく一年は主導権争いで進んでないな

>もともと混ぜる予定などないけどな
イギリス君が仲間にしようぜって提案してきてる
このビッグウェーブに乗るしかない

いつの間にかGCAPって名前付いてたのか

FCASからドイツスペインが離脱してGCAPに来る未来が見える

>GCAPは英国に会社作ったりして順調のうえ実証機まで段取りが進んでるな
もう試作機は順調らしいね

>FCASからドイツスペインが離脱してGCAPに来る未来が見える
来てもいいけど口出し無用だな

空中分解しそうだけど今のフランスに単独で第6世代機を作れる技術力はあるんだろうか…

ラファールのようにまたフランスくんは1人で作るんだろうな

>https://news.yahoo.co.jp/articles/0eab367930d871dcb7bd7588fb607eb3337b314a
機体の重さ換算で全体の2/3の製造が進んでるそうだが
重さじゃなく電子機器とか核心部分の製造の進捗が肝心なのをごまかしてるよな
もう俺らで作った方が早いかもな…鳥人間コンテスト見ても分かるが日本の航空技術は伊達じゃない

日本的にはGCAPはいまさら参加者を増やしてグダグダやってる余裕はないからね
もう「時」は迫ってるわけで

どっちも5年10年単位で計画が遅れると思う

ふわっとした内容だと思ったら乗りものニュースじゃねーか！

>>https://news.yahoo.co.jp/articles/0eab367930d871dcb7bd7588fb607eb3337b314a
>機体の重さ換算で全体の2/3の製造が進んでるそうだが
>重さじゃなく電子機器とか核心部分の製造の進捗が肝心なのをごまかしてるよな
>もう俺らで作った方が早いかもな…鳥人間コンテスト見ても分かるが日本の航空技術は伊達じゃない
人力戦闘機か
熱いな

>もう俺らで作った方が早いかもな…鳥人間コンテスト見ても分かるが日本の航空技術は伊達じゃない
イギリスよイタリアが技術乞食するレベルだからな
なんでわざわざ共同したんだか

>鳥人間コンテスト見ても分かるが日本の航空技術は伊達じゃない
まぁステルス性向上の為に有機エンジン戦闘機（人力）とか作り始める時代が来ればあるいは…

F-47「ﾌﾌﾌ」

>人力戦闘機か
>熱いな
人力誘導弾は過去にもう作ってるしな

>なんでわざわざ共同したんだか
政治的配慮で
三菱主導イギリスパートナーで計画GO寸前からの三国共同

アメリカさんは何か新しいの開発してないの？

日本はT4後継機もはやくしないと

>アメリカさんは何か新しいの開発してないの？
>F-47「ﾌﾌﾌ」
これでは

>>F-47「ﾌﾌﾌ」
>これでは
トランプがドヤ顔で発表したボーイング製
これだけで不安しかない

>日本はT4後継機もはやくしないと
それGCAP関係ない
でもGCAPより急いだ方がいい

>アメリカさんは何か新しいの開発してないの？
ボーイングちゃんちがなんか作ってる
ボーイングちゃんちというのが不安要素な気もするけど
まぁ気のせい気のせい…

日本はM346導入してイタリアはC2導入で話をつけよう

>F-47「ﾌﾌﾌ」
ボーイングがまさかカワサキのバイクと同じ扱いになるとはなあ…

フランスは空母艦載機仕様も必要だからなぁ…

なにこのボーイングsage

>空中分解しそうだけど今のフランスに単独で第6世代機を作れる技術力はあるんだろうか…
ドイツにその能力があるかと言われると…

>ボーイングがまさかカワサキのバイクと同じ扱いになるとはなあ…
マクドネルダグラスを買ったと思ったら
そのまま乗っ取られるとか思わないじゃん…

>ボーイングちゃんちがなんか作ってる
>ボーイングちゃんちというのが不安要素な気もするけど
まず競争試作できてない時点で駄作決定でしょ

>>ボーイングちゃんちがなんか作ってる
>>ボーイングちゃんちというのが不安要素な気もするけど
>まず競争試作できてない時点で駄作決定でしょ
さぁ？
そこは作ってみないとなんとも

>まず競争試作できてない時点で駄作決定でしょ
GCAPは駄作決定?

>そこは作ってみないとなんとも
特に競わせてないけどなんか名機が出来たっぽいって事もたまにあるしな

>>そこは作ってみないとなんとも
>特に競わせてないけどなんか名機が出来たっぽいって事もたまにあるしな
ちゃんと空軍が手綱握れてれば良いんだけど…

>自衛隊の次世代戦闘機GCAPライバル機より一歩リード
>https://news.yahoo.co.jp/articles/0eab367930d871dcb7bd7588fb607eb3337b314a
乗り物ニュースdel

ボーイング開発
製造ロッキード
あたりに落ち着くんだろうか

>>日本はT4後継機もはやくしないと
>それGCAP関係ない
>でもGCAPより急いだ方がいい
F-3はしばらくは機種転換組しか乗らないから
T-4後継はまだ時間あるんだなこれが

>>もう俺らで作った方が早いかもな…鳥人間コンテスト見ても分かるが日本の航空技術は伊達じゃない
>イギリスよイタリアが技術乞食するレベルだからな
>なんでわざわざ共同したんだか
単独より安くなるからにつきもうす

>完成して量産されるまでは何とでも言えるからなぁ
いや実際に配備されて数年運用しないとなんとも言えんでしょ

>GCAPは英国に会社作ったりして順調のうえ実証機まで段取りが進んでるな
BAEがやる実証機は無関係だぞ
試作機もう作りはじめてるのに

>空中分解しそうだけど今のフランスに単独で第6世代機を作れる技術力はあるんだろうか…
4.9世代機くらいなら何とかなるかな

>より一歩リード
米帝が何十年も前に実現してること
いまさらドヤ顔でいわれても・・・

つか欧州はいいよユーロファイターとかグリペンとか手軽に買えるもん出回ってるから改修し放題だし

もう2030なんか

フランス「他の国の金で新しい艦載機を作りたい！」
ドイツ・スペイン「艦載型なんかいらねえよ！」
まあ揉めるよね
タイフーンもそれで結局抜けたし

BAEに任せておけばまあ大丈夫だろうという安心感はある
自衛隊と日本企業
お前らはダメだ

>つか欧州はいいよユーロファイターとかグリペンとか手軽に買えるもん出回ってるから改修し放題だし
そういえばサーブってグリペンの次ってまだ作ってないのかな

>BAEに任せておけばまあ大丈夫だろうという安心感はある
垂直双発はメンテが大変らしいから仕方ないけど
主翼上の増槽は復活しないかなぁ

>サーブってグリペンの次ってまだ作ってないのかな
とし
グリペンの次もグリペン作っとるんやで・・・

ライバル機ってF-47と比較してどうなの？

>グリペンの次もグリペン作っとるんやで・・・
グリペンって実は秘伝のタレか何かで…？

>>>もう俺らで作った方が早いかもな…鳥人間コンテスト見ても分かるが日本の航空技術は伊達じゃない
>>イギリスよイタリアが技術乞食するレベルだからな
>>なんでわざわざ共同したんだか
>単独より安くなるからにつきもうす
イタリア馬鹿にしてるけど戦前から続く企業が多くて練習機もm346とか優秀なの製造したりタイフーン開発にも参画してるからね

>BAEに任せておけばまあ大丈夫だろうという安心感はある
BAEが建造したデアリング級を見てもそんな事言える？

>フランス「他の国の金で新しい艦載機を作りたい！」
>ドイツ・スペイン「艦載型なんかいらねえよ！」
>まあ揉めるよね
>タイフーンもそれで結局抜けたし
EJ200より出力低い国産のM88に拘わってたのも大きい
そりゃわざわざ低スペを選ぶ理由も無いよね

>>グリペンの次もグリペン作っとるんやで・・・
>グリペンって実は秘伝のタレか何かで…？
ステルス性と超音速巡航能力を向上した発展型だな

アメリカに頼らず開発出来るのはいいよね…手続きがめんどいしあっち

ニホン絡んでるし失敗するだろうけど
できても中国はとっくに7世代になって
これはすでに陳腐化してる

民間の小型機も満足に作れんのに
滑稽としか

>No.1348489479
まあ失敗はしないとは思うけれど大国の思惑で開発費が爆上がりするのだけはね…それのせいでF-2のユニットコスト上がったし

>>空中分解しそうだけど今のフランスに単独で第6世代機を作れる技術力はあるんだろうか…
>ドイツにその能力があるかと言われると…
ドイツとフランスで合わせてエアバスなんで
政治的にもめても企業的には別にもめてないし

>一歩リード言ってるけど他国は有人機じゃなくなるんじゃないか？
アメリカの次期最先端戦闘機も有人機だよ
無人機では出来ない事が多すぎる

>ニホン絡んでるし失敗するだろうけど
>できても中国はとっくに7世代になって
>これはすでに陳腐化してる
実戦経験無いから中国のは実戦能力期待できないよ

>鳥人間コンテスト見ても分かるが日本の航空技術は伊達じゃない
なんで日本産ジェット機の開発は成功しなかったんですかね…

日本は随伴無人機もいつの間にか各種テスト用納品されてるし
順調って言えば順調だろうな
なお性能が要求こたえられるかは神のみぞ知る

>ニホン絡んでるし失敗するだろうけど
>できても中国はとっくに7世代になって
>これはすでに陳腐化してる
はあそうですか

>実戦経験無いから中国のは実戦能力期待できないよ
こないだパキスタンで中国では2線級のJ-10がラファール撃墜しまくったのもう忘れたのか
ネトウヨの脳みそスカスカやないか…

てか国産ジェットの難産具合見てたらわかるけど
戦後日本がまともに作れてたのはプロペラ機までやしなぁ

>なんで日本産ジェット機の開発は成功しなかったんですかね…
人力じゃないから

MBTの独仏共同開発もなんか同じ様な事になってると聞いた様な
まぁあっちはEMBTとかわりと形になってるし
独仏とは別にラインメタルがKF51パンターとかあるからかなりマシだと思うけど

>戦後日本がまともに作れてたのはプロペラ機までやしなぁ
とはいえやらなきゃ技術は育たないしよ

>>フランス「他の国の金で新しい艦載機を作りたい！」
>>ドイツ・スペイン「艦載型なんかいらねえよ！」
>>まあ揉めるよね
>>タイフーンもそれで結局抜けたし
>EJ200より出力低い国産のM88に拘わってたのも大きい
>そりゃわざわざ低スペを選ぶ理由も無いよね
まあ一向に完成しないEJ200お出ししてきたRRにも問題がある
まさかまた同じ愚をXG240でやらかそうとするとは

>>フランスとドイツ、スペインが一緒に取り組むFCAS
>アメリカの話じゃないのか
>こいつらも素人同然じゃね？
トーネードやユーロファイターでの繋がりはあるぞ
日本よりは共同開発の経験値は積んでる
フランスは途中で抜けるが…

>>実戦経験無いから中国のは実戦能力期待できないよ
>こないだパキスタンで中国では2線級のJ-10がラファール撃墜しまくったのもう忘れたのか
>ネトウヨの脳みそスカスカやないか…
光速の4倍の速さで攻撃できるミサイル作ったとか言ってる国の言質をまともに信用する方が頭どうかしてる
木星まで10分だぞ

>>鳥人間コンテスト見ても分かるが日本の航空技術は伊達じゃない
>なんで日本産ジェット機の開発は成功しなかったんですかね…
飛行機は作れたけど型式証明に関しては素人だったのでMRJ

>>実戦経験無いから中国のは実戦能力期待できないよ
>こないだパキスタンで中国では2線級のJ-10がラファール撃墜しまくったのもう忘れたのか
>ネトウヨの脳みそスカスカやないか…
早期警戒機とインド人の差だから壺にお帰り

>こないだパキスタンで中国では2線級のJ-10がラファール撃墜しまくったのもう忘れたのか
これで西側の第4世代機は中国の第4世代機以降に絶対に敵わないと証明されたのは本当に痛いね

>てか国産ジェットの難産具合見てたらわかるけど
>戦後日本がまともに作れてたのはプロペラ機までやしなぁ
ジェットが進化する一番重要な時期に航空機開発が出来なかったのが一番痛い

いつもの同じスペースジェットの話しかできないおじいちゃんが起きてきた

バカのひとつ覚えMRJ
レスするだけ無駄

MSJに名前変わったことすら覚えられない境界知能だぞ

>>実戦経験無いから中国のは実戦能力期待できないよ
>こないだパキスタンで中国では2線級のJ-10がラファール撃墜しまくったのもう忘れたのか
>ネトウヨの脳みそスカスカやないか…
パキスタン側が早期警戒機出してて遠距離から補足してたからできたんであってJ-10の能力じゃ無いね

>光速の4倍の速さで攻撃できるミサイル作ったとか言ってる国の言質をまともに信用する方が頭どうかしてる
>木星まで10分だぞ
サンテレビみたいな木っ端TV局が音速4倍を間違えただけやろ
そんなもんを国家情報として鵜呑みとかキミアホちゃうか？

なぜF-2を意図的に無視するのか
普通に作れるぞ

>>実戦経験無いから中国のは実戦能力期待できないよ
>こないだパキスタンで中国では2線級のJ-10がラファール撃墜しまくったのもう忘れたのか
>ネトウヨの脳みそスカスカやないか…
ラファールも旧式だけどな…J-10の方が新しいし

>パキスタン側が早期警戒機出してて遠距離から補足してたからできたんであってJ-10の能力じゃ無いね
詳細出てきたのねインド側は早期警戒機無し？
それならやられるわ

>パキスタン側が早期警戒機出してて遠距離から補足してたからできたんであってJ-10の能力じゃ無いね
まあそれもミサイルの長距離射程がないと無理な芸当だけどね
西側にはそれがない

>>光速の4倍の速さで攻撃できるミサイル作ったとか言ってる国の言質をまともに信用する方が頭どうかしてる
>>木星まで10分だぞ
>サンテレビみたいな木っ端TV局が音速4倍を間違えただけやろ
>そんなもんを国家情報として鵜呑みとかキミアホちゃうか？
これCTIやぞよく見ろ

>>>>もう俺らで作った方が早いかもな…鳥人間コンテスト見ても分かるが日本の航空技術は伊達じゃない
>>>イギリスよイタリアが技術乞食するレベルだからな
>>>なんでわざわざ共同したんだか
>>単独より安くなるからにつきもうす
>イタリア馬鹿にしてるけど戦前から続く企業が多くて練習機もm346とか優秀なの製造したりタイフーン開発にも参画してるからね
何で多くのとしあきってイタリアを低く見るんだろうな…実績は日本より上なのにな

虹裏ミリスレは介護施設だからな

>何で多くのとしあきってイタリアを低く見るんだろうな…実績は日本より上なのにな
むしろ日本が一番不安な要素なのよな
金以外
金が大事

>なぜF-2を意図的に無視するのか
>普通に作れるぞ
でもあれ政治的にめんどくさいことになってたんだよな当時…アメリカのせいで…だからエンジン部分とかアメリカ産だ

>>パキスタン側が早期警戒機出してて遠距離から補足してたからできたんであってJ-10の能力じゃ無いね
>まあそれもミサイルの長距離射程がないと無理な芸当だけどね
>西側にはそれがない
んなわけない
AMRAAMあるしAMRAAM-ERもある
そんなことも知らんのか

>>>鳥人間コンテスト見ても分かるが日本の航空技術は伊達じゃない
>>なんで日本産ジェット機の開発は成功しなかったんですかね…
>飛行機は作れたけど型式証明に関しては素人だったのでMRJ
日本の経産省ですら新型機の認証のノウハウすら無かった…YS11以来半世紀以上旅客機開発してないしな

>>なぜF-2を意図的に無視するのか
>>普通に作れるぞ
>でもあれ政治的にめんどくさいことになってたんだよな当時…アメリカのせいで…だからエンジン部分とかアメリカ産だ
でも生産は日本だからな
作れないと言うのは明らかに嘘なわけで

>むしろ日本が一番不安な要素なのよな
>金以外
有人ステルス機飛ばしてるのになんで評価悪いんだ？

>>戦後日本がまともに作れてたのはプロペラ機までやしなぁ
>とはいえやらなきゃ技術は育たないしよ
論文や書籍読んだだけで技術が付いたら苦労しないよな

>有人ステルス機飛ばしてるのになんで評価悪いんだ？
悪くはないよ
実績ないから不安なだけでさ
むしろ悪かったら共同開発なんてしないし
要素に関してはレオナルドともBAeとも共同開発研究実績あるからこその共同なんだし

>>>パキスタン側が早期警戒機出してて遠距離から補足してたからできたんであってJ-10の能力じゃ無いね
>>まあそれもミサイルの長距離射程がないと無理な芸当だけどね
>>西側にはそれがない
>んなわけない
>AMRAAMあるしAMRAAM-ERもある
>そんなことも知らんのか
インドが持ってるロシア機やラファールには積めない奴だな

>AMRAAMあるしAMRAAM-ERもある
>そんなことも知らんのか
日本がD型買わない時点で性能はお察しだろうな

頭キヨが湧くのは何時ものこと

>有人ステルス機飛ばしてるのになんで評価悪いんだ？
しんしんのこと言ってるの？
あれを有人ステルスと言うのは恥ずかしいからやめろ

>有人ステルス機飛ばしてるのになんで評価悪いんだ？
自分の無能さを日本のせいにして安心したい可哀想な子だから構わずdelでいいよ

>>AMRAAMあるしAMRAAM-ERもある
>>そんなことも知らんのか
>日本がD型買わない時点で性能はお察しだろうな
AAM-4はいいのかな？

戦闘機用国産ジェットエンジンってどうなったの？

>インドが持ってるロシア機やラファールには積めない奴だな
SCALP-EGとか輸出仕様に入ってないだろうしな…自前で長距離ミサイル調達して搭載する必要あるけれどその規格に合うのがあるかは謎なんだよね

あんまりアホをイジるとキレて顔を真っ赤にしながらウンコ画像を貼り始めるぞ

>>>AMRAAMあるしAMRAAM-ERもある
>>>そんなことも知らんのか
>>日本がD型買わない時点で性能はお察しだろうな
>AAM-4はいいのかな？
日本のAAM-4は配備中で後継型の開発も始まってるはず

>有人ステルス機飛ばしてるのになんで評価悪いんだ？
作ったのが従来機をなぞった形状だけだから
RAMどころかパネル処理や表面処理もなく構造材も普通の合金製なので従来機と何も変わらん

>>>>AMRAAMあるしAMRAAM-ERもある
>>>>そんなことも知らんのか
>>>日本がD型買わない時点で性能はお察しだろうな
>>AAM-4はいいのかな？
>日本のAAM-4は配備中で後継型の開発も始まってるはず
中露を意識した長射程AAMになるのかな…もしそうなら陸上や艦艇でも使える長SAMにもなるかも

>インドが持ってるロシア機やラファールには積めない奴だな
AIM-120CじゃR-77-1やミーティアにアウトレンジされるし
パキスタン空軍のF-16ではAIM-120Dは運用できんぞ

>>インドが持ってるロシア機やラファールには積めない奴だな
>SCALP-EGとか輸出仕様に入ってないだろうしな…自前で長距離ミサイル調達して搭載する必要あるけれどその規格に合うのがあるかは謎なんだよね
ロシアならロシア機向けを売ってくれるかな

>No.1348492827
そうした理由が何も解らない子か・・・

パキスタン使ってたの輸出用の射程短縮版な上に荒れでも中距離用だから更に長射程のミサイルあるんだよな…

>そうした理由が何も解らない子か・・・
先進技術実証機の開発で「できるけどあえてやらなかったんです」とか
例えば隣の国でそういう文句を聞いたら失笑すら出てこないぞ

>戦闘機用国産ジェットエンジンってどうなったの？
国とIHIの随意契約で次期戦闘機用エンジンシステムが2025年度も継続中なので
CGどまりのRR設計の新エンジンなんて妄想にいまだにしがみついてる国産アンチさんが憐れでな

>中露を意識した長射程AAMになるのかな…もしそうなら陸上や艦艇でも使える長SAMにもなるかも
直巻きマルチセグメントで射程大幅延伸よ

>>有人ステルス機飛ばしてるのになんで評価悪いんだ？
>作ったのが従来機をなぞった形状だけだから
>RAMどころかパネル処理や表面処理もなく構造材も普通の合金製なので従来機と何も変わらん
F-35スレだとステルスコーティングが錆びるってレスしてそう
叩きたいだけの人生楽しいか？

>国とIHIの随意契約で次期戦闘機用エンジンシステムが2025年度も継続中なので
>CGどまりのRR設計の新エンジンなんて妄想にいまだにしがみついてる国産アンチさんが憐れでな
そもそもエンジンの目処がついたから国産開発がGoしたのにな

>叩きたいだけの人生楽しいか？
国産兵器開発の能力をどのように評価するかの話で「叩く」って発想の方がどうかしてるだろ
P-1開発について会計検査院から未成熟を指摘されたばかりだし開発難航は防衛力低下に直結する

実証機なんて安上がりにするために部品流用当たり前なのに
X-2のキャノピーがステルスじゃないとかいうバカいたなそういや
あれちゃんと金よりコスト安価なコーティングの実証なのに

>>叩きたいだけの人生楽しいか？
>国産兵器開発の能力をどのように評価するかの話で「叩く」って発想の方がどうかしてるだろ
>P-1開発について会計検査院から未成熟を指摘されたばかりだし開発難航は防衛力低下に直結する
海で遊んだら洗おうねといってるのに洗う予算を出さない連中に文句言おうね

日　エンジンめどがついたからF3開発するけどちょっと不安だから英さん技術協力してよ
英　いいけどテンペスト計画遅れてるからいっそ共同開発しない
日　えーまぁ日本主導ならいいよ
伊　共同開発するのならうちもまぜてよ
サウジ　お金出すのになーちらっちらっ

ボロボロのP-8くんの話する？

>あれちゃんと金よりコスト安価なコーティングの実証なのに
コーティングだけで十分な低RCS能力が担保できるならどこの第5世代機もバブルキャノピーにしてるよ
「低RCS形状」の検証が主眼の技術実証で重要形状にかかわる部分で予算抑制に走るのも妥当と言えるのか

X-2はほぼ狙ったとおりRCSになってるので実証成功よ

>>飛行機は作れたけど型式証明に関しては素人だったのでMRJ
>日本の経産省ですら新型機の認証のノウハウすら無かった…
そういうとこのフォローは官僚がやってやればいいのに…

>No.1348494186
出て来たモノを貶す事しか出来ない子が何を言っても駄々を捏ねる子供にしかなってないから
そういう主観主義は卒業しなよ

お金いっぱいチラつかせて散々ロビー活動して大金払ったのに結局後からになったサウジ可哀想

>海で遊んだら洗おうねといってるのに洗う予算を出さない連中に文句言おうね
改善のために必要だというから予算出してその結果全く改善されてないという報告なのに

>詳細出てきたのねインド側は早期警戒機無し？
>それならやられるわ
早期警戒機あればF-4でF-22やF-35にも勝てると言われるからな…

>そういうとこのフォローは官僚がやってやればいいのに…
そんな能力ないよ

>そういう主観主義は卒業しなよ
むしろ国産兵器については客観的/批判的視点が足りてないんじゃないか？
他国の兵器/事業と同様にネガティブな評価を下すことは「貶す」ことでも「叩く」ことでもないぞ

陸自(どさくさに紛れてヘリなんとかできないかな)

>>そういう主観主義は卒業しなよ
>むしろ国産兵器については客観的/批判的視点が足りてないんじゃないか？
>他国の兵器/事業と同様にネガティブな評価を下すことは「貶す」ことでも「叩く」ことでもないぞ
落ち着け
こんな所で何を話そうが現実には影響は一切無いのだから外国だろうが国産だろうがこれいいね！って言ってワイワイしてればいいのだ

>お金いっぱいチラつかせて散々ロビー活動して大金払ったのに結局後からになったサウジ可哀想
人権侵害問題があるとして日本がサウジの参画を渋ったからなぁ

>>そういう主観主義は卒業しなよ
>むしろ国産兵器については客観的/批判的視点が足りてないんじゃないか？
>他国の兵器/事業と同様にネガティブな評価を下すことは「貶す」ことでも「叩く」ことでもないぞ
ベンチマークがないとただ作って自己満足で終わりだからな
ダメなところはダメしとかないとマジで金をどぶに捨てるだけになる

ふたばでの評価が兵器開発の貢献に！

>>>そういう主観主義は卒業しなよ
>>むしろ国産兵器については客観的/批判的視点が足りてないんじゃないか？
>>他国の兵器/事業と同様にネガティブな評価を下すことは「貶す」ことでも「叩く」ことでもないぞ
>落ち着け
>こんな所で何を話そうが現実には影響は一切無いのだから外国だろうが国産だろうがこれいいね！って言ってワイワイしてればいいのだ
プラモ品評会かよ

>プラモ品評会かよ
だいたいあってる

>>詳細出てきたのねインド側は早期警戒機無し？
>>それならやられるわ
>早期警戒機あればF-4でF-22やF-35にも勝てると言われるからな…
戦場を広く俯瞰出来る目があるのは大事だな

>>プラモ品評会かよ
>だいたいあってる
としあきじゃそんなもんでしょ
仮想ブンドド

どこまで行っても趣味の話でしかないし
なんか勘違いしてるのいるけど

>>プラモ品評会かよ
>だいたいあってる
プラモならみんなキャッキャして終わりかと言えばそんなことはない
ガンプラスレは地獄だ

>戦場を広く俯瞰出来る目があるのは大事だな
地上レーダー施設の存在が忘れ去られてる感が
今回のパキスタン側のように先制攻撃をあえて受ける立場でなければAEW飛ばす必要がないんだ

>>完成して量産されるまでは何とでも言えるからなぁ
>いや実際に配備されて数年運用しないとなんとも言えんでしょ
P-1みたいに10年経って不祥事が出まくるパヤーンもあるぞ

パヤーン…？

>地上レーダー施設の存在が忘れ去られてる感が
>今回のパキスタン側のように先制攻撃をあえて受ける立場でなければAEW飛ばす必要がないんだ
今のミリオタは地上レーダーの探知範囲外をMig-25に侵入されてAEW導入したこと知らないんだなあ

>地上レーダー施設の存在が忘れ去られてる感が
>今回のパキスタン側のように先制攻撃をあえて受ける立場でなければAEW飛ばす必要がないんだ
その地上レーダーをパキスタンがCM-400で破壊してた話あるな

>今のミリオタは地上レーダーの探知範囲外をMig-25に侵入されてAEW導入したこと知らないんだなあ
日本のAWACS導入の切っ掛けそれだっけ

その前にイギリスが崩壊しそうなんだが大丈夫か？

>>地上レーダー施設の存在が忘れ去られてる感が
>>今回のパキスタン側のように先制攻撃をあえて受ける立場でなければAEW飛ばす必要がないんだ
>その地上レーダーをパキスタンがCM-400で破壊してた話あるな
ラファール撃墜よりもそっちのが衝撃だな…
戦闘機落とされ以前にボコボコじゃんインド軍…

もちっと情報が出てこないと言える事が無いのう

>もちっと情報が出てこないと言える事が無いのう
パキスタン側も伏撃でインド軍戦闘機を撃墜したあと反撃を受けてAEW＆Cを撃墜されたって噂はあるけど
確たる根拠になるようなものが何も出てこないから何とも言えない

2桁もいないとAEW機撃破されてたら流石に隠しようがなくね

JV後の3ヶ国共同開発は詳細設計からと言ってたけど設立が遅れたらしく契約は詳細設計途中の製造図作成からになる

>2桁もいないとAEW機撃破されてたら流石に隠しようがなくね
いうて前の航空戦についてもJF-17に撃墜されたMig-21以外の被害が判然としないままだし何とも
個人的には単なるフカシって可能性の方が高いとは思うものの

>日本のAAM-4は配備中で後継型の開発も始まってるはず
丁度今年に三菱電機と契約してるな

今試作機作ってる最中なんだろうけど、後でFSXの時の神田さんみたいな本を出して欲しいな
答え合わせを見てみたい

>>日本がD型買わない時点で性能はお察しだろうな
>AAM-4はいいのかな？
AAM-4も射程はスパローレベルだし

>日本がD型買わない時点で性能はお察しだろうな
Dは米空軍が導入を見送ったから運用機の輸入国も右に倣えしてるだけで
米海軍運用機のスパホ買った国はD買ってるし何なら米空軍もDの射撃試験はここ数年割と活発にやってる

サウジ君がGCAPにいっちょ噛みさせてとラブコールしてるようだけど中国やロシアに機密漏れとかしないか？大丈夫？

>サウジ君がGCAPにいっちょ噛みさせてとラブコールしてるようだけど中国やロシアに機密漏れとかしないか？大丈夫？
そもそも間にサウジ噛ませなくても漏れてるだろ

>サウジ君がGCAPにいっちょ噛みさせてとラブコールしてるようだけど中国やロシアに機密漏れとかしないか？大丈夫？
日本の場合自分の心配した方がいい

サウジアラビアは優秀なおサイフだからあんまり無碍にもしたくないジレンマ

>トランプがドヤ顔で発表したボーイング製
>これだけで不安しかない
トランプが関わってる時点でゴミクズだとわかる

>AAM-4も射程はスパローレベルだし
スパローの射程ちゃんと調べてこいよ

>サウジ君がGCAPにいっちょ噛みさせてとラブコールしてるようだけど中国やロシアに機密漏れとかしないか？大丈夫？
防衛ネットに中が侵入してるぞと米に言われたときそんな形跡はなかったと発表するんじゃまあお察し

いつからFCASがライバル機になったんだ?

X-2はキャノピーのコーティングとCMC、炭素複合材料のボディ、インテーク入り口の電波吸収材でカブトムシレベルのRCSになったんじゃなかったっけ
機体に色々塗ったりテープする必要がなくなれば保守コストがえらい下がりそう

>>>飛行機は作れたけど型式証明に関しては素人だったのでMRJ
>>日本の経産省ですら新型機の認証のノウハウすら無かった…
>そういうとこのフォローは官僚がやってやればいいのに…
売国安倍と公明だもの

>>そういう主観主義は卒業しなよ
>むしろ国産兵器については客観的/批判的視点が足りてないんじゃないか？
>他国の兵器/事業と同様にネガティブな評価を下すことは「貶す」ことでも「叩く」ことでもないぞ
妄想垂れ流しながら客観的な俺ってもう病気なのよ

>飛行機は作れたけど型式証明に関しては素人だったのでMRJ
安全性に問題ある機体って作れたって言えるのか?

>>サウジ君がGCAPにいっちょ噛みさせてとラブコールしてるようだけど中国やロシアに機密漏れとかしないか？大丈夫？
>そもそも間にサウジ噛ませなくても漏れてるだろ
F-35の情報漏らしたアメリカとイギリスの話か

日本はセキュリティとか安全性での不安があるっぽいね
数年前のファイナンシャルタイムズの記事で出てたがセキュリティ要件はほとんど英国主導になっているそうな
英国は今回の戦闘機の要件検討で諜報部員、セキュリティ技術者とかも参加しているとのこと
あと欧州は軍事向けの耐空性証明とか安全面が厳しくなってきていて日本側は認証関連が弱いと自分たちでも言っているから英伊からアドバイスもらえると助かりそう

GCAPは何と戦ってんだよ

最近知ったがラファールってミーティア撃てる機体がまだ殆ど無い状態だから射程70km以上のミサイルを使用できないんだな
タイフーン以下じゃね?

>防衛ネットに中が侵入してるぞと米に言われたときそんな形跡はなかったと発表するんじゃまあお察し
自分らが侵入された時にニホンモーで騒ぎ立てるのみっともなかったな
なお日本はソーラーウインズ？うちら使ってないけど何いってんのコイツラだったもよう

>数年前のファイナンシャルタイムズの記事で出てたがセキュリティ要件はほとんど英国主導になっているそうな
開発国なのにブラックボックス触らせてもらえなかったら笑っちゃう

ソーラーウインズ事件はアメリカでは政府だけでなくサプライチェーンもやられて被害大規模化したけど
日本は脆弱性突かれたソフト使ってるとこ皆無だから被害ゼロなんよ
日本政府も使ってるはずだなんてバカじゃねえの

>最近知ったがラファールってミーティア撃てる機体がまだ殆ど無い状態だから射程70km以上のミサイルを使用できないんだな
>タイフーン以下じゃね?
元々マルチロール重視で固定インテークだったり
短距離ミサイルと兼ね合いの視程外ミサイルにしては射程短いMICAだったりお世辞にも対空戦闘が得意とは言い難い

>>数年前のファイナンシャルタイムズの記事で出てたがセキュリティ要件はほとんど英国主導になっているそうな
>開発国なのにブラックボックス触らせてもらえなかったら笑っちゃう
国産アンチさんもう妄想に逃げるしかなくなっちゃった

>日本はセキュリティとか安全性での不安があるっぽいね
WW2の反省で対空対潜能力や戦車や対戦車能力はまともになったのに諜報保全は全く進歩しなかったからね

>元々マルチロール重視で固定インテークだったり
>短距離ミサイルと兼ね合いの視程外ミサイルにしては射程短いMICAだったりお世辞にも対空戦闘が得意とは言い難い
軽戦闘機だしな

英語圏だと三菱のX-2がステルス実証機として(実証機の無い)英伊より先行しているけど英国が意地張ってGCAPの実証機を作るのはGCAPの計画のリソース割かれるので疑問を呈する
という視点の記事があったり興味深かったな

>英語圏だと三菱のX-2がステルス実証機として(実証機の無い)英伊より先行しているけど英国が意地張ってGCAPの実証機を作るのはGCAPの計画のリソース割かれるので疑問を呈する
X-2って実証機(試作機)扱いになるのか？
そもそもステルス機でさえない検証機だが

>WW2の反省で対空対潜能力や戦車や対戦車能力はまともになったのに諜報保全は全く進歩しなかったからね
だって元首相が外国宗教勢力と仲良かったんだからまともな諜報したら困るだろ

ユーロファイター(タイフーン)開発時に実証機EAPを開発したけど現在の(仮想空間も使える)開発体系では実証機を作る必要性は低下しているという話

>実証機(試作機)
頭宝島かよ

>英語圏だと三菱のX-2がステルス実証機として(実証機の無い)英伊より先行しているけど英国が意地張ってGCAPの実証機を作るのはGCAPの計画のリソース割かれるので疑問を呈する
>という視点の記事があったり興味深かったな
これだな
https://www.aerosociety.com/news/the-quick-and-the-dead-20-can-a-demonstrator-speed-up-britain-s-next-fighter/
これ以前にもイタリアがイギリスに技術あるある詐欺やめろっていわれてるし
英退役空将にもBAEとRRは日本の邪魔しないでF-35Bの後継を今から準備しとけっていわれてた

堅く行くならシミュレーションとの差異確認するためにも試験機は欲しい

>X-2って実証機(試作機)扱いになるのか？
>そもそもステルス機でさえない検証機だが
バカでしょこいつ

>>X-2って実証機(試作機)扱いになるのか？
>>そもそもステルス機でさえない検証機だが
>バカでしょこいつ
ミリスレには異世界人がよく来るからな

>そもそもステルス機でさえない検証機だが
え？

>これ以前にもイタリアがイギリスに技術あるある詐欺やめろっていわれてるし
🙅いわれてるし
🙆いってるし
意味が逆になってしまった
イタリアに謝罪すべく昼はナポリタンにする

>1756955341677.jpg
>え？
黒くないから非ステルス！とか考えてるんでしょ
深く考えたら駄目なヤツ

フランスで測定してRCSカブトムシサイズと確認したけど俺基準でステルスじゃありません！
もう病気でしょ

>ユーロファイター(タイフーン)開発時に実証機EAPを開発したけど現在の(仮想空間も使える)開発体系では実証機を作る必要性は低下しているという話
モックアップ詐欺だったEAPの話はやめときな

イギリスは地上実証は終わらせているから飛行実証までする必要もないがBAE単独で近代ステルス機を作れることを見せたいのでしょう
おそらくBAEはスウェーデンの次世代機開発も支援するだろうし

GCAPにしたって情報まとめてる人がいるのに一切無視して個人的願望語ってる馬鹿が後を絶たないのはやっぱり頭が悪いんだろうな

>これ以前にもイタリアがイギリスに技術あるある詐欺やめろっていわれてるし
英国は戦闘機用の大推力エンジンの試験設備が二十数年前からもう無いからな
F136開発時はRRはアメリカのGEから試験設備借りてるし
アビオ系などのノウハウやインテグレーションのノウハウはあるんだろうけど

>英国は戦闘機用の大推力エンジンの試験設備が二十数年前からもう無いからな
>F136開発時はRRはアメリカのGEから試験設備借りてるし
>アビオ系などのノウハウやインテグレーションのノウハウはあるんだろうけど
エンジン大手企業なのに自前の設備がないのは困らないのだろうか

>国産アンチさんもう妄想に逃げるしかなくなっちゃった
いつもの事じゃないか

>X-2って実証機(試作機)扱いになるのか？
>そもそもステルス機でさえない検証機だが
キャノピーT-4の流用だしな

心神をステルス機だと思ってるとしあき多いんだな
パネルもエッジ処理してないしキャノピーもステルス性ないのに

まあドイツはFCASをGCAPに統合させて
ドイツ製エンジン乗せるとか言い出してるので
まだまだ何が起こるかわからんよ

>X-2って実証機(試作機)扱いになるのか？
>そもそもステルス機でさえない検証機だが
公式に実証機って書いてるんだしそうなんだろう

>No.1348518669
>No.1348519128
>バカでしょこいつ

そもそも実証機は試作機じゃない

>1756955341677.jpg
パネルは処理してあるな

>キャノピーT-4の流用だしな
単なる流用でなく特殊コーティングしてあるが

RCSどこからがステルス機なんて規格はないから作った奴が言い張ればF-15だってステルスだよ

>まあドイツはFCASをGCAPに統合させて
>ドイツ製エンジン乗せるとか言い出してるので
>まだまだ何が起こるかわからんよ
ドイツにそんな権限ねぇだろと

ひたすらゴールポストずらして必死に暴れてるのが居るな

>RCSどこからがステルス機なんて規格はないから作った奴が言い張ればF-15だってステルスだよ
どっかの国の国産戦闘機も自称ステルス機だしな

>>キャノピーT-4の流用だしな
>単なる流用でなく特殊コーティングしてあるが
それでステルスになるならみんな設計で苦労してないんだわ

俺基準でステルスじゃないくん置き論破サれてんのに惨めすぎねえか

エンジン試験設備に戦闘機用なんかないよ
日本は今回千歳に作ったのでようやく推力30tだけどRRはもっと大きな設備を持っている
それまでは防衛省、JAXAは推力10tまでの施設しか持ってなかった
英国が持っていないと言っているのは気圧調整と空気流入を組み合わせたATFのエンジン試験設備
日本が持っているのもXF9の空気流入要件を満たせず推力の測定も7tまでしかできないレベルだったのでこれから新しい設備を作る

X-2はステルスじゃない！って
もうX-2が何なのかすら認識ができてない…

>おそらくBAEはスウェーデンの次世代機開発も支援するだろうし
スェーデンこそGCAPに相乗りすればよかったのに
デカすぎたか

>ひたすらゴールポストずらして必死に暴れてるのが居るな
虹裏のミリスレの日常だぞ
最後は自演で明らかな間違い書いて
そのレスあげつらってミリオタガーって鳴いて
勝利宣言するまでがセット

>ドイツにそんな権限ねぇだろと
妄想だけなら自由だから…

>RCSどこからがステルス機なんて規格はないから作った奴が言い張ればF-15だってステルスだよ
第5世代戦闘機の定義が曖昧だからな
KF-21だって4.5世代と言ってるけど十分第5世代

X-2ってデジタル設計と実機の計測値の差を計測してデジタル設計技術を上げるのが目的でステルス機としての能力なんて求められてない実験機って常識だと思ったけどステルス戦闘機だと思ってるの結構いるな

>>まだまだ何が起こるかわからんよ
>ドイツにそんな権限ねぇだろと
今からいっちょかみしたくても手遅れだよねー
戦車がんばって

>第5世代戦闘機の定義が曖昧だからな
>KF-21だって4.5世代と言ってるけど十分第5世代
この手の馬鹿がいるからメーカーが苦労してるのに…

X-2は正面ステルスの技術実証用の機体だな
RCSはなかなか良好だったようだが
機体後部はパドルとか付けたり赤外線対策もできてないから後方ステルスは実証してないだろうね

>日本が持っているのもXF9の空気流入要件を満たせず推力の測定も7tまでしかできないレベルだったのでこれから新しい設備を作る
息するように嘘を吐くな
XF9-1は推力15トンまで計測してるだろうに

>X-2ってデジタル設計と実機の計測値の差を計測してデジタル設計技術を上げるのが目的でステルス機としての能力なんて求められてない実験機って常識だと思ったけどステルス戦闘機だと思ってるの結構いるな
ご自身でそう思い込んでるんですね

>この手の馬鹿がいるからメーカーが苦労してるのに…
自分でステルス機って名乗ればステルスだからな
DDHみたいなもんだ

>心神をステルス機だと思ってるとしあき多いんだな
>パネルもエッジ処理してないしキャノピーもステルス性ないのに
ステルス性あったからちゃんとRCSカブトムシ並になってたんだろ

FCAS/GCAPのエンジン統合ができれば
ドイツの新しいエンジン工場を建てられるので
ドイツの労働組合も激推しプランなんだとさ
連中結構本気だぞ

KAIはむしろ「今予定してるブロック2まではあくまでセミステルス」って明言してるんだが…

>ステルス性あったからちゃんとRCSカブトムシ並になってたんだろ
F-2とあまり変わらなかったはずだが

>>ステルス性あったからちゃんとRCSカブトムシ並になってたんだろ
>F-2とあまり変わらなかったはずだが
ソースは?

>FCAS/GCAPのエンジン統合ができれば
>ドイツの新しいエンジン工場を建てられるので
>ドイツの労働組合も激推しプランなんだとさ
>連中結構本気だぞ
それGCAP陣営に何の得もないじゃん

>>F-2とあまり変わらなかったはずだが
>ソースは?
他人にだけソースを求めるバカ

もはや頭の病気かな

>ステルス性あったからちゃんとRCSカブトムシ並になってたんだろ
ずいぶんでかいカブトムシだな…

>他人にだけソースを求めるバカ
ソースはないけどF-2とX-2は同じRCS！
流石は異世界人だぜ

>人力戦闘機か
>熱いな
なんとなくこれを思い出した

>それGCAP陣営に何の得もないじゃん
FCASがもめてるのも最大原因は
フランスのサフラン差し置いて
ドイツのMTUエンジン作りたいって言ってるからで

F-47の方がカッコいいな
今更F-22みたいなの作ってどうすんの

>日本が持っているのもXF9の空気流入要件を満たせず推力の測定も7tまでしかできないレベルだったのでこれから新しい設備を作る
千歳のATFは他装置の給気源をバイパスさせて定常の70kg/s以上を給気してXF9の高空AB状態の最大推力を計測してる
千歳の施設は3回くらい改修されてるからね
なのでこれから作るのは常時高空状態の大推力計測できるもの

>>それGCAP陣営に何の得もないじゃん
>FCASがもめてるのも最大原因は
>フランスのサフラン差し置いて
>ドイツのMTUエンジン作りたいって言ってるからで
FCAS陣営はずっと勝手に揉めてれば良いよ

フランスでRCS試験を行った模型とATD-Xって実際どれくらい違うんだろうな

>スェーデンこそGCAPに相乗りすればよかったのに
>デカすぎたか
元々要素技術の共有化が目的のプロジェクトでグリペンや次世代機への技術適用を考えていたが、日本が参加して共通機体開発に傾いたので抜けたっぽい
それでもBAEとの関係は継続するとは言ってたようだが

独製エンジンって評判聞いた事ないんだけど
実際に使われた例ってあんのかね

>ソースはないけどF-2とX-2は同じRCS！
>流石は異世界人だぜ
カブトムシ並みのソースはよ

>F-47の方がカッコいいな
>今更F-22みたいなの作ってどうすんの
完成するか怪しい物の話をされてもな…

>1756936515274.jpg
いいけど見た目はダサすぎるな

>>人力戦闘機か
>>熱いな
>なんとなくこれを思い出した
日本ならこれだろ

>F-47の方がカッコいいな
>今更F-22みたいなの作ってどうすんの
中国もアメリカももう垂直尾翼ないのにな
GCAPェ…

>日本ならこれだろ

形だけでいいからYF-23を真似してくれ
ステルスであれほど恰好いい戦闘機はない

>息するように嘘を吐くな
>XF9-1は推力15トンまで計測してるだろうに
千歳のパンフを見ろよ
装置仕様（性能保証値）
◆試験モードダイレクトコネクト方式
◆測定可能推力最大7000 kgf
◆供給空気流量約70 kg/s
◆模擬マッハ数最大マッハ2. 5
◆模擬高度最高75000 ft
◆供給空気温度-72〜270 ℃
◆優れた環境性（低公害、低騒音）

>>>F-2とあまり変わらなかったはずだが
>>ソースは?
>他人にだけソースを求めるバカ
https://www.nikkei.com/article/DGXKZO96977100V00C16A2X11000/?dg=1

>>他人にだけソースを求めるバカ
どこにカブトムシって書いてある？
有料記事なら騙せると思っちゃった？

>>ソースはないけどF-2とX-2は同じRCS！
>>流石は異世界人だぜ
>カブトムシ並みのソースはよ
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://ja.wikipedia.org/wiki/X-2_(%25E8%2588%25AA%25E7%25A9%25BA%25E6%25A9%259F%25E3%2583%25BB%25E6%2597%25A5%25E6%259C%25AC)&ved=2ahUKEwjU17O8lr6PAxUjqFYBHT2YESoQFnoECCQQAQ&usg=AOvVaw0f6XE3nq9XetPQMqVHjFqa

>RCSは数十キロ先のカブトムシ程度とされる

>>F-47の方がカッコいいな
>>今更F-22みたいなの作ってどうすんの
>中国もアメリカももう垂直尾翼ないのにな
>GCAPェ…
ただF/A-XXの段階から無尾翼機のイメージ出してるけど全くモノになってないからな

ガスタービン学会で講演されてたがATF確認は空気流入のキャパが足りないから高高度想定の空気が薄い状態の確認までだったとのこと
XF-5はATFの試験だけで実証機に載せたそうな

ソース貼られてんじゃ早く土下座しろよ

千歳試験場は新しいエンジン試験設備の建設始めてるじゃん

>ソース貼られてんじゃ早く土下座しろよ
ソースはwikiってリアルに存在するんだな

>FCAS/GCAPのエンジン統合ができれば
>ドイツの新しいエンジン工場を建てられるので
>ドイツの労働組合も激推しプランなんだとさ
>連中結構本気だぞ
ドイツには公開可能な資料だけ提供して頑張って作ってもらおう

ソース出されたぞ
さあ次のゴール探せでないとお前の負けや
もうお前はとっくに負けてんだけどな人生に

>>ソース貼られてんじゃ早く土下座しろよ
>ソースはwikiってリアルに存在するんだな
お前の妄想よりは信頼性あるわ

>>ソース貼られてんじゃ早く土下座しろよ
>ソースはwikiってリアルに存在するんだな
wikiで良いからF-2とX-2のRCSが同じってソースだしなよ〜

まずカブトムシの定義とは(ネットリ)

>>ソース貼られてんじゃ早く土下座しろよ
>ソースはwikiってリアルに存在するんだな
では軍師様F2と同等というあなたの信用できるソースをお出しください

XF9-1の試験動画貼っておきますね

wikiの信頼性ってとしあきの妄想とやらのそれと大差ないだろ

F-2は正面RCSで0.8㎡といわれてるから
次は巨大カブトムシでも探すかなこのキチガイ

>>ソース貼られてんじゃ早く土下座しろよ
>ソースはwikiってリアルに存在するんだな
悔しいのう

>wikiの信頼性ってとしあきの妄想とやらのそれと大差ないだろ[要出典]

まずソースがwikiかよは
wikiの内容を否定できるソースを自分で出してから言おうな

>>日本が持っているのもXF9の空気流入要件を満たせず推力の測定も7tまでしかできないレベル
>XF9-1の試験動画貼っておきますね
おやおや？

自分の垂れ流した妄想は棚上げしてとしあきが〜ってわかりやすすぎ

割とどうでもいいけど同値証明は逆にF-2側の特定が厳しそう
確か通説の0.9m^2ってF-16(1.2m^2)の二割減からの推定とかだったような

千歳以外にも厚木に隣接したIHIにもエンジン試験設備あった記憶

早くF2と同等ってソース出せよ
出来ないなら素直に謝りな
いい歳してごめんなさいも出来ないとか恥ずかしいでちゅよ

>ドイツには公開可能な資料だけ提供して頑張って作ってもらおう
メッサーシュミットの設計図をUボートで運んだお礼に
たいげいで持ってくか

まさか本当にソース貼られるとは思わなかったんだろうな

>割とどうでもいいけど同値証明は逆にF-2側の特定が厳しそう
>確か通説の0.9m^2ってF-16(1.2m^2)の二割減からの推定とかだったような
F-16もF-16CMでRCSが形状変更とハブグラス塗装で低減されてるから現行のF-2とF-16のRCSがどれくらいなのかを調べるのも困難よね…

エンジンといいRCSといい呆れる

>割とどうでもいいけど同値証明は逆にF-2側の特定が厳しそう
>確か通説の0.9m^2ってF-16(1.2m^2)の二割減からの推定とかだったような
レーダーの取り付け位置やインテーク形状も変わってRCS低減に寄与してるからどれくらい違うのかまずわかんないよね

>おやおや？
これは地上状態の試験動画
高空AB最大推力はR2の試験で見てる

>>F-47の方がカッコいいな
>>今更F-22みたいなの作ってどうすんの
>中国もアメリカももう垂直尾翼ないのにな
>GCAPェ…
トレードオフも理解できないバカまできちゃった

>エンジンといいRCSといい呆れる
これ同じやつだとしたら笑うしかない
同じスレで2度も論破されるとか

なんか昨日も10式戦車に乗っていたとか言う自称自衛官がボタンの位置答えられずにバレて逃げてたからな
としあき軍師様は息をするように嘘つくよな

なんとかうまく完成して欲しいな

嘘の知識でドヤ顔するのって俺にはよく分からん

>自衛隊の次世代戦闘機GCAPライバル機より一歩リード
>https://news.yahoo.co.jp/articles/0eab367930d871dcb7bd7588fb607eb3337b314a
たしかにFCASより進んでいるように見えるが
その実、イギリスにいいように振り回される可能性のデカさが浮き彫りになってるだけ

ミリタリースレは変なの沸くからIDで立てないと駄目だな

>>自衛隊の次世代戦闘機GCAPライバル機より一歩リード
>>https://news.yahoo.co.jp/articles/0eab367930d871dcb7bd7588fb607eb3337b314a
>たしかにFCASより進んでいるように見えるが
>その実、イギリスにいいように振り回される可能性のデカさが浮き彫りになってるだけ
ゴールずらしに失敗したら今北振りしてリセットかこれ

>たしかにFCASより進んでいるように見えるが
何も進まないFCASと進捗が定期的に報道されるGCAPじゃそもそも同じ土俵にいないだろ

つかその記事って要はイギリスも実証機飛ばすよを妙なバイアスかけた私見ぶっ込んだだけのような…

>>英語圏だと三菱のX-2がステルス実証機として(実証機の無い)英伊より先行しているけど英国が意地張ってGCAPの実証機を作るのはGCAPの計画のリソース割かれるので疑問を呈する
>>という視点の記事があったり興味深かったな
>これだな
>https://www.aerosociety.com/news/the-quick-and-the-dead-20-can-a-demonstrator-speed-up-britain-s-next-fighter/
>これ以前にもイタリアがイギリスに技術あるある詐欺やめろっていわれてるし
>英退役空将にもBAEとRRは日本の邪魔しないでF-35Bの後継を今から準備しとけっていわれてた
コレが本当なら辛辣だな

>>ソース貼られてんじゃ早く土下座しろよ
>ソースはwikiってリアルに存在するんだな

＞他人にだけソースを求めるバカ

そりゃイギリスだって実証機飛ばしたいだろ
日本からX-2の情報全部を提供されるわけじゃないんだから

>コレが本当なら辛辣だな
前にもイタリアの技術と日本の生産基盤に頼らないと成功しない事を常に意識してちゃんとやれって言われてたしな

>なんか昨日も10式戦車に乗っていたとか言う自称自衛官がボタンの位置答えられずにバレて逃げてたからな
>としあき軍師様は息をするように嘘つくよな
自衛隊は年100機程度しかドローンを導入してないってデマ流してたのもいたな

元自衛官を名乗ってレスバって悲しくならんか?

>元自衛官を名乗ってレスバって悲しくならんか?
ここはそういうのばっかじゃん
自称元自とか自称空挺とか自称特戦軍とか

詳しくないことに口挟むと恥をかくからやめようね

>元自衛官を名乗ってレスバって悲しくならんか?
元自(宅防)衛官

>自衛隊は年100機程度しかドローンを導入してないってデマ流してたのもいたな
いずもは空母じゃない！って顔真っ赤だったよね

空論上の一歩リード()

>詳しくないことに口挟むと恥をかくからやめようね
無知・自信過剰の先に障害という壁がある子が多いからね…

>>コレが本当なら辛辣だな
>前にもイタリアの技術と日本の生産基盤に頼らないと成功しない事を常に意識してちゃんとやれって言われてたしな
欧州は身内に厳しいな。国際協力は相手の足を踏みつけあってやるもんなんだろうな

今回米軍絡んで無いから技術情報は全部中国に流れそう

>今回米軍絡んで無いから技術情報は全部中国に流れそう
イギリスと日本とイタリアじゃそうなるよ

>詳しくないことに口挟むと恥をかくからやめようね
>無知・自信過剰の先に障害という壁がある子が多いからね…
自己紹介が好きな馬鹿ほど他人にしたり顔で上から目線したがるのはほんま笑う

>今回米軍絡んで無いから技術情報は全部中国に流れそう
こんなことをほざく一方
日本の航空技術は中国の〇〇年遅れとか言っちゃうんですよね

昨日の自称10式乗りの名言
消火ボタンの位置は部隊によって違う!
からの
消火ボタンがあると言うソース出せ!

この流れは美しかった

自衛隊嫌いのくせに自衛官自称するのはなんなんだろうなマジで

>>無知・自信過剰の先に障害という壁がある子が多いからね…
>自己紹介が好きな馬鹿ほど他人にしたり顔で上から目線したがるのはほんま笑う
おっ障害持ちが怒った！

自衛隊はもちろん西側は兵器開発にお金がないのか1機で全部やろうとしてるからダメな気がする
本当に欲しいのはこれなんじゃないの？
対艦攻撃とかは長距離ミサイルや無人機に任せるようにしてさ

>昨日の自称10式乗りの名言
>消火ボタンの位置は部隊によって違う!
>からの
>消火ボタンがあると言うソース出せ!
>この流れは美しかった
ログ保存しとくか

障害持ちが発狂してて笑っちゃう
次はウンコ連貼りかい？

>いずもは空母じゃない！って顔真っ赤だったよね
あれだけ馬鹿にされて現状も空母としての能力がないのを空母なんだ！
ってゴリ押ししてて惨めだね

AEWないのをAWACSで補うのが空母って冗談だよね