满清的入侵对于汉人裹脚形态所造成的改变
我的所有文章、回答都请随意转载复制粘贴,不需要问我的意见。
266 人赞同了该文章
此篇文章已经被修改,原文(以图片形式保存)链接:
汉人大概是从宋朝时期开始裹脚的,有大量的书籍考古记载证明这一点,这也确实如此。
但是,关于缠足的最主要的问题都不是汉人缠足好不好。
因为几乎所有人对于汉人缠足的历史认知都是错误的,要想评价这一现象,首先要先弄清楚正确的历史。
事实是,汉人在满清入侵前的缠足和满清入侵之后的裹脚方式是完全不同的。
而目前相当多的人批判汉人缠足都是用满清入关后的照片和缠足方式批判满清入侵前的。这种行为不仅将满清入侵的对汉民族造成的伤害淡化,同时也是对汉民族的污蔑。满洲后裔的这种做法非常恶毒可耻,将满清入关对汉民族造成的伤害转嫁为所谓的“汉民族的传统”。
汉人在满清入关之前一直是“新月形”的缠足方式,大概如下:
因为脚掌和脚趾的骨骼,并没有和清朝缠足那样断裂,所以这种缠足法,虽然肯定会带来一定痛楚,本身并不影响窅娘这类训练有素的女性去跳舞,也对步行没有太大影响。而且一旦放足不缠,脚型也会迅速恢复。
明朝宫廷招选宫女,入宫后要集体解开纨布,放足,让宫女们可以迅速步趋行走,接受宫中贵人的各种指令。
这都足以证明,这种缠法下,脚的发育是可逆的,肯定造成了类似今天部分穿高跟鞋过度的女性类似的脚趾变型,和长期的脚部疾病,或许还要更严重些,但还不等于是真正的足部残疾。
同时大量的满清之前的考古女尸和出土的鞋子也都是这样的:
而考古上目前没有发现满清之前有折骨缠足的女尸,也没有对折骨缠足的记载。
而且如果你去看这种骇人的折骨裹脚的地域分布特点,基本上是以北京为中心,向四周呈辐射状扩散。
这些还是满清入侵对于汉民族造成的部分微不足道的伤害。
在汉民族和中国南方少数民族视角下的中国近代史:
英国我们也可以通过历史记载大致窥探在英国进攻满清时,满清所做的事就是先把汉人给屠城了,下面是历史记录:
《出围城记》记:“人疑副都统欲尽汉人而后止。”
《竹枝词》记:“都统差人捉汉奸,各家闭门胆俱寒。误投罗网冤难解,小校场中血未干。”
《剑桥晚清史》记:“最糟糕的是镇江的一位将军,他确信,在英国人从前面进攻时,该城的汉奸一定会从后面袭击满洲人。于是他命令一看见形迹可疑的人就抓起来,此后他的居民一看到满洲士兵走近时就惊恐地逃走。显然有些士兵一见有逃跑者就把他们杀死,用他们的尸体去领赏。这样的恐怖笼罩各地。如在上海,英国人的炮声就被一些居民误认为是中国当局在下令屠城。”
这些还是其中的一小部分,微不足道的小插曲。
引用来源:
编辑于 2025-05-01 21:27・IP 属地未知