http://glassbead.blog.shinobi.jp/green/the%20carbon%20credit%20climate%20con
<転載開始>
The Carbon Credit Climate Con Written by Brian Mark Weber on September 4, 2025. Posted in Current News
https://principia-scientific.com/the-carbon-credit-climate-con/
気候変動カルトは、多くの誤情報、恐怖を煽る戦術、そして長年にわたる政府による公約や政策を生み出してきたが、どれも環境や気候に何ら影響を与えていない。[強調、リンク追加] (蛇足:山林などの木を切り倒して、メガソーラーというのは、環境に悪影響を与えており、「グリーン」の実態はCレッドになっている)
カーボンクレジットは、大部分が詐欺であることが判明した「気分が良くなる」アプローチのリストに追加しよう。
「カーボンオフセットの背後にある考え方は、汚染者が他の場所での排出量削減プログラムに資金を提供することで、自らの二酸化炭素排出の影響を『相殺』できるというものです」と、センティエント・サイエンスのセス・ミルスタイン[Seth Millstein]は説明している。
「この簡単な例としては、石油会社がアマゾンに植樹するために資金を提供するというものがあります。木は大気中の炭素を吸収するからです。」 (蛇足:これは看板通りならまだましな行動でしょう、が、詐欺が多い)
しかし、気候変動対策を支持するミルスタインでさえ、次のように認めている:
「二酸化炭素排出量の削減を目的としたカーボンオフセットは、その人気にもかかわらず、気候変動対策として効果的な手段ではなく、場合によっては害の方が大きいという意見が専門家の間で広がりつつあります。」
たった今届きました。
この問題への取り組みとしてよく使われる方法の一つが森林保護である。これは、大規模な汚染発生者にとって、自らの行動を正当化し、地球温暖化狂信者の攻撃をかわすための優れた手段である。
しかし、こうした取り組みは必ずしも見た目通りではない。
例えば、ワシントン・ポスト紙は、大企業が関与するあるカーボンクレジット制度を調査し、「ブラジルのアマゾンにおけるカーボンクレジット森林保護プロジェクトの半数以上が公有地と重複していた」ことを明らかにした。
実際、「排出量を相殺するために民間の土地事業からカーボンクレジットを購入した企業には、Netflix、エールフランス、デルタ航空、セールスフォース・ドットコム、プライスウォーターハウスクーパース、Airbnb、武田薬品工業、ボストン・コンサルティング・グループ、Spotify、ボーイングといった大手国際企業が含まれていた。」
これらのスキームにおける説明責任と追跡可能性の欠如は、投資家をに付け込もうとする者にとって魅力的である理由を説明している。
「ワシントン・ポストの調査は、このような事業を審査する国際システムの欠陥を暴露するだけでなく、地球温暖化対策における一部のプロジェクトの価値に疑問を投げかけている」と、同紙は述べている。
さらに、「ブラジルのアマゾンの大部分は、国有林、先住民族の領土、連邦および州の保護区といった公的に保護された土地の緑の盾によって守られている。しかし、汚染企業が、既に保護されている土地を保護することで生成されたクレジットを購入した場合、彼らの資金はほとんど何の役にも立たない」と付け加えている。
カーボンオフセットには様々な形があり、企業だけでなく、地球を救うために何かをしているように見せかけたい個人もいる。
飛行機に乗る人は、商業飛行時に追加料金を支払うことで、飛行中に排出されるカーボンをオフセットすることができるが、このわずかな料金では、通常の飛行による二酸化炭素排出量を賄うことは到底できない。
料金を支払う乗客は空の上で少しは快適に眠れるかもしれないが、彼らの努力は環境のためには何の役にも立っていない。
同様に、商品を購入したり配送を依頼したりする際にカーボンオフセット料金を支払うことを選択する顧客は、地球を救っているという思い込みで気分を良くしているだけで、実際には何も役に立っていないのである。
多くの場合、手数料は表向きは環境浄化や植林を行う団体に送られる。
ニューヨーク・タイムズ紙でカーボンオフセットを調査するキット・ディロン[Kit Dillon]は、認めている:
「カーボンオフセットの専門家、航空会社のサステナビリティ・マネージャー、非営利コンサルティンググループ、航空業界団体の代表、そして気候倫理学者と話をし、長年にわたる報道や研究の蓄積を精査しました。当然のことながら、私たちが推奨できる航空旅行のカーボン・オフセット・プログラムは見つかりませんでした。『当然のことながら』と言うのは、ノートパソコンのカーボン・オフセットやいわゆるカーボン・ニュートラル輸送のカーボン・オフセットを調査した際にも、同様の落とし穴に遭遇したからです。」
カーボンクレジットの問題は、ほとんどの人にとって理解しにくいものである。そのため、気候問題や環境問題に関して多くの人が抱く恐怖や罪悪感につけこむ人々による、悪用や詐欺行為に晒される可能性が非常に高いのである。
最近の事例は、腐敗の深刻さを垣間見せるものだ。
「カリフォルニア州の有力民主党活動家、ジョー・サンバーグ[Joe Sanberg]は、ウォール街の大手銀行の腐敗を非難し、『よりクリーンな』選択肢を売りにした企業を設立したが、実際にはあからさまな詐欺によってその企業を支えていた」と、デイリー・ワイヤーは報じている。
「サンバーグをはじめとする著名な民主党員たちは、カーボンクレジット・プラットフォームとオンラインバンキング・アプリ、アスピレーション・パートナーズを設立し、植林と汚染産業への投資をしないことを約束した。同社のモットーは『クリーンな富裕層こそが、新たな汚い富裕層』だった。同社はかつて、企業金融と左派政治を融合させた「環境・社会・ガバナンス(ESG)」運動のスター企業だった。俳優のレオナルド・ディカプリオ[Leonardo DiCaprio]やロバート・ダウニー・Jr.[ Robert Downey Jr.]も投資家として名を連ねていた。」
ロサンゼルス・タイムズ紙によると、ギャヴィン・ニューサム[Gavin Newsom]の支援者であるサンバーグは、投資家たちから2億4800万ドルを詐取した罪を認めるとみられており、またアスピレーションの元取締役であるイブラヒム・アルフセイニ[Ibrahim AlHusseini]は、この作戦に関連した電信詐欺の罪をすでに認めている。
サンバーグとアルフセイニは、気候変動対策を公に支持し、自らを環境保護に尽力しているとしている企業から投資を獲得することに何の問題もなかった。
司法省は、サンバーグの詐欺行為についてさらに詳しく明らかにした:
「裁判所の文書には、サンバーグが個人的に企業や個人を勧誘し、植樹サービスに対して毎月数万ドルを支払うことを約束するアスピレーション社との意向書に署名させていたことも記載されている。
「サンバーグは、これらの支払いが顧客からではなくむしろサンバーグ自身からのものであることを隠蔽するため、自身の管理下にある法人を利用していた。サンバーグは、アスピレーション社の従業員に対し、勧誘した顧客と接触しないよう指示し、自身の計画を隠蔽していた。」
気候変動カルトには多くの層があるが、どれも同じ方向を指している。すべては権力、支配、そして金銭にまつわるものである。
あまりにも多くの企業や個人がカーボンクレジット詐欺に騙されてきたが、気候変動詐欺師の正体を暴くことで、他の人々が嘘に騙されるのを防ぐことができるかもしれない。
汚染を減らし、森林を保護することは良いことだが、これらの計画は、太古の昔から変化し続けてきた環境や気候に対して何の役にも立っていない。
Read more at Patriot Post
関連
二酸化炭素は生命であり、汚染物質ではない Gregory Wrightstone
フリーマン・ダイソン:大気中の二酸化炭素の増加の結果、地球全体がより緑豊かになっている Rhoda Wilson
「グレート・ゼロ・カーボン」の共謀 By F. William Engdahl
ダボス・グレートリセットの暗黒の原点 F. William Engdahl 1、2
悪魔のような億万長者たちは、世界的なネットゼロの人口削減計画を推進するために、何千人もの「ジャーナリスト」に資金を提供している Lance D Johnson
クラウス・シュワブの娘が告白:「WEFは何十億人もの人々を殺すつもりです」 Baxter Dmitry
ビッグブラザーがやってくる:アリババ、一人ひとりの二酸化炭素排出量を追跡できる技術を開発中 Mary Villareal
南極と北極の氷の動向は気候モデルと悲惨な予測に反している Prof. Fritz Vahrenholt with Pierre Gosselin
地球規模の緑化:彼らがあなたに知られたくない真実 Chris Morrison (Rhoda Wilson)
ピーター・ティールは「非準拠」市民を根絶するためのアメリカの「社会信用スコアシステム」を発表 Baxter Dmitry
CO2は温室農業革命を世界的に起こし、食料供給を分散化させる Lance D Johnson
ほか
<転載終了>
- カテゴリ
コメントを書く