第一中间期
作为相对孤立于正论的小篇，这些篇目的意义在于对诸大篇乃至整个正论进行整体上的引导和串联，让正论成为一个完整的体系而不至于支离破碎互相割裂，而对一些埋得比较深的点则可以旁敲侧击或者在必要时直接点明。（比如我在正论的副标题上就放了个典，大家看出来了么）
像大家对前言的热情不太高，其实我的建议是可以通读一遍。为何我要用文言翻译这种相对生涩的语言来作这一篇，因为确实有些话只能用文言写，语言上隔上一层纱感觉刚刚好，而用现代文的感觉就太怪异了。我的一些基础观点都在里面，比如应当用文章而非对线来表明意见，应当给予指导和隐藏在此观点背后的权威的树立，更及对于整个危局的判断和分析，还请诸君对号入座。
前三篇先从VOCALOID最基本的部分开始，把一首曲子的结构揉开细讲。第一篇因为要负责全篇的总起，必须得带上整体的大分析，给出了相当多的定义和一些十分新奇的想法，比如VOCALOID文化是有其价值和意义的，这些都是埋下的伏笔，都会在之后恰当的时点点明。
之后是相对冷门的第二篇，第二篇由于填词本身题材相对的低热度，关注不高也在预料之内。大家细看看就会发现第二篇的结构实际上和一三篇都不太一样，里面基本没有什么大分析，都是细碎的小点。因为第一篇的曲风细了根本没法讲，第三篇的调教风格细讲则完全没意义，这篇看着像闲笔，其实在讲填词时也是在呼应第一篇给出的结论，在相当后面的时候其意义才会完全显现。
而到第三篇时在基础部分的铺垫已经基本做完，可以开始愉快的直击要害了。虽然我个人感觉还是有些问题还是没说清楚，但就大家的回应来看可以说是成功了。这一篇是从基础到深入的衔接，从第四篇开始，分析也将从相对本质的歌曲进入到VC的社区结构之中。
其实正论的野心相当不小，我不希望整个正论的意义局限在救亡这一点上。就我这么些年的观察来看，各家对于VOCALOID的点评往往缺乏深度，偶有闪光也不能长久。鄙人自以为擅长于宏观分析，既然从来没有过这样的作品，也勉强算得是当仁不让了。
在作正论时的想法并非从一开始就已完全清晰，不少还是在与友人进一步的交流与讨论中才得到明确，难免有部分语言和结论前后矛盾，待到第四篇写完后我会对前三篇进行一次大修，保证前后一致和整篇正论的连贯。至于第四篇，由于种种原因将会拖得久一点，大家敬请期待。
光靠投稿数量救不了中V，只能将中V仅剩的一点资源快速消耗干净……
然而繁荣只是表象，民众愚昧官僚腐败，在中国人管理的兵工厂里连做出一件能正常使用的枪械炮弹都是奢望。对于西方的学习只限于极浅薄的皮毛，关于思想与制度则是绝不可触及的禁区。古老的问题一个也不曾解决，却对着虚无的胜利沾沾自喜。
愚人见盛世，贤者发危言，历史总是相当的讽刺，也就是在这本书印发的同一年，北洋海军在甲午海战中全军覆没，近代中国的革新之路也到了一个新的转折点。