【藤岡信勝CH】「守る会」公式発表に異議あり　8月6日暴行事件の被害者を守れ！　シリーズ①　2025年9月3日

藤岡信勝 Channel
1.67K subscribers
1,643 views 4 hours ago
日本保守党の言論弾圧から被害者を守る会理事藤岡信勝が、会の公式見解に対する異論を表明する ...more
...more
卑劣で悪手です、藤岡さんには本当にがっかりです 当初から、藤木氏と示し合わせていた言動だったんでしょうか？
28
理事会に連れてきた２人を警察に連れていって被害届を出せばよかったんじゃないですか？ 理事に見せても意味がないし、理事を巻き込んでキクタケ側とネットで空中戦するなんてそれこそ愚かです。
23
身内を守りたい、100%信じる　っていうのはわかる。 しかし、警察は捜査のプロだし…人間の記憶はどんどん変質していくし… 藤岡先生、冷静になられた方が…
13
藤岡先生。 孤軍奮闘していた飯山さんに、《言論》で救いの手を差し伸べてくださった最初の方と尊敬しているからこそ。 敢えての苦言をお許し下さい。 【警察に任せる⇒非常におかしい。】 ではないと思います。 被害届けを出して、警察の捜査が入っている以上。 警察の仕事は、感情抜きの《事実》を捜査し、事実の積み重ねをもとに、事件として送致するのが警察の任務と思います。 検察は立件し。 裁判所の裁判官のみが《情状酌量の判断》をつけられると思ってきました。 サポーターの方の受けた傷と共に、〈心の傷=感情〉が溢れ出るのも理解できます。 が…。 【事実は一つでも、解釈は人それぞれです】。 今、会長が、【事実と共につらつら述べる心情のカケラと判断】が、【K氏側に利用される可能性が大きい】のではありませんか。 長谷川氏や理事の方々、弁護士の方々の懸念や危惧もそこにあるのではないでしょうか…。 相手側に、再生数稼ぎ以外の【利得】を与える可能性はありませんでしょうか…。 藤岡先生に、《保守とはは日常生活態度。》という大切さを教わった一人として。 冷静に、感情抜きで事実の具体性を発することの難しさ、大切さを教わった一人として。 これからも、冷静な保守の心得をお示しください。 長文失礼しました🙏 長文ついでに。 私は、昔ナースの学生実習の際。 ある心臓の難病の患者さんから『アンタの心臓をくれるのか！』 という激しい言葉を受けました。 何も言い返せませせんでした…。 今になって思えば。 『…ごめんなさいね。 私は、患者さんに心臓をあげるためにナースになったわけではないのよ…。』 と言えればよかった…。と…。 診察を受けても受けても、治らない先に向かう患者さんの心に、寄り添うチカラもなかった我が身です…。 人生経験豊富な藤岡先生には、苦悩し迷う人の支えとなる言論をして頂きたいと思います。 ほんとに、長文失礼しました🙏
16
都合の悪いコメント消しは酷いです。
42
批判コメントを削除するために動画を一度削除したそうですが、この動画も批判コメントが溢れたら再度削除するのでしょうか？
28
物事を客観的に見れないんでしょうか？ いくら藤岡さん自身が自分は正しいと確信していても 一方的な意見では第三者は判断できません 藤岡さんの話もキクタケ側の話も聞き取る警察に任せる以外にありますか？
17
突然の削除、大変驚きました。また、お戻しになられたのですね。藤岡先生は、被害者の皆さんに対するサポ－トの件を理事会にお掛けになられたのですか。お見舞金などは、警察の見解が出てから対処されるべきものではありませんか。被害届を提出するにあたってのサポ－ト等の件は理事会に諮られたのですか。守る会は会長が承認しても理事会として承認されていない事は単に個人的見解と理解いたします。個人的見解の拡散は、守る会及び日本保守党の言論弾圧による被害者に対して不利益を与えるリスクと、訴訟相手に有益を与えるリスクが生じます。そこまでして、守る会のガバナンスを崩壊させようと思われる行動をされる意図は何処にあるのでしょうか。サポ－タ－は日本保守党の言論弾圧の被害者守る為のサポ－タ－です。
16
契約書は？
17
で、５人の被害者は警察に被害届を提出されて受理されましたか❓ その論点はきちんと説明をよろしくお願いします
62
100万円は、氷山の一角なのではないですか？ 藤木氏が管理する「守る会」の口座には、正しい残高が残っているのですか？ なぜ、それを確認しないのですか？ あなた、何か隠してますよね。
46
警察の捜査を待っている段階で自分の側の主張を述べることは、守る会としては控えておられるのではないでしょうか。現時点でこのような主張はされるべきではないと思います。会長として責任を感じて、会長職を辞任しようと考えられたのは良いと思いますが、個人チャンネルでの発信は控えられた方がいいと思います。
31
自らの言動に責任もてますか？理事の立場をわかっていない。コメントを消したことに表れています。意見を尊重してください。消しても飯山さんが、すべて公表されてますので、無駄ですが。消した意図を伺いたい。理事を退任されることを願います。私の率直な意見です。信用していましたが、大変残念です。
5
動画、再度アップされたんですね。 何故消したんでしょう？疑念を抱かざるを得ません。 藤岡さんが縷々述べられていることは、事件の当事者としての個人の主観に基づいた、しかも時間の経過とともに歪んでいく記憶を頼りにしたもので、これが事実で真実なんだと信じるには頼りないものです。 個人の思いや話の時系列も同様に、自分が失敗したと認めつつ表現に拘る(原因と口実の使い分けとか)ところとか、とにかくすぐに反論(事実の確認より反射神経優先？)しないとダメだとか、 ある種の無謬性を感じるし、活動家的にみえます。 「守る会」は多くの訴訟を抱え、これ以上の濫訴を呼び込まないためにも慎重なのでしょう。 それを「数の暴力」とか「キクタケ擁護の弁護団」とか、かわいさ余って憎さ百倍のような話は聞くに堪えません。 動画発信の前に落ち着いて頂けたらと思います。
5
一度アップした動画をなぜ削除されたのでしょうか？ますます不信感が募ってしまいます。
53
なぜ、一度動画削除して再アップしたのですか❓
72
この動画もだれか保存してるんだろうなぁ。前の動画と比較して、変更した部分を特定するために。
4
言論に訴えるとの、感情に訴えるのと、理性ある日本人なら違いが分かると思います。
6
国連活動家　藤木俊一さん　　批判コメント　全削除　おめでとうございます　💢💢
47
いわゆる「嘘も１００回言えば真実になる」に言論がどう対抗できるのか。日本の若い世代に良い前例を示して欲しいです。
5
結果的に雨降って地固まる のようになればと願っています。 藤岡会長 長谷川副会長 飯山さん 児玉さん それぞれを信頼しています。 藤木さんは言動が自暴自棄に見受けられ、全く大人として信用できません。
12
また訴えられてください。
17
気持ち悪いです。やめてください。
13
キクタケ一味がなぜ藤岡さんに突進してきたかご存じないことが原因ですね。
3
守る会のサポーターは ちゃんと見てますからね😂
1
日本の言論界の縮図みたいで注目しています。藤岡先生を巻き込んで「新しい歴史教科書をつくる会」まで言論弾圧しようとしているように思えます。
3
根回しが足りなかった それまでの連絡が密じゃなかっただけじゃない
3
藤岡さん がっかりです これ以上飯山さんを苦しめないでください
3
令和版ライヤーゲームですよね。
1
藤岡さんは 否定も肯定もしていません。 味方でも敵でも 有りません、真実だけが 知りたいだけです。 心眼を持ちたいものです！
4
藤岡さん応援しています。 もはや、憎い百有に同情すらするほどです。
5
再アップお疲れさまです。高評価ボタン何度でも押しますw