高校3年です。授業中の内職ってそんなにいけないことですか？ 私は、九州の偏差値40の非進学校に通っています。 私は、2年間独学し、偏差値38から60まで上がりました。さすがに偏差値40の高校の授業は、分かりきったことがほとんどだし、無駄な事ばかりしています。 志望大学の難易度は、旧帝並で、時間が足りません。 なので、内職を始めと、先生に注意されます。 私は、どんなに怒られても注意されてもいいから、とにかく大学受験の勉強をしたいです。 無視してでも内職するべきですか？ それとも、非常識でしょうか

先生は腹が立つでしょう。「お前の授業は聞くに値しない、内職をしたほうがマシだ。」と宣言されているに等しい訳ですからｗ 高3の時、私は常にクラスで1位で「聞くに値する授業」と「聞くに値せず、無視して内職をしたほうが現実に学力が上がる授業」とに分けてました。 その時、国語の45歳ぐらいの女性の先生の授業、私は無視して英単語を覚える内職をしてました。常々、私を嫌っていた先生は、突然に私を指名して問題（古文の現代語訳）に答えろと言いました。 周りの生徒が「この問題だよ！」と小声で教えてくれました。 私は予習済みだったので、解答すると、先生は「正解・・・。この問題は今、板書して解釈を示した通り、正解は2つある。私はもう一つの解答を”好む”と言ったが、君が答えたのは”私が好む解答”ではないが、もう一つの正解の解答だよ」と言われましたｗ 私は「うっわ！面倒くさい先生だなあ！」と思ったので、後日、昼食休憩中に職員室に押しかけて、その国語の先生に「ご休憩中ですから、勿論、解答を拒否して結構ですけれども、どうしても解らない問題を教えて下さいませんか？、嫌なら結構です。受験生を受け持つ高校教師といえども、労働者である以上、休憩の権利は法律で保障されていますから。」と大声で言ったら、答えてくれました。 それ以来、その国語の先生は、授業中に私が英語学習の内職をしても何にも言わなくなりました。私は国語の授業で内職するくせに、国語も常にクラスで1位だったから、国語の先生は嫌だったでしょうねｗ 「聞くに値しない授業」であっても、内職はしないほうがいいと思います。 それが「やさしさ」というものではないでしょうか？