ふたばフォレスト

>なぜかロリコンやアニメオタクが目の敵にしてる施設
なんかそういうデータでもあるんですか？

>壺原発カルトには都合が悪いみたい
坪原発ってなに？

安くなるって設定はどこからきたんだ？
10％近くも賄ってるから猛暑なのに停電せずに済んだぞ

なんで安くなると思ってんの

質問の類いには一切答えないのか
まあ答えられないんだろうな

メガソーン23スレかと

民主党の負の遺産であって自民党はノータッチだから

>安くなるって設定はどこからきたんだ？
>10％近くも賄ってるから猛暑なのに停電せずに済んだぞ
関係ない
火力も原子力も上限で運転してない

中韓の業者排除してればまだマシだったけども

なんか山の環境破壊してるとかってニュースで言ってたがそれは大丈夫なのか？

>中韓の業者排除してればまだマシだったけども
売国政府になに期待してるんだ
お前の市もアフリカに売るぞ？

俺たちはもう負けたんだ

>俺たちはもう負けたんだ
誰に？

メガソーラー反対の有名人がいつもお馴染みの香ばしい人ばかり

>メガソーラー反対の有名人がいつもお馴染みの香ばしい人ばかり
君の判断だと釧路市とかもお馴染み扱いなの？

むしろメガソーラー設置業者がアセス無視法令無視の香ばしさやん

>むしろメガソーラー設置業者がアセス無視法令無視の香ばしさやん
マジかよ犯罪じゃん普通に

電気代タダになる

メガソーラー建設
パネルが売れる
　　　↓
パネルメーカーによる配線作業
　　　↓
建設終了後にこっそり銅ケーブル回収
　　　↓
　　WIN！

安くなるどころか逆に再エネ賦課金取られてるぞクソが

石油も無えガスも無え
メガソーラー置く土地も無え
災害が多すぎて
原発を置く土地も無え
オラこんな国いやだ

>>壺原発カルトには都合が悪いみたい
>坪原発ってなに？
パヨチンの呪文

琵琶湖に敷き詰めるのはどうだろう

>関係ない
>火力も原子力も上限で運転してない
上限で運転する必要なくなったんなら良かったじゃねえか

原発新設や火力増強よりか再エネ増やした方が電気代高騰抑えられるってだけ
電気代が安くなる未来は存在しないよ諦めろ

電気代高くするだけで節電してくれるしな

いっそ鳥取砂丘に敷き詰めないか？
砂丘県からメガソーラー県にパワーアップできる

>中韓の業者排除してればまだマシだったけども
日本の再利用可能パネル作ってるとこの社長は数日前に突然死したそうだな

>なんか山の環境破壊してるとかってニュースで言ってたがそれは大丈夫なのか？
他人のものをれ勝手にどうこうしたがるのはどうなんだ

>>関係ない
>>火力も原子力も上限で運転してない
>上限で運転する必要なくなったんなら良かったじゃねえか
コロナ禍前とか電力需給に対して関電辺りが100%超えて非常に危なかったもんね

>メガソーラーからかなり経つけど電気代安くなった？
中韓に金流してエネルギー自給も奪い取る計画なのに下がるわけがない

>>関係ない
>>火力も原子力も上限で運転してない
>上限で運転する必要なくなったんなら良かったじゃねえか
「ソーラーのお陰で停電せずに済んだ」というのが嘘という話なので逸らされても困る

>パヨチンの呪文
お、今日も磨いてるね

ふるさと納税と同じでやらない情弱に負担を強いる政策だよ
俺は太陽光発電設置してるけどとしあきが支払う賦課金のお陰で売電益も入ってくるし日中のクーラー付け放題

投資しまくったおかげでコスパはだいぶ良くなった

莫大な燃料代が海外に流出しているからそこを抑えるための太陽光で今はまだ1割しか抑えられてない
電気代を下げられるのはそこから

>「ソーラーのお陰で停電せずに済んだ」というのが嘘という話なので逸らされても困る
電気の余力が6%しかない状態なんで太陽光がなかったら大変なことに

太陽光なんて不安定なもの余力のアテにはならんよ

>原発新設や火力増強よりか再エネ増やした方が電気代高騰抑えられるってだけ
>電気代が安くなる未来は存在しないよ諦めろ
離島とか火力しかなくて電気単価十円くらい高いからな
原発さんはゴミ捨て場すら決められないから現状太陽光しかないんだ

日本政府は再エネ電源を今の倍以上に増強する計画だし諦めろって
電気代は上がり続ける

>電気の余力が6%しかない状態なんで太陽光がなかったら大変なことに
ソーラー9%くらいあったよな

>マジかよ犯罪じゃん普通に
そうだよ

太陽電池なんて電線引くには遠すぎるネバダの荒野の一軒家に設置する物だと思ってたんだが...

夏は太陽光発電の供給とエアコンの需要がだいたい一致する
冬は逆になる

>原発さんはゴミ捨て場すら決められないから現状太陽光しかないんだ
ところで使用済みソーラーパネルはどうやってリサイクルするんです？

昨今の電気代の高騰は太陽光発電のせいだと思ってるとしあきが結構居てビビるよね
普段全くニュース見てないんだろうか

>ところで使用済みソーラーパネルはどうやってリサイクルするんです？
リサイクル義務化は免除されたから普通に産廃施設に持ち込むだけだね

>ところで使用済みソーラーパネルはどうやってリサイクルするんです？
素材としては99%リサイクルできるからエコだな
業者が逃亡するのはソーラーの問題ではなく行政の問題

>>原発さんはゴミ捨て場すら決められないから現状太陽光しかないんだ
>ところで使用済みソーラーパネルはどうやってリサイクルするんです？
ところで使用済み核燃料はどうやってリサイクルするんです？

>昨今の電気代の高騰は太陽光発電のせいだと思ってるとしあきが結構居てビビるよね
酷暑も水害もクマも太陽光発電のせいだぞ常識だろ

>>>原発さんはゴミ捨て場すら決められないから現状太陽光しかないんだ
>>ところで使用済みソーラーパネルはどうやってリサイクルするんです？
>ところで使用済み核燃料はどうやってリサイクルするんです？
3行でループすんの！？

>リサイクル義務化は免除されたから普通に産廃施設に持ち込むだけだね
>素材としては99%リサイクルできるからエコだな
どっちだよ！

>>原発さんはゴミ捨て場すら決められないから現状太陽光しかないんだ
>ところで使用済みソーラーパネルはどうやってリサイクルするんです？
普通にするけど…辞めた太陽光設備のパネルのうち半数はそのまま再利用されてるよ

>>>原発さんはゴミ捨て場すら決められないから現状太陽光しかないんだ
>>ところで使用済みソーラーパネルはどうやってリサイクルするんです？
>ところで使用済み核燃料はどうやってリサイクルするんです？
もんじゅはもう無いから…

>どっちだよ！
処理できることと実際に処理するかどうかは別で
法的に業者に甘い顔したら雑な仕事をされる

>>>>原発さんはゴミ捨て場すら決められないから現状太陽光しかないんだ
>>>ところで使用済みソーラーパネルはどうやってリサイクルするんです？
>>ところで使用済み核燃料はどうやってリサイクルするんです？
>3行でループすんの！？
原発脳はブーメランになるって思ってないところがすごい

>むしろメガソーラー設置業者がアセス無視法令無視の香ばしさやん
大量の基準に沿って作らないと許可は降りないがどこの話？

>どっちだよ！
リサイクルの義務化が無くなっただけでリサイクルしようとすれば出来るって話
環境意識高い業者ならリサイクルするかも？

>メガソーラーからかなり経つけど電気代安くなった？
高くなったわ

>リサイクル義務化は免除されたから普通に産廃施設に持ち込むだけだね
されてないぞ
メーカーに支払わせる話が再考になっただけだ

海外に比べると日本の電気はかなり安くて品質がいい

>原発脳はブーメランになるって思ってないところがすごい
ブーメランってことばの使いかた間違えて覚えてない？
言えば勝てる無敵の武器みたいに覚えてるだろ

>リサイクルの義務化が無くなっただけでリサイクルしようとすれば出来るって話
>環境意識高い業者ならリサイクルするかも？
だから再考になっただけで無くなってないから

多分来年は石炭火力を再エネが抜いたってめっちゃ報道される
なぜ世界では再エネなのかも合わせて報道される
そして2年後にはなぜ日本は消極的だったの？って意見に支配されていく

>>原発脳はブーメランになるって思ってないところがすごい
>ブーメランってことばの使いかた間違えて覚えてない？
>言えば勝てる無敵の武器みたいに覚えてるだろ
お前が間違ってるだけ

再エネなんとか金とかいうの取られて高くなったよ

>なんかそういうデータでもあるんですか？
ないけど俺は竹中さん天皇にしたいぞ？どうする？？？

そろそろ製造時のco2排出がとか言い出すかな

再エネが全体の1割を占めてるし原発を動かしてないから頼らざるを得ない
石炭価格は下がりようがないしどうしようもない

電気代が高くなるのが嫌なら自宅に太陽光発電付けて自家発電すれば良いのに
今後電気代が安くなる見込みは無いぞ

>ないけど俺は竹中さん天皇にしたいぞ？どうする？？？
何いってんだこのバカ

>そして2年後にはなぜ日本は消極的だったの？って意見に支配されていく
陰謀論が大好きなおじさんは間違ったデータ以外信頼しないからね

>今後電気代が安くなる見込みは無いぞ
原油は下がってんだよね
ただ火力発電所の老朽化で建て直しする時期なんでいくら下がろうと価格転嫁される未来しかない

賦課金は太陽光信者からとれ→原発信者はフクイチの処理費用を払ってね
ソーラーパネルはリサイクルできない→使用済み核燃料のリサイクルはできてるの？
ソーラーパネルの廃棄は問題！→放射性廃棄物は捨てる場所すら決まらない

すべてブーメラン

ソーラーは使い物にならない間違った存在じゃないと我慢できないキチガイが増えた

議論の中で信者とか言い出す時点でなあ

議論の余地ないだろ
感情vsデータでなに話すんだよ

>原油は下がってんだよね
石油で発電してると思ってるやつっているよね

>ソーラーは使い物にならない間違った存在じゃないと我慢できないキチガイが増えた
デカい面積を切り開いて使うパターンとかが言われる様な

そもそもソーラーと原発って対立構造じゃないだろ

民主党負の遺産

>デカい面積を切り開いて使うパターンとかが言われる様な
トータルの森林面積は変わってないんだし
他人の土地の使い道に感情的になっても仕方ないだろ

>そもそもソーラーと原発って対立構造じゃないだろ
何かの電源方式に100%ツッパにしないと精神を保てないゼロイチ脳が多い

>メガソーラーからかなり経つけど電気代安くなった？
原発動かしてる所のが安い

気温上昇の原因がなんかほざいてるな
中華企業以外だれも得しないぞ

森林は減ってない(データ)
俺の土地じゃないけど破壊すんな(感情)

早く小規模でも儲かるようにしてくれ

>>今後電気代が安くなる見込みは無いぞ
>原油は下がってんだよね
>ただ火力発電所の老朽化で建て直しする時期なんでいくら下がろうと価格転嫁される未来しかない
原油が多少安くなろうと石油火力発電なんていまさら新設されないぞ

>早く小規模でも儲かるようにしてくれ
これ以上更に？！

>すべてブーメラン
いやそれソーラーの問題点なんも解決してないんだけど

>気温上昇の原因がなんかほざいてるな
まだこのデマ信じてるのか

例えばビルやアスファルトに囲まれて原風景が失われてるって嘆くやつはいないだろ
海外は日本よりひどいよ
隙あらば風力発電と太陽光パネルが敷き詰められていってる
それが当たり前の世界なんだよ

>多分来年は石炭火力を再エネが抜いたってめっちゃ報道される
>なぜ世界では再エネなのかも合わせて報道される
>そして2年後にはなぜ日本は消極的だったの？って意見に支配されていく
問題はその土地に適した物かどうかの方なので

>原油が多少安くなろうと石油火力発電なんていまさら新設されないぞ
建て直しってのは石炭→LNGへって意味じゃない
JERAの設備は更新していってるよね

>>すべてブーメラン
>いやそれソーラーの問題点なんも解決してないんだけど
原発の問題点のほうが大きいしなんも解決してない

>>メガソーラーからかなり経つけど電気代安くなった？
>原発動かしてる所のが安い
原発も太陽光もろくに力を入れてない東京電力は無駄に電気代が高い…

>いやそれソーラーの問題点なんも解決してないんだけど
メリットは享受するけどデメリットを一切許容したくないって話？

リサイクル業者の社長を変死したのでわかるだろ
誰が糸を引いてるか

>メガソーラーからかなり経つけど電気代安くなった？
なるわけねーじゃん
環境賦課金とかいう意味不明な税金で金掠め取るためだけの言い訳事業なんだから

>森林は減ってない(データ)
>俺の土地じゃないけど破壊すんな(感情)
森林環境税払ってるから怒って良いよ

ソーラーパネルで太陽熱が一部宇宙に逃げている(データ)
ソーラーパネルで酷暑になった(感情)

>問題はその土地に適した物かどうかの方なので
日本より狭い富士山より高い山があるこんもりした台風や豪雨のある台湾が日本より進捗してるから言い訳でしかない

>環境賦課金とかいう意味不明な税金で金掠め取るためだけの言い訳事業なんだから
そのお陰で我が家はクーラー付け放題で売電益も入ってくる訳だが

釧路湿原とか破壊してまで導入する必要あるの？

>>多分来年は石炭火力を再エネが抜いたってめっちゃ報道される
>>なぜ世界では再エネなのかも合わせて報道される
>>そして2年後にはなぜ日本は消極的だったの？って意見に支配されていく
>問題はその土地に適した物かどうかの方なので
適してるよ

>原油が多少安くなろうと石油火力発電なんていまさら新設されないぞ
もともと少ないしな

>森林は減ってない(データ)
減ってるかどうかでいったら減ってるだろ（データ）

>>>すべてブーメラン
>>いやそれソーラーの問題点なんも解決してないんだけど
>原発の問題点のほうが大きいしなんも解決してない
ソーラーが原発レベルのパワーを出せれば良かったんだがなー

>適してるよ
風力よりはまあ

>日本より狭い富士山より高い山があるこんもりした台風や豪雨のある台湾が日本より進捗してるから言い訳でしかない
そういえば台湾も親中議員が問題になってたな（答え合わせ）

>>>>すべてブーメラン
>>>いやそれソーラーの問題点なんも解決してないんだけど
>>原発の問題点のほうが大きいしなんも解決してない
>ソーラーが原発レベルのパワーを出せれば良かったんだがなー
話をそらし始めました

>原発の問題点のほうが大きいしなんも解決してない
原発がーって言ってるだけでソーラーの問題点解決するわけじゃないですよね？

>>森林は減ってない(データ)
>減ってるかどうかでいったら減ってるだろ（データ）
メガソーラーを置いてるところはもとはゴルフ場だったり人工林だったのでもともと人の手が入っていた

皆100%メリットしか無い電源求めてるんだな
子供かな？

>原発がーって言ってるだけでソーラーの問題点解決するわけじゃないですよね？
電気は必要なんだけど知ってた？

>メリットは享受するけどデメリットを一切許容したくないって話？
それなら原発も同じじゃん

>メガソーラーを置いてるところはもとはゴルフ場だったり人工林だったのでもともと人の手が入っていた
いや森林面積のデータの話をしてんだが…

>それなら原発も同じじゃん
だからどれも活用するってだけの話だろ
バカはソーラーだけ問題が大きいと信じてる

じゃ原発と同じようにソーラーも徐々に減らしていきましょう

>>原発の問題点のほうが大きいしなんも解決してない
>原発がーって言ってるだけでソーラーの問題点解決するわけじゃないですよね？
逆も言えるし原発のほうが問題は大きい
だからブーメラン

>いや森林面積のデータの話をしてんだが…
面積は変わってない

>じゃ原発と同じようにソーラーも徐々に減らしていきましょう
政府は共に増やしていく予定だが
減らすのは火力

>>それなら原発も同じじゃん
>だからどれも活用するってだけの話だろ
>バカはソーラーだけ問題が大きいと信じてる
どのバカ？

>>メガソーラーを置いてるところはもとはゴルフ場だったり人工林だったのでもともと人の手が入っていた
>いや森林面積のデータの話をしてんだが…
だったらデータを持ってこいよ

>面積は変わってない
減ってるよ
なんでデータの話で数値出てるものに嘘つくんだ

>じゃ原発と同じようにソーラーも徐々に減らしていきましょう
減らさないとまずいのは火力

>>じゃ原発と同じようにソーラーも徐々に減らしていきましょう
>減らさないとまずいのは火力
えー

>多分来年は石炭火力を再エネが抜いたってめっちゃ報道される
>なぜ世界では再エネなのかも合わせて報道される
>そして2年後にはなぜ日本は消極的だったの？って意見に支配されていく
電力は持続して発電できるかどうかが大事

>だったらデータを持ってこいよ
最初にデータって言いただした側はOKなのに自分はソース求めるんだ…

>>面積は変わってない
>減ってるよ
>なんでデータの話で数値出てるものに嘘つくんだ
強弁してるだけでデータないんですけど？

面積で誤魔化してるやつは森林蓄積(樹木量)から話題を逸らしたいだけなので

>強弁してるだけでデータないんですけど？
そうだね
減ってないってデータもでてないね

ゼロイチ脳を拗らせると火力原子力再エネをバランス良く構成するって当たり前の理屈すら理解出来なくなる

>面積で誤魔化してるやつは森林蓄積(樹木量)から話題を逸らしたいだけなので
うわ
最初から面積っていってて面積の数値は減ってるからって話題そらした…

>電力は持続して発電できるかどうかが大事
日本がやってないだけで蓄電池とセットだ

>うわ
>最初から面積っていってて面積の数値は減ってるからって話題そらした…
主題は自然が減ってるって話だろ
アスペかよ

東大でも農地に設置すれば５倍の収益が出るって研究内容が発表されてたし
なんでやらないのか理解できない

>主題は自然が減ってるって話だろ
>アスペかよ
逃げたあげく今度はアスペ認定かよ
データって言い出したやつがこれなのいくらなんでもだろ

>多分来年は石炭火力を再エネが抜いたってめっちゃ報道される
>なぜ世界では再エネなのかも合わせて報道される
>そして2年後にはなぜ日本は消極的だったの？って意見に支配されていく
お、何故か中国の新設石炭火力が入ってないIEAのグラフだ

>>だったらデータを持ってこいよ
>最初にデータって言いただした側はOKなのに自分はソース求めるんだ…
誤差レベルでほとんど変わってないな

>電力は持続して発電できるかどうかが大事
ソーラー単体では調整が効かなくても他とバランス取れるようになってるね

>誤差レベルでほとんど変わってないな
誤差だけどアスペ的には減ってるだろ

またアンチメガソーラーが恥かいたのか

>誤差レベルでほとんど変わってないな
減ってるかどうかで言ったら減ってるって最初に言ったとおりだろ？

>>強弁してるだけでデータないんですけど？
>そうだね
>減ってないってデータもでてないね
出したんだよなあ（笑）

>逆も言えるし原発のほうが問題は大きい
>だからブーメラン
うん？
ソーラーの問題点を指摘されて
なんの解決手段も示せず原発がーと話そらそうとしてるようにしか見えないけど

森林面積は変わってなくて樹木量が増えてるなら森林は増えてますね？

>ソーラー単体では調整が効かなくても他とバランス取れるようになってるね
既に政府が主幹で全国的にそう言う仕組みが構築されてるのに再エネは火力が無いと云々って言い出す人も居るよね

>うん？
>ソーラーの問題点を指摘されて
>なんの解決手段も示せず原発がーと話そらそうとしてるようにしか見えないけど
だから両方活用しましょうね

>>誤差レベルでほとんど変わってないな
>減ってるかどうかで言ったら減ってるって最初に言ったとおりだろ？
1m2でも減ってたら減ったとか言い出すアホ

>>じゃ原発と同じようにソーラーも徐々に減らしていきましょう
>政府は共に増やしていく予定だが
>減らすのは火力
本来政府はソーラーよりは洋上風力全力の予定だったんだけどね…
本当にどうなるやら

アンチソーラーは頭が悪い以上の情報が増えない

>1m2でも減ってたら減ったとか言い出すアホ
データの話なんだから減ってたら減ってるよ
そして減ってる数値はそんな小さな数値じゃない
データの話なんだからデータみろよ

ソーラーか原発どっちかしか使えないって考えの人は異常だよ

>>逆も言えるし原発のほうが問題は大きい
>>だからブーメラン
>うん？
>ソーラーの問題点を指摘されて
>なんの解決手段も示せず原発がーと話そらそうとしてるようにしか見えないけど
最初から原発との比較をしてるからだが？
なんの解決手段も示せないのは原発のほう
>No.1348524343
>>原発さんはゴミ捨て場すら決められないから現状太陽光しかないんだ
>ところで使用済みソーラーパネルはどうやってリサイクルするんです？

みんな中国が大好きでやってるわけじゃないんだよ
太陽光パネルはもはや発電コストが一番安くなってしまった
石炭火力より安い
環境とかエコとか建前にしか過ぎない
安いからやってる
特に後進国
燃えて無くなるものを継続して輸入したくない
貿易赤字を減らしたい

>>1m2でも減ってたら減ったとか言い出すアホ
>データの話なんだから減ってたら減ってるよ
>そして減ってる数値はそんな小さな数値じゃない
>データの話なんだからデータみろよ
誤差でしかない
有意の差とか知らなさそう

>誤差でしかない
>有意の差とか知らなさそう
2万ヘクタールが誤差かあ…

>No.1348530855
アフリカとかパネルとかケーブルとか盗まれないんかね

原発反対派が環境破壊に反対しない

インフラ整ってない所はソーラーパネルはアリなんだろうな
日本みたいにインフラ行き届いてるとあまりありがたみがないんだろうなぁ

>>誤差でしかない
>>有意の差とか知らなさそう
>2万ヘクタールが誤差かあ…
それ以前はもっと大きい差で増減してるのもわからないバカ？

山の景観をぶち壊しただけでなく
麓の町に光害(ミラーに陽光反射してギラギラ眩しい)まで出してる所のは酷いなと思った

>それ以前はもっと大きい差で増減してるのもわからないバカ？
…？それ以前の数字が大きいとそれ以降の小さな数字は誤差になるの？

本質的には自然が減ってるかどうかの感情と
自然が減ってるわけじゃないデータの対立なのに
数字が読めるレベルの知能が数字は減ってるって主張してる

>本質的には自然が減ってるかどうかの感情と
>自然が減ってるわけじゃないデータの対立なのに
>数字が読めるレベルの知能が数字は減ってるって主張してる
結局データとかいいだしたのに感情論で相手を罵りたいだけに着地してんの笑うわ

だから樹木量は増えてるデータがあるわけで

>>それ以前はもっと大きい差で増減してるのもわからないバカ？
>…？それ以前の数字が大きいとそれ以降の小さな数字は誤差になるの？
当然でしょ

アメリカなんて補助減らすって脅されてもどんどこやってる

>当然でしょ
そっか
話にならんな

面積は微減
樹木量は激増
面積は減ってる！って主張してもね

>だから樹木量は増えてるデータがあるわけで
樹木量が増えてることをこっちは一切否定してないからね

>本質的には自然が減ってるかどうかの感情と
>自然が減ってるわけじゃないデータの対立なのに
>数字が読めるレベルの知能が数字は減ってるって主張してる
自然林は増えてるんだよな
でも減ってると主張したいから人工林も含めた数字を見てちょっとでも減ってたら減ってると大騒ぎ

>面積は減ってる！って主張してもね
自分で「微減」って書いてんじゃん

>樹木量が増えてることをこっちは一切否定してないからね
だから自然破壊かどうかの話をしてるところに
数字が読めますアピールされても困るのよ

>自分で「微減」って書いてんじゃん
面積ならそうじゃね？

>だから自然破壊かどうかの話をしてるところに
>数字が読めますアピールされても困るのよ
数字が読めないアピールされても困る

>>当然でしょ
>そっか
>話にならんな
おまえみたいな数字の見方もわらないやつじゃ話にならない

>数字が読めないアピールされても困る
自然は増えております

>>誤差でしかない
>>有意の差とか知らなさそう
>2万ヘクタールが誤差かあ…
こだわりが強い性格の人はが1かって話でも話をズラして自分の間違いを認められないから仕方ないね
過去50年ぐらいで減ってる傾向は見られる程度って話で落ち着くかな

>面積ならそうじゃね？
最初っから面積は減ってるって言ってるからね
「面積は減ってる」ってレスに対して「面積が減ってない」って噛みついてから樹木量がー！って逃げ続けてるのが現状じゃん

>>No.1348530855
>アフリカとかパネルとかケーブルとか盗まれないんかね
アフリカは太陽光発電より携帯基地局の方が狙われるっぽい
https://www.datacenterdynamics.com/en/news/five-men-sentenced-to-more-than-10-years-in-prison-for-battery-and-copper-cables-theft-in-south-africa/
1月にテルコムは南アフリカ警察（SAPS）と共同で、同様の犯罪で3,000人以上が逮捕されたことを明らかにし、この提携によりテルコムの施設での窃盗が減少したと付け加えた。

>自然は増えております
だからそれ否定してないからね
反論がずれてんだよ

>だから自然破壊かどうかの話をしてるところに
人工林も含めた数字で減ってると主張するバカがいるから

>過去50年ぐらいで減ってる傾向は見られる程度って話で落ち着くかな
50年ぐらいだと増えてるお話に

ソーラーで自然が減ってるかどうかの話で面積だけに固執するのってアスペなのでは

よしギガソーラー(ダイソン球)だ

>こだわりが強い性格の人はが1かって話でも
なんて？

>>自然は増えております
>だからそれ否定してないからね
>反論がずれてんだよ

>こだわりが強い性格の人はが1かって話でも話をズラして自分の間違いを認められないから仕方ないね

>だからそれ否定してないからね
>反論がずれてんだよ
ソーラーパネルに関連した話をしろよ
数字のスレでも立てろ

>よしギガソーラー(ダイソン球)だ
宇宙太陽光発電用資材打ち上げすら出来ない国でそんな事言っても…

>ソーラーで自然が減ってるかどうかの話で面積だけに固執するのってアスペなのでは
だから最初から「面積で言ったら」ってレスだったのに
そこに「減ってない」って嘘ついたのがスタートだからね

>>こだわりが強い性格の人はが1かって話でも話をズラして自分の間違いを認められないから仕方ないね
まずその意味が伝わらないタイポなおせ

>>ソーラーで自然が減ってるかどうかの話で面積だけに固執するのってアスペなのでは
>だから最初から「面積で言ったら」ってレスだったのに
>そこに「減ってない」って嘘ついたのがスタートだからね
自然林は減ってないんですよ

>>>こだわりが強い性格の人はが1かって話でも話をズラして自分の間違いを認められないから仕方ないね
>まずその意味が伝わらないタイポなおせ
太陽光アンチは頭がおかしいから

面積は確かに減ってる
樹木量は増えてる
ってだけの話なのにそこに感情乗せて「相手を馬鹿にしたい黙らせたい勝ちたい」って余計な言葉乗せるからこんがらがる

>自然林は減ってないんですよ
>>だから最初から「面積で言ったら」ってレスだったのに

>>>じゃ原発と同じようにソーラーも徐々に減らしていきましょう
>>減らさないとまずいのは火力
>えー
日本政府は2050年にカーボンニュートラル達成を目標にしてるからね

>>自然林は減ってないんですよ
>>>だから最初から「面積で言ったら」ってレスだったのに
自然破壊の話じゃなかったの？

そろそろ太陽光発電を付けない奴はバカって話題に戻ろうぜ！

>面積は確かに減ってる
>樹木量は増えてる
>ってだけの話なのにそこに感情乗せて「相手を馬鹿にしたい黙らせたい勝ちたい」って余計な言葉乗せるからこんがらがる
自然林の面積は増えてるから自然破壊じゃないんですよ

G7中日本だけ再エネより石炭火力のほうが上らしいな

>自然林の面積は増えてるから自然破壊じゃないんですよ
また余計な言葉のせてる

全固体電池が普及したら蓄電施設作ろう

メガソーラーは自然破壊！
↓
自然林の面積は増えている
↓
森林全体の面積は（ちょっとだけだけど）減ってる！

強弁したいだけって分かんだね

>>自然林の面積は増えてるから自然破壊じゃないんですよ
>また余計な言葉のせてる
お前には都合が悪いもんね

>強弁したいだけって分かんだね
ああわかった
自分だけに見えるIDが見えてるのか

オフグリッドで利用しようや
農業倉庫にしよう
輸入米を備蓄しろ

>>強弁したいだけって分かんだね
>ああわかった
>自分だけに見えるIDが見えてるのか
悔しそう

>全固体電池が普及したら蓄電施設作ろう
全固体は高コストだからそういうのに向かないよ
まだバイポーラ鉛蓄電池の方がマシかと
普通はリン酸鉄リチウム使うだろうけど

>悔しそう
無敵だなあ…

>>悔しそう
>無敵だなあ…
データを相手に出させて文句言ってるだけの無能のほうが無敵では

クマの増加も森を放置しすぎてるせい

そもそも国内の自然林面積が増えてる理由は人工林や農地が管理放棄されてる結果
「自然林の面積が増えている」と「メガソーラーが自然を破壊している」は両立するんだけど
合計の数字だけだとそれを読み取ることはできない

自然林は二度と回復しないからね
自然林を潰して建ててるメガソーラーは確実に自然を破壊してるよ

>>>>じゃ原発と同じようにソーラーも徐々に減らしていきましょう
>>>減らさないとまずいのは火力
>>えー
>日本政府は2050年にカーボンニュートラル達成を目標にしてるからね
2040年の計画段階ですら火力が4割も残ってるのに
どう考えても10年でゼロは無理だろうなぁ
https://www.enecho.meti.go.jp/category/others/basic_plan/pdf/20250218_03.pdf

>そもそも国内の自然林面積が増えてる理由は人工林や農地が管理放棄されてる結果
>「自然林の面積が増えている」と「メガソーラーが自然を破壊している」は両立するんだけど
>合計の数字だけだとそれを読み取ることはできない
読み取れるデータを持ってきてから主張しろ

>クマの増加も森を放置しすぎてるせい
そっちは随分前に春駆除を辞めたせい

>リサイクル業者の社長を変死したのでわかるだろ
>誰が糸を引いてるか
頭の病院に行こう！

>読み取れるデータを持ってきてから主張しろ
うーん　あの文章でも意味が読み取れないのか…

>自然林は二度と回復しないからね
>自然林を潰して建ててるメガソーラーは確実に自然を破壊してるよ
例外みたいな話を持ってくるやつ

>例外みたいな話を持ってくるやつ
例外とは…？
ゴルフ場跡地につくってるほうが例外的じゃない？

>例外みたいな話を持ってくるやつ
都合が悪いようだな

>>読み取れるデータを持ってきてから主張しろ
>うーん　あの文章でも意味が読み取れないのか…
データをもってこいという意味がわからないらしい
自分の主張がデータとでも思ってるのか？

>データをもってこいという意味がわからないらしい
>自分の主張がデータとでも思ってるのか？
データデータいうならメガソーラーが自然を破壊しないデータだしてよ

>>例外みたいな話を持ってくるやつ
>例外とは…？
>ゴルフ場跡地につくってるほうが例外的じゃない？
山奥の自然林を壊すために作業用道路を作ったり電線を引いたりするほうが例外ですよ

>森林環境税払ってるから怒って良いよ
元はと言えば環境保護をお題目にして割り箸の木材利用を叩いたことで間伐材の値段が付かないようにして日本中に放置林を増やしたんだから環境保護を訴える奴に怒れ

原生林や自然林に建ててる時点で二度と元通りにはならんから
自然を破壊しないロジックは成り立たないぞ

>山奥の自然林を壊すために作業用道路を作ったり電線を引いたりするほうが例外ですよ
んんん…？君の主張はマジで「国内のメガソーラーはほぼすべてゴルフ場跡地に作られたもので自然林を伐採していない」ってことなの…？

>>データをもってこいという意味がわからないらしい
>>自分の主張がデータとでも思ってるのか？
>データデータいうならメガソーラーが自然を破壊しないデータだしてよ
悪魔の証明しろとかアホですか

>山奥の自然林を壊すために作業用道路を作ったり電線を引いたりするほうが例外ですよ
別に自然林は山奥だけではないぞ

>原生林や自然林に建ててる時点で二度と元通りにはならんから
>自然を破壊しないロジックは成り立たないぞ
化石燃料やダムに比べれば環境影響がはるかに小さい

>釧路湿原とか破壊してまで導入する必要あるの？
湿原じゃない原野だから問題ないぞ

>>山奥の自然林を壊すために作業用道路を作ったり電線を引いたりするほうが例外ですよ
>んんん…？君の主張はマジで「国内のメガソーラーはほぼすべてゴルフ場跡地に作られたもので自然林を伐採していない」ってことなの…？
人工林を知らないらしい言い方だな

>化石燃料やダムに比べれば環境影響がはるかに小さい
その二つの方が面積が小さいよね

>悪魔の証明しろとかアホですか
いやいや悪魔の証明じゃないでしょ
メガソーラーの全面積が元自然林じゃないことを証明すればいいだけだよ？
釧路でいきなりアウトだけど

>湿原じゃない原野だから問題ないぞ
原野こそ自然林じゃないですか

>電力は持続して発電できるかどうかが大事
維持して発電してるから大丈夫ですね

>>日本政府は2050年にカーボンニュートラル達成を目標にしてるからね
>2040年の計画段階ですら火力が4割も残ってるのに
>どう考えても10年でゼロは無理だろうなぁ
>https://www.enecho.meti.go.jp/category/others/basic_plan/pdf/20250218_03.pdf
発電所にco2回収装置設置するのかね巨額投資が必要だな
原発やソーラーに廃棄物問題があるならco2が火力の廃棄物みたいなもんだろうね

>>悪魔の証明しろとかアホですか
>いやいや悪魔の証明じゃないでしょ
>メガソーラーの全面積が元自然林じゃないことを証明すればいいだけだよ？
>釧路でいきなりアウトだけど
この証明をもってこい
>No.1348534433
>そもそも国内の自然林面積が増えてる理由は人工林や農地が管理放棄されてる結果
>「自然林の面積が増えている」と「メガソーラーが自然を破壊している」は両立するんだけど
>合計の数字だけだとそれを読み取ることはできない

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

蓄電池はナトリウム二次電池が単価下がればメインになるんじゃないかな
特性がすばらしい
一万サイクルって毎日充放電しても27年だからな

>>化石燃料やダムに比べれば環境影響がはるかに小さい
>その二つの方が面積が小さいよね
「自然を破壊する or しない」という二元論ではなく、程度の問題
科学的評価は「他の発電方式に比べてどの程度負荷が小さいか」をみるべきだよ
ソーラーパネルはIEAや環境省のLCA（ライフサイクル評価）研究では、温室効果ガス排出や生態系への負荷は他の発電方式に比べて低い

>維持して発電してるから大丈夫ですね
3時にはピークの三分の一くらいで夜はゼロ

>この証明をもってこい
…？「釧路の自然林にメガソーラーをつくった」でもう証明終わりだけど…？

>>>日本政府は2050年にカーボンニュートラル達成を目標にしてるからね
>>2040年の計画段階ですら火力が4割も残ってるのに
>>どう考えても10年でゼロは無理だろうなぁ
>>https://www.enecho.meti.go.jp/category/others/basic_plan/pdf/20250218_03.pdf
>発電所にco2回収装置設置するのかね巨額投資が必要だな
>原発やソーラーに廃棄物問題があるならco2が火力の廃棄物みたいなもんだろうね
CCSなんてクッソコストかかるもんつけたら電気代がとんでもない事になるがな

>科学的評価は「他の発電方式に比べてどの程度負荷が小さいか」をみるべきだよ
面積が広いから負荷（破壊する自然の量）が大きいよね

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>>科学的評価は「他の発電方式に比べてどの程度負荷が小さいか」をみるべきだよ
>面積が広いから負荷（破壊する自然の量）が大きいよね
大きくないという話をしてるんだけど？

>大きくないという話をしてるんだけど？
どう見ても大きいから否定は無駄だぞ

困ったら民主党のせい

>>大きくないという話をしてるんだけど？
>どう見ても大きいから否定は無駄だぞ
どうみても大きくないから屁理屈は無駄だぞ

>…？「釧路の自然林にメガソーラーをつくった」でもう証明終わりだけど…？
開発禁止らいですが？
>1756960906004.jpg

>No.1348535843
真面目な話
自分の気に食わない流れ＝1人のレスと思い込むの結構な病気

>開発禁止らいですが？
なのに開発したから問題になってんじゃん

>>釧路湿原とか破壊してまで導入する必要あるの？
>湿原じゃない原野だから問題ないぞ
>原野こそ自然林じゃないですか
違うぞ
元は耕作放棄地で原野商法に使われたから道路も火力発電所もメガソーラーも産廃処理場もある
湿原じゃないは既にクリアしているから土地の調査で希少動物の巣が無ければつくっていい

人間の活動そのものが負荷をかけるわけで、相対的に見ればソーパネは負荷が小さいというのがデータで示されてるからね
ソーパネアンチは感情論ばっかだから議論にすらならない

>どうみても大きくないから屁理屈は無駄だぞ
一目で広い土地を破壊してるのが見えるのに反論は無意味だぞ

>>大きくないという話をしてるんだけど？
>どう見ても大きいから否定は無駄だぞ
主観の話で言い争うアホな人たち

>>どうみても大きくないから屁理屈は無駄だぞ
>一目で広い土地を破壊してるのが見えるのに反論は無意味だぞ
それは感情論でしか無いね

>CCSなんてクッソコストかかるもんつけたら電気代がとんでもない事になるがな
じゃけん原発と再エネとを加速させましょうね

信仰が行き過ぎると各地で起きてる問題全部が見えなくなるのすごいな

>元は耕作放棄地で原野商法に使われたから道路も火力発電所もメガソーラーも産廃処理場もある
無いぞ
原野商法とは道路があるように登記上でだけ整備するので
道路はない

アンチメガソーラー派は釧路湿原という
実際は釧路湿原周辺だ

>主観の話で言い争うアホな人たち
>それは感情論でしか無いね
ここは国民国家だから目で見たことが全てだぞ
例えそれが事実だとしても天に唾を吐くのと同じだ
外国人問題を否定するのに等しい

>No.1348535631
湿原の範囲が違うよ
もっと狭い

火力発電は一見面積が狭いけど、燃料採掘や輸送、排ガスによる気候変動まで含めれば、実際の自然破壊面積ははるかに大きい
ダムは水没面積が広大で、生態系を根本から変える
太陽光は「見える範囲の土地利用」は広いが、全体的な破壊規模は相対的に小さい
自然連呼してるやつは浅い

>火力発電は一見面積が狭いけど、燃料採掘や輸送、排ガスによる気候変動まで含めれば、実際の自然破壊面積ははるかに大きい
>ダムは水没面積が広大で、生態系を根本から変える
>太陽光は「見える範囲の土地利用」は広いが、全体的な破壊規模は相対的に小さい
>自然連呼してるやつは浅い
正論

どうしてとしあきは自宅に太陽光発電付けないの？
賃貸だから？貧乏だから？

>>開発禁止らいですが？
>なのに開発したから問題になってんじゃん
違法工事の話を持ってこられても知らんがな
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250902/k10014910371000.html

>どうしてとしあきは自宅に太陽光発電付けないの？
家には付けるよ
コスパ良いもの
後付けはダメだけども

>No.1348536679
ソーラーパネル否定してるやつは当然ダムや火力発電も否定してるんだよな〜

>1756961241372.jpg
見にくい地図だな

人工林に作られたメガソーラーがある
自然林を整備して作られたメガソーラーもある
ってだけなのに後者はこの世に存在しないことになってるスレ

>>どうしてとしあきは自宅に太陽光発電付けないの？
>家には付けるよ
>コスパ良いもの
>後付けはダメだけども
なんだ妄想か…

>ソーラーパネル否定してるやつは当然ダムや火力発電も否定してるんだよな〜
ダム？今まさに渇水してるのに？

>>No.1348536679
>ソーラーパネル否定してるやつは当然ダムや火力発電も否定してるんだよな〜
原始人みたいな生活してるんじゃないっすかね

>>1756961241372.jpg
>見にくい地図だな
他の地図も見えにくいので

>人工林に作られたメガソーラーがある
>自然林を整備して作られたメガソーラーもある
>ってだけなのに後者はこの世に存在しないことになってるスレ
その比率を問題にしたないやつ

自然を守れソーラーを許すなはいいんだけどその自然を維持管理する金はどこから出てくるんだよってなる
土地の所有者に任せっぱなしならそりゃ儲かるソーラーに流れるだろと

>1756961396747.png
>>>1756961241372.jpg
>>見にくい地図だな
>他の地図も見えにくいので
問題になってるメガソーラーの予定地はどこ？

>その比率を問題にしたないやつ
無駄だ
そこは問題にならん
無意味な議論だよ

>>ソーラーパネル否定してるやつは当然ダムや火力発電も否定してるんだよな〜
>ダム？今まさに渇水してるのに？
ダムの建設は自然破壊ですよ

>その比率を問題にしたないやつ
もうちょっと言葉に気を使え
他人に伝わる文章かけ

>>その比率を問題にしたないやつ
>無駄だ
>そこは問題にならん
>無意味な議論だよ
都合が悪いもんね

>>その比率を問題にしたないやつ
>もうちょっと言葉に気を使え
>他人に伝わる文章かけ
わかってないのはお前だけ

>ダムの建設は自然破壊ですよ
むしろ集落が無くなって自然が回復してるんだよなあ

>>ダムの建設は自然破壊ですよ
>むしろ集落が無くなって自然が回復してるんだよなあ
水の底ですけど？

ソーラーパネルは運用後に撤去すれば植生回復が可能だしね
ダムや都市開発と違ってリバーシブルが高い

違法な工事でソーラー建てたりするのはそりゃダメだけど今の日本の電力事情でソーラー捨てるなんて出来るはずないし今後も併用していくしかなくね

>都合が悪いもんね
というか国民はそんなもん見ない
目で見たことがすべてだ
ソーラーは一目で広い自然を破壊してるのが見える
はいここで論破終了　

>水の底ですけど？
周辺の森林がどこも濃くなっている

比率関係なく自然林に作ってる時点で間違いなく自然は破壊してる

>他の地図も見えにくいので
こっちは赤線で見やすいよ

>>都合が悪いもんね
>というか国民はそんなもん見ない
>目で見たことがすべてだ
>ソーラーは一目で広い自然を破壊してるのが見える
>はいここで論破終了　
ただの可視性バイアスでしかないね

太陽光は西側が有利だから西側でやったほうがいいと思うけどね
東京と福岡では日没時間が45分違う
朝の感じ、夕方の感じっていう世界の感覚は日本の西側に合ってる
標準時が明石市のせいだ
東側では冬の電力消費ピークの夕方に太陽光パネルは沈黙してる

自然林って人の手が加わった森が放置されてるやつだけどね
ガチの自然ってのは「天然林」

>ただの可視性バイアスでしかないね
しかし国民にとってはそれが全てだ
否定するのなら全てのバカに叡智を授けてみせろ！

>ソーラー9%くらいあったよな
2〜3パーセントじや無かった？

>太陽光は西側が有利だから西側でやったほうがいいと思うけどね
やってるからFIT始まって早々に九州電力会社が事業向け新規申込停止したんだ

仮にソーラー派が正しかったとしても
この問題は既にケリがついている

ソーラーパネルは絶対悪みたいに思ってる人は、科学的にというより昭和的なエネルギー観で止まってるだけかと
だから火力やダムには文句を言わず、新しくて目立つものにばかり反応する
上の方が可視性バイアスといってるけどまさにその通り

主語デカい人いるけど別に全国各地でソーラー反対デモが起きまくってる訳でもないしネットの一部だけの話でしょ

>自然林って人の手が加わった森が放置されてるやつだけどね
完全な原生林も自然林の一部です

>上の方が可視性バイアスといってるけどまさにその通り
無駄だよ
どれだけ言い張っても無駄だ　
仮に百本譲っても「一目で自然破壊が見える」
ここでソーラーはおしまい

>主語デカい人いるけど別に全国各地でソーラー反対デモが起きまくってる訳でもないしネットの一部だけの話でしょ
デモに限定する理由がわからん
各地でソーラー反対の運動自体は起きてるぞ

>ソーラーパネルは絶対悪みたいに思ってる人は、科学的にというより昭和的なエネルギー観で止まってるだけかと
>だから火力やダムには文句を言わず、新しくて目立つものにばかり反応する
>上の方が可視性バイアスといってるけどまさにその通り
ですなあ
化石燃料採掘での破壊は見えにくいから当然スルー

ソーラー批判してるやつは限界ネトウヨ＆陰謀論者だよ
パネルが中国製だからってそれだけで叩いてる
メガソーラーも中国人が日本を侵略してるんだーとかそういう感じ

>主語デカい人いるけど別に全国各地でソーラー反対デモが起きまくってる訳でもないしネットの一部だけの話でしょ
推進しまーすなんて訴えるヤツは選挙で勝てない
外国人問題と一緒だよ
反論したり否定するのなら負ける

>1756961987679.png
世論に乗ればこんなバカでも兼議会議員になれる
世論に逆らえばどんな聖人も議席を失う

「森を切り崩して火力発電所を立てる」って話なら普通に反対されると思うぞ
反対派を馬鹿にしてるやつは「既設」と「新設」の区別がついてない

世論に対してソース出して反論しても無意味
それで勝てたヤツは居ない

>自然を守れソーラーを許すなはいいんだけどその自然を維持管理する金はどこから出てくるんだよってなる
>土地の所有者に任せっぱなしならそりゃ儲かるソーラーに流れるだろと
だからソーラー反対派はナショナルトラスト運動をするのがいい
釧路湿原周辺でも寄付を募ってる
特定非営利活動法人トラストサルン釧路
https://donation.yahoo.co.jp/detail/5368001#overview

>>1756961396747.png
>>>>1756961241372.jpg
>>>見にくい地図だな
>>他の地図も見えにくいので
>問題になってるメガソーラーの予定地はどこ？

>可視性バイアス
一目でわかりやすいソース用意できないから勘弁してくださいっていう敗北宣言

>>可視性バイアス
>一目でわかりやすいソース用意できないから勘弁してくださいっていう敗北宣言
事実やん

ソーラーの自然破壊は写真一枚見せたら理解できちゃうから
これを越えることは無理だよ

>>ソーラー9%くらいあったよな
>2〜3パーセントじや無かった？
10%超えた
https://www.isep.or.jp/archives/library/15158

>事実やん
ソーラーが自然破壊してるのも事実だからな

>目で見たことがすべてだ
>ソーラーは一目で広い自然を破壊してるのが見える

>ただの可視性バイアスでしかないね

>化石燃料採掘での破壊は見えにくいから当然スルー

事実やん

>事実やん
で？それをソーラーの自然破壊より分かりやすくできんの？

自然自然うるせーけど建物建てるときの造成はなーんも言わないからな

ごみ

>自然自然うるせーけど建物建てるときの造成はなーんも言わないからな
それは宅地にしか出来ないからそもそも

ソーラーに関しては年々比率も増えてるし今更無くして他で電力賄うとか出来るはずもないで終わる話では
自然環境やらに配慮した工事やら近隣住民とのトラブル防止のための法整備なんかは今後もやるべきだろうけど

>信仰が行き過ぎると各地で起きてる問題全部が見えなくなるのすごいな
釧路湿原近くのアレって0.8ヘクタールだからメガソーラーとしては小者なんだよな…

>>自然自然うるせーけど建物建てるときの造成はなーんも言わないからな
>それは宅地にしか出来ないからそもそも
自然破壊はどうしたの？

>ソーラーに関しては年々比率も増えてるし今更無くして他で電力賄うとか出来るはずもないで終わる話では
>自然環境やらに配慮した工事やら近隣住民とのトラブル防止のための法整備なんかは今後もやるべきだろうけど
そもそも「いますでにあるソーラーを破壊しろ」って話はだれもしてなくね？

>自然破壊はどうしたの？
宅地ってのはそもそも市街化区域にしか出来ないから
区別のない地方もあるけど初手からそこは宅地にしますよーという区切りがあるので
自然といってもその線引きの時点で無くなるのは確定してしまう

>1756961151691.jpg
こんな島に設置しても電力を送る海底ケーブルの費用で足が出そう

>>自然破壊はどうしたの？
>宅地ってのはそもそも市街化区域にしか出来ないから
>区別のない地方もあるけど初手からそこは宅地にしますよーという区切りがあるので
>自然といってもその線引きの時点で無くなるのは確定してしまう
メガソーラーも自治体の許可をとってるつくるんだから問題ないですね

>メガソーラーも自治体の許可をとってるつくるんだから問題ないですね
そうでもないんだよなあ…
だから釧路みてえに問題になる

>ソーラーの自然破壊は写真一枚見せたら理解できちゃうから
>これを越えることは無理だよ
対してco2は目に見えないから理解にある程度の知性が必要になるんだよな

>>メガソーラーも自治体の許可をとってるつくるんだから問題ないですね
>そうでもないんだよなあ…
>だから釧路みてえに問題になる
上に出てるけどそれは無許可だから話が違う

>対してco2は目に見えないから理解にある程度の知性が必要になるんだよな
しかも二酸化炭素悪玉論も廃れてるでしょ

>対してco2は目に見えないから理解にある程度の知性が必要になるんだよな
ここで知識のある人ぶってるやつがじゃあ普段自然に対して高い意識を持った行動してるかと言ったらしてないんだろうなあ

>上に出てるけどそれは無許可だから話が違う
そうそう
つまり無許可の場合もあるの
だって中国人とかがやってるんだもの
中国人どうしで転売とかもしてるから全然法律知らない
倶知安でもそれで問題になってるでしょ？

>10%超えた
昨日貼られていたやつだと再エネ全体で10%で
太陽光は2~3%だったのに…

>>上に出てるけどそれは無許可だから話が違う
>そうそう
>つまり無許可の場合もあるの
>だって中国人とかがやってるんだもの
>中国人どうしで転売とかもしてるから全然法律知らない
>倶知安でもそれで問題になってるでしょ？
無許可の話を持ち出して問題だと言われても前提が間違ってるんだから話にならないんだよ

>>10%超えた
>昨日貼られていたやつだと再エネ全体で10%で
>太陽光は2~3%だったのに…
それもってこい

>無許可の話を持ち出して問題だと言われても前提が間違ってるんだから話にならないんだよ
現状の法整備では無知な外国人を排除出来ないから土台無理なんだよ
法律をそもそも守れない状態にある

>>無許可の話を持ち出して問題だと言われても前提が間違ってるんだから話にならないんだよ
>現状の法整備では無知な外国人を排除出来ないから土台無理なんだよ
>法律をそもそも守れない状態にある
問題をずらして強弁されても知らんがな

>問題をずらして強弁されても知らんがな
ずらしてないずらしてない
今の問題はそこだから
そこを無視してるから幾らでも問題になる

>>問題をずらして強弁されても知らんがな
>ずらしてないずらしてない
>今の問題はそこだから
>そこを無視してるから幾らでも問題になる
無許可開発の話をしてるのはお前だけ

>無許可開発の話をしてるのはお前だけ
それを許す法整備になってんだから避けようってのが無意味だぞ　
ソーラー事業やってんのマジで中国人だらけだからな

自分の都合のいいところだけ取り出して語りだすのがとしあき

中国人って土地を所有するのに税金かかることすら知らんヤツだらけだからな
俺らもそうだけど外国の法律なんか全く知らない
そういうヤツがアパート経営くらいの感覚ですやってんのが日本のソーラー事業

単純ににうごくが関わってるって妄想に取り憑かれたエセエコロジストのナショナリストだよ反ソーラーは

どの立場のやつも信仰が行き過ぎて言うことが極端すぎる
「問題もあるが利点が上回ってる」ってことを
「利点が上回ってるから問題がない」って主張する