曾节明：女权主义的本质及巨大危害 ——兼论中国女权主义和西方的差别

  女权主义的本质及巨大危害

  ——兼论中国女权主义和西方的差别

  起初我以为女权主义的初衷，是保护女性人权的主张，后来才发觉搞错了，因为保护人权的主张，本身就包含了对女性人权的保护，若是单纯出于保护女性人权的考量，就没有必要单独弄出一个“女权主义来”。

  试问这世界上为什么没出现一个保护儿童人权的“童权主义”呢？因为没有必要，保护人权本身就包括了“保护儿童的人权”。

  由此可见，“女权主义”的产生，并非为了保护女性人权那么单纯，而是别有用心的。

  这个用心，就是让女人象男人一样生活，包括象男人一样无需承担生育的社会责任。

  这就是女权主义的核心价值。

  直白地说，女权主义就是主张女人有权象男人女人象男人一样生活，包括象男人一样无需承担生育的社会责任的价值观（有权拒做母亲，即“我的子宫我做主”，或者张爱玲式的“只为自己活”思潮）。

  而妇女如果普遍地拒绝承担生育的社会责任，后果就太明显了——就是一个民族或一个社会的不可持续，灭亡或者被其他种族的文明所替代。

  那么，发明女权主义、并大力推播女权主义的人是否知道女权主义的这种后果？他们当然知道，就象马克思和列宁知道，实践马克思主义的后果就是破坏和屠杀一样。

  这也说明了女权主义者的烟台发明者及推播者，故意毁灭其他民族的用意——生育率低下、男女性别对立和家庭破裂 （离婚率高涨），就是实现这种用意的必然现象。

  也就是说，和共产主义一样，女权主义是烟台人所发明的，用以毁灭其他民族的剧毒思潮。

  泛伊斯兰主义者的征服手段，是让其他民族皈依伊斯兰教；而烟台至上主义者的征服手段，是让别的民族吞服包括共产主义、女权主义的无神论社会氰化钾，而烟台人自己却死死守卫着犹太教及其传统，其结果就是烟台主宰，而其他民族消亡和混杂。。。这就是烟台至上主义比泛伊斯兰主义更加邪恶的地方。

  当然，对女权主义大力推波助澜的，并不止烟台一家，以洛克菲勒家族及其财团为代表的大资本寡头，也起了很大的作用：一小撮邪恶的西方富豪，本着消费主义的用心，以及“解放”另一半社会劳动力的企图，以最大化地实现对人口和劳力的榨取——女人抛却了家庭，才能够大幅增加消费，以及接受洛克菲勒等恶鬼的直接奴役。

  

   女权主义一方面主张女人有权象男人一样生活，无需承担传统女性的生育责任；但另一方面女权主义又要求女人得到传统女性应有的照顾和保护，不应承担男人的社会责任。

  而明白人都懂得，正常的权利，有着与之对应的责任，两者是不可割裂的；无需承担责任的权利就是特权。

  很明显，女权主义就是性别特权主义，它与人权没有半毛钱的关系。

  无论是中国的女权主义，还是西方的女权主义（包括日韩台），其本质都是性别特权主义，但是表现形式有很大的区别：

  中国的女权主义以赤裸裸地凌驾于中国男性之上的性别特权主义表现出来，如：

  强奸罪完全违背事实的、犯罪主体的片面性别限定条款——只有男性强奸女性，才构成强奸罪（浑然无视女性强奸男性的现象，客观存在，而且并不罕见的社会现实）；这种法律上偏袒女性的定罪性别限定，是西方国家所没有的，也是全世界所有国家中极为罕见的奇葩现象。

  又如，判案时的性别量刑——对女性罪犯量刑从宽。这种赤裸裸违背法律上平等原则的性别量刑，在文明国家中也是极为罕见的。

  再如，退休制度的赤裸裸的性别不平等——中国女性早到可以50岁退休，而中国男性则需等到55岁之后、及60岁才能退休。中共国这种赤裸裸地女性特权主义退休制度，在全世界都是独一无二的。

  此外，中共当局还有包括入学、提干、分配等一系列照顾女性的性别不平等政策。

  中国的女权主义以赤裸裸地凌驾于中国男性之上的性别特权主义表现，其实是中共当局装点其极权政权“合法性”——以牺牲男性权利的方式，来显摆它对群体“人权”的保障。这与其对少数民族的“照顾”是相通的——以牺牲汉族权利的方式，来显摆它对少数民族“人权”的尊重。

     

   总的来说，中国的女权主义更无人权观念和平等观念、更加嚣张和刁蛮，打上了鲜明的“中共特色”，以结婚为掩护，把男性当“舔狗”奴隶敲诈勒索榨取的“彩礼”文化，“我可以骚，你不能扰”的单方面性别霸凌。。。都是典型的中国女权主义现象。

  “我可以骚，你不能扰”的特别嚣张和蛮横在于：主张男性不能骚扰女性；而女性却可以肆无忌惮地（视觉）骚扰男性。。。其无耻与刁蛮，是西方的女权主义难望项背的，因为西方女权主义，好歹还认同女性在公共场合、工作场合穿着不应过份挑逗、暴露的共识，并没有这样极端的一边倒。

   与中国的女权主义相对，西方的女权主义则表现得较为文明，包裹着“性别平等”、“同工同酬”的靓丽丝袜。女权主义大行其道的西方各国，也的确真实践行着男女平等的原则，如：

  男女退休年龄相同（如美国，男女都是65岁退休）；

  男女同工同酬——男的干什么，女的就可以干什么：如女性也象男性一样持枪在军队、警察中司职战斗人员（而不是象中共国，女性在军警中一般只任职二线，这是西方女权比中共国女权荒谬的地方）；女性也象男性一样担任长途卡车司机。。。

  

  表面上看，西方的女权主义非常的平等和文明，但其实它与中国女权主义是一样建立在损害男性权利的基础上的：

  由于男女的生理差别巨大，女性和男性一样，工种无差别地硬上，会造成许多问题。比如女性在军队和警察司职战斗岗位，但女性出了狙击的能力优于男性之外，其余军、警所需能力，均受到先天性别的严重局限，而大不如男性，由于女兵、女警力量差男性巨大，因此一旦与敌方的男兵，和成年男性嫌犯发生搏斗，女兵、女警往往不是对手，而需要男性同事、战友大力支援，甚至拖累男性同事和战友至危险境地。

  笔者就曾亲眼看见一个白人女警察在拒捕一个十七八岁黑男的时候被黑男扭住，压倒在身下，连枪都几乎被抢走，幸得及时赶来的两个白男警察制服了黑男，救了那女警察的命。

  而且，女兵、女警、女卡车司机也难以重体力劳动，这些都要男性同事支援和照顾。。。

  试想想：这种情况下男女的同工同酬，是不是对男性利益的牺牲？

  而且，在西方女权主义的压力下，政府部门及很多公司，不得不预留女性的工作岗位指标，以符合“政治正确”，这也是人为让男性牺牲工作岗位的一种性别损害。

  由于违反了男女的生理有别，西方的女权主义造成了一系列荒谬后果，其一就是性骚扰案件的大幅上升，尤其是在军队和警察当中：

  为什么美国的军、警当中性骚扰案如此高发，其根本原因就是西方的女权主义。在女权主义的影响下，女性也象男人一样持枪加入她们并不适合、且男人扎堆的战斗岗位，众所周知，具有生命危险的男性战斗群体，特别渴望女性的尉籍，这是规律。这种女权主义的设计，这就等于向着雄性荷尔蒙激素释放量最大的男性群体，进行零距离异性刺激。

  这种完全无视男性生理规律的女权主义“男女同工”设计，不刺激出大量的性骚扰案件，倒是咄咄怪事了！（除非男兵和男警大面积阳痿了）。

  笔者曾接受过美国长途卡车司机培训，与男性老司机交谈中得知：他们宁愿让单，也不愿与女司机（尤其是年轻的女司机）上路，一则她们不中用（干不了重活），二则旅途中是煎熬，很容易“犯错误”惹一身骚——旅途中孤男寡女的，正常的男人很难不欲火中烧。

西方左派本着女权主义“男女平等”的原则，一方面把大量的女性安排进男人扎堆的、传统的男性职业岗位，另一方面不停地干嚎：“了不得了，性骚扰严重呀！”这就象一边安胎，一边引产一样的荒谬。

  不论是中国女权主义，还是西方女权主义，其造成的最大危害，都是造成一个民族、一个社会的不可持续，由于越来越多的女人拒绝做母亲（拒绝承担女性的生育责任），其带来的生育率崩塌，必导致种族的衰灭/被其他种族置换。

曾节明 2025.8.26 秋风萧瑟傍晚
贴主:曾节明于2025_08_26 19:55:50编辑