「守る会」公式発表に異議あり　8月6日暴行事件の被害者を守れ！ シリーズ①　藤岡信勝

藤岡信勝 Channel
310 subscribers
3.1K views 2 hours ago
日本保守党の言論弾圧から被害者を守る会理事藤岡信勝が、会の公式見解に対する異論を表明する ...more
...more
藤岡会長のあの謝罪動画を見て、藤岡会長自身がキクタケ氏らを不問に付してしまったと思いました。あの事件を無かったものにしかねない配信だと思いました。ましてや休戦協定を結びたいという最後の言葉が更にそれを印象付けました。会長ご自身で不問に付してしまった、キクタケ氏らに有利になる言動をされてしまったと私は印象を受けました。藤岡会長のことは心配しておりました。感情も高ぶってるだろうとも思っていました。ですから問題のある配信だったなぁと思いながらも、藤岡会長なりに精一杯、誠実にされているのだろうと思ってきました。毎回、裁判所に足を運んでおられたことも尊敬し信頼し心配をしておりました。ですが、この配信を見て思うのは、ご自身がされてきたことについて、弁護士にそれは控えてくださいと言われた意味をもう少し掘り下げて、振り返って、どんな影響を与えてしまうのかをほんの少しでも、考えていただければと思いました。 お見舞金についての苦言は不思議に思いました。財布は藤木元理事が持っています。お見舞金が決定したのなら、それを実行する理事は藤木元理事ではなかったのでしょうか？詳細は分かりません。長谷川会長代行に何らかの遅れがあったのかもしれませんが、その説明がないので、私たちには分かりません。 本当に残念に思います。このような騒動がひと月も続いていたことを残念に思っています。「間違ったら訂正すればいいんだ」と仰いますが、罪を負うかどうかの問題は「訂正すれば済むこと」とは、私は思えません。 また、藤木元理事が二人の理事を責め立て攻撃をしてることと傷害事件とは別件だとポストしておられました。それが、なぜ今また、傷害事件と藤木理事のトラブルをくっつけたようにして他理事の批判をされるのでしょうか？くっつけたり、離したりしながら、一人の人間を悪者に仕立てるために都合よく使い分けをしてるようにしか見えません。一人悪者を決めつけ他理事だけを責め立てるのは何故でしょうか？藤木理事に問題は無かったと言えるのでしょうか？藤岡さんにも落ち度が無かったと言い切れるのでしょうか？藤岡さんと藤木さんのやっておられることが全く理解できないでいます。サポーターの多くが、藤木元理事の言動、行動にとても気の重いひと月を過ごしてきたと思います。藤木元理事やその仲間たちが暴言や誹謗中傷を繰り返し続けても、守る会を信じ、藤木元理事を信用できることはないかと必死に考えてきました。でも無理でした。暴言は止まらず誹謗中傷が強まるばかりで、罵りやあざけり、そして会計責任者としてあり得ない行動を私たちに見せました。 ケガをされた方々を藤岡さんたちは本当に心配されてるのでしょうか？ご自分たちの気持ちの為に動いているだけではないでしょうか？部外者であり端から見てる者として、そう見えてしまっています。今でも信頼と感謝は持っています。どうか信用させてください。私たちが信頼し安心できる行動を見せてください。それだけです。
18
藤木前理事の100万円の件、被害届けの件 も言及していただけるとありがたいです。
32
◯被害者とされるサポーターの被害届は出したのかどうか。なぜ明確に言わないのでしょうか？ ◯理事会で承認されていない藤木さんからXさん（X社？）へのデータベース作成依頼費?100万円についての説明はしないのでしょうか？ ◯規約前に集まった高額の寄付金が裁判等の費用ではなく設立費用として使われたと藤木さんが投稿したことについての説明は？ ◯会計資料を藤木さんが公開してしまったことに対する説明 多くのサポーターが問題視していることから避けていては信用ができなくなっています。 特にお金のことはしっかりと説明すべきだと思います。 藤岡さんのことを信用して応援しておりますが、 これらの疑義について会長である藤岡さんから説明が必要だと思います。
36
何で、こうなるかな～
11
このように公に情報発信することは、新たな訴訟リスクへ発展します。 実際に、キクタケ氏側は、この件ですでに着々と訴訟準備を進めていますよ。 カンパ金も募り始めました。 大丈夫ですか？ そもそも被害届は受理されましたか？ キクタケさん側の被害届はすでに受理されているそうですが、本当に大丈夫ですか？
27
警察に、真実を、述べればいいんじゃないでしょうか。
8
一体どうなっちゃったんですか、理事の皆さん。守る会を応援してきたのに、この現状は悲しいし残念です。
10
被害を受けた当事者として感情的になるお気持ちも理解できますが、冷静に対応するのが大切なのでは。その点で当事者である藤岡さんがこの件で議事進行をされるのは適任ではないように思います。 感情的に対処すれば、次の物理攻撃を招くことになるかも知れません。 被害に遭われた方を理事会の承認無しににお呼びになられたなら、待たせたことを藤岡さんが謝罪するのが筋ではないでしょうか。 なにより藤岡さんを庇って被害に遭われた方々が、守る会の今の状態を見て心を痛めてらっしゃらないか心配ですね。 お見舞金など決まったことなら早急に対応願いたいです。
5
事件については警察発表を待ちましょう
40
でしたら、何故、警察に被害届けを出さないのですか？ 飯山さんや長谷川さんから反対されても被害届を提出して、捜査してもらったら良かったのでは？ それと、藤岡さんと同じく現場にいた児玉理事の証言と、藤岡さんのお話が異なっているのは何故ですか？ 児玉さんは、「流血は大袈裟」と仰っていました。
5
で、その被害者は被害届出して受理されたんですか？
52
8/6の衝突は守る会全体の責任というより、藤岡会長の誤った発言とその放置にかなりの原因があると思うのですが･･･。
16
事件のことは警察に任せましょう。
42
どうせ藤木氏がこのチャンネルの立ち上げ、守る会内部についての独自配信（守る会チャンネルは藤木氏が管理している）を 仕掛けているのだろうけど・・・。 藤岡さん、また配信中に裁判沙汰になりかねない余計なことをいってますよ。 菊竹氏がやったかどうかわからない、と長谷川氏がいったのは、それが現時点での事実だからではないですか。 菊竹氏が連れてきた人達の女性が襲ってきたわけですよね？ だとしたら、菊竹氏「側」が襲ったのであって、菊竹氏本人じゃないですよね？ たしか当初は藤岡さんもそういっていませんでしたか？ だったら警察に任せるのは当然でしょう。 もみ合いのようになった時、相手にちょっとでも触れたら、相手が被害者面する可能性は十分あり、 それについての客観的な証拠（傷跡等）を検証する必要があります。 それを怪我をした当事者ではない、近くにいただけの者が一方の話を聞いただけで いきなり公式チャンネルを使って発信というのは勇み足すぎますよ。 警察の公式発表を待ってからでないと、またあらたな訴訟の種を相手に与えかねません。 また、被害に遭われた方は本当にお気の毒だと思いますが、 その方々へのお見舞金等は守る会から出すと決めたわけではないですよね？ それは守る会規約とは全く関係のない支出になるので個人でやるならわかるんですけどね。 なにか藤岡さんも公私混同していると思います。 また、一番の原因は藤木氏による理事会の承認を得ないままでの資金流用だと長谷川氏は指摘しています。 それについて触れないなら、意味がないのでは？
59
8月6日発生の単純暴行事件で、被害もハッキリしてカメラもあるのに未だに警察が、動かず…警察の怠慢か被害届が出ていないかのどちらかではないかと思います…また、被害者にも、やはりそれが立件されなければ、何にでもお金を払うと言うことになりかねないと思います…後１００万円や飯山さんのデータベースについても話が欲しかったです
39
8月6日の事件についてはキクタケ氏の主張と真っ向から対立していて、藤岡先生を信じたいのは山々ですが、今の時点で判断しかねます。 長谷川さん達が言う通り、ここは警察の捜査を待つしかないと考えます。 前回の裁判所でもキクタケ氏が追い回し、「動画を消して下さい！」と言っていた意味は当然認識されていたと思うのですが放置し、再び襲い掛かってくることは予見できたはず。 結果こちら側に負傷者が出たのであれば、謝罪及びお見舞い金などは、会としてではなく、藤岡先生自身の責任としてなさるのが筋ではないでしょうか？
13
藤岡さんもずっと言論で戦ってきた人だから、納得できない事に対しては攻撃的に対抗する人なんですね。突っ走り始めてしまった。 解任された藤木さんとくっ付く事だけはやめて下さいね。藤木さんの思うつぼですよ。
33
藤岡先生の説明は、正論だと思います。良く分かりました。
1
チャンネルできてすぐに明らかに藤木さんよりの人をモデレータにしまくっているのを見ると このチャンネル自体がすごいエコチェンになりそうで怖いな
22
またうかつな発言してないですか? あるユーチューバーの配信からの引用で良いのに、配信者の名前まで言わなくて良いのでは？ 対立が激しくなってるさなかに余計な一言だと思います。
39
現場にいて追いかけられた人間の恐怖とか 時間が経って腹がたってくる思いとか 警察の対応とか こちらの主張によって警察の対応が変わってしまう杜撰さとか 藤岡先生の思いが、物凄く理解出来ます ただ、藤木さんは解任されております 藤木さんが守る会と関係無くなることは、確固たるものです 今後は藤木さんと相談して物事をすすめると、全てはNGとなります
13
飯山さん達を守るのがあなたのミッションではないのですか？キクタケに襲われた人を守るのは二の次でしょう。藤岡さんは会長に相応しくない視野狭窄状態にあることがよくわかりました。おつかれさまでした。
16
25:59 >女性5,6人を連れて こんなデタラメなコメントを引用しないでください。 大丈夫ですか？ 全編、ファンタジーにしか聞こえませんよ？ 事件発生後30分以内の映像で、ピンピンしていたピンポロ氏が、8/19の理事会に包帯を巻いて登場したんですか？？本当に？？ で、被害届は出したんですか？？
4
被害届け出したの？
14
藤木さんの代わりに、すでに新しい理事を用意していたのには驚きました。 一般人だからと名前は公表されないみたいですが。色々と想像してしまいますね。 私は守る会のサポーターではありませんが藤岡先生、藤木さんを応援します。
32
台本が事前に準備されていたとしても、理事会に通した後に発信したのなら何の問題もないと思います この動画は藤木さんが関わっていらっしゃるようにお見受けします 飯山さん、長谷川さんは弁護士主導で行動されているようですね 数々の訴訟を抱えて、少しでもリスクを避けたいという思いは理解出来ます（弁護士の能力は別として） 被害者への支払いは決議されているなら出来るだけ早く行った方が良いのは当然ですが、現在会計はどなたかが担当されているのか、いらっしゃるならなるべく早急に支払いが行われることを希望します
8月19日の理事会の音声と、文字にまとめた議事録を作成して公開してください 本当にクリティカルな情報は、ピー音や、マスクしても問題ないので
12
藤岡先生のことをずっと応援していますが、内ゲバが起きないように丸く納めてください。よろしくお願いします。
15
藤岡先生の今回の動画で新しい対立が生まれないように丸く納めてください。守る会のサポーターのために、よろしくお願いします。
12
いいですか！ 藤木氏が解任されて、謎の理事が就任します。 素性を明らかにできない人物が理事になり、寄付を集めるって話になります。
38
飯山、長谷川、児玉か。 事件もいいように利用して藤岡会長、藤木理事を排除したかったんだな。
32
今までの貴方のスタイルを見ているとやはりおかしい気がします。
14
もう何が何だか〜経過を見守って行きます、
7
どちらが先に手をだしたんですか？ 向こうが狙ってたのはその通りだと思います。だからこそ、向こうが先に手をだした可能性は低いと思います。 且つ向こうに有利な動画(こちらが先に手をだした)が証拠としてある可能性も高い。 （だって、そのタイミングを狙って撮影していたでしょうから） また、法的な事は詳しくないですが、会として被害者への補償をすることにより、組織的な暴行だと向こうに利用される可能性はありませんか？ 親しい弁護士等に発信をして大丈夫か相談をされてみては如何ですか？ ※因みに私は先生の発言を拡散した人の開示請求リスクが心配です。
7
事件の状況なんて決着ついてからでいいです。知りたいのはこの事件の進捗と結果、これなら事実のみ話ができます。刑事か民事か被害届は受理して捜査が始まったかどうか、裁判するなら費用は守る会が負担するのかどうか？長谷川さんは警察に任せればいいと言ってます。私もそれでいいと思います。こんな内ゲバで時間かけてグダグダやってるほうがどうかと思います。飯山さんもそうです。１年以上前から早く開示なり自分でできることをやればいいのに、動画で再生数稼ぎ保守党のメンバーがああいったこういったの話とNoteと雑誌の執筆で仕事優先、本来潰すか潰されるか今後の人生に関わる大事な戦いで仕事どころではない状況かと思いますけど自覚がないように見えます。家族についても何度も危険だと警告しましたし、裁判所の襲撃もありうるよと周りから言われていると思います。私も言いました。大事なのは保守党に社会的責任を取らせ飯山さんが安心して暮らせるようになることじゃないのでしょうか？
勉強になります。言論に訴えているのと、感情に訴えているのと、理性ある日本人なら違いが分かると思います。
6
両者の発信された情報を見て、外形的には理事3人によって用意周到に仕組まれたクーデターのように見えます。 近藤倫子さんの理事就任議題を無視し、名前も明かせない人物を用意していた。 このクーデター実行のために、近藤倫子さんの議題をテーブルに載せるわけにはいかなかったということ？ 一般人だから匿名という謎理論もあり得ない非常識です。 匿名では実体があるのかすら信用できません。 このあたりの経緯についても、可能な範囲で説明して頂きたいです。
10
保守党支持者からの攻撃で 被害を受けたサポーターの方々を 守れない守る会って本末転倒です。 飯山さんの応援のために傍聴に行って、 藤岡さんまでも守ってくれたのに。
10
藤岡先生‥お疲れ様です。話お伺いするにおかしな事が多いですね。例の事故キッカケに長谷川氏がグイグイ出て来た感や弁護士の動きも変です。藤岡先生、藤木氏を見守りたいと思ってます〜守る会へのサポートは休止します。
22
もう守る会は守れない会になっとる
4
僕は藤岡先生と藤木さんを支持します。営業系のしてる僕はどっちが善でどっちが悪かわかります。
37
藤岡氏は誤解に基づく発言が訂正されなかった落ち度はあるけどそもそもは飯山氏を守りたいという動機からでそれに嘘はないと思う。 裁判傍聴にも他の若い理事が来ない中、お歳なのに自ら脚を運んでいる。 それをスパッと解任処分する?
やはり3人がグルになってたんですね！弁護士まで巻き込んで。 業者さんの件も一方的で腑に落ちないことが多すぎました 自分達は悪くないと被害者ムーブで業者さんを悪者にしてましたね 次回はこの辺りを詳しくお聞かせください とにかく、飯山さん、長谷川さん、児玉さんにはがっかりです
14
はすみとしこさんの仰っていた、飯山陽信者のエコチェンの意味も…分かりました。
20
守る会も飯山さんもキクタケさんも カンパビジネスの人は信用ならん。
10
長谷川さん、飯山先生には人を思いやり人に感謝する温かい心を持ってほしいなと思います。 藤岡先生や藤木さん(時々口が悪くなられますが)には温かさを感じます。 公開討論はできないのでしょうか？
12
長谷川さんの動画を観てスッキリしない部分がありました。藤岡さんの動画も合わせて観てやっとスッキリしました。
8
ありがとうございました
5
近藤倫子氏にも発言の機会を与えて、具体的な話を聞きたいですね。
7
聞きました！ 僕的にはこの藤岡先生の方が筋が通ってると思いました。 恩を仇で返すって感じてあっち側の振る舞いには⁇といえか、好き嫌いで言ったら嫌いですね。
11
日本の言論界の縮図だと思って注目しています。藤岡先生を巻き込んで評判を落として、「新しい歴史教科書をつくる会」まで言論弾圧するのが目的だと思います。
7
私は藤岡さんを支持します。また、本来の目的である『日本保守党の言論弾圧から被害者を守る会』も正しく存続して頂きたいので時間は掛かるかも知れませんが長谷川、児玉、飯山氏との関係も修復して頂ければ幸いです。繰り返しますが、私は藤岡さんを全面的に支持いたします。続報をお待ちしております。配信ありがとうございました。
4
今回の騒動は長谷川飯山と弁護士のクーデターですね。 藤木さん藤岡さん、がんばってください！
3
だっ…『飯山陽を守る会』になりました。からね。
7
酷いね～😂　藤岡さん…有難うございます。❤
9
コッペパンさん、ごめん。チャット欄ミスタッチでこんばんわってやつ消しちゃいました🙏
4
守る会の公式チャンネルを見に行ったら、会長が変わりました以降更新されていません。長谷川幸洋チャンネルを見に行けということですか？ふざけんな。なんでこの人のチャンネルの再生数を増やさないといけないんですか？なんでこんな大事な話を公式で話さないんだよ。藤木理事を解任？恩を仇で返すなよ。
6
この事件から学ぶことは、用事が終わったら寄り道しないで家に帰りましょうね。って事かな。トラブルに巻き込まれそうな場所は特に気をつけないとね。
2