あなたの主張は『堅洲斗支夜の投稿すべての責任を名興文庫が負うべき』なのですね。
相談役が独自に行った投稿の責任は、本人に帰属するのが原則です。
名興文庫に帰責する根拠はありません。
あなたの主張は、相談役本人の主体性を否定し、名興文庫に不合理な負担を強いる不当なものだと考えます
Quote
尼宮乙桜＠名興文庫 代表
@HAoIDxazYae2q6v
下記記事公開は、意見照会書において堅洲斗支夜の投稿を多数引用し『開示は不当』と主張する回答が散見されるためです。
名興文庫に対する誹謗中傷の有無を審理対象とするため、堅洲斗支夜の投稿を証拠として提出する合理性は認められません。
議論を混乱させないでください。
note.com/naocoshibunko/