「キモくない？」という表現に女の本質が詰まっていると思う

それがボクです

結論だけ言うと「キモくない？」って悪口はノーエビデンス、ノーリスクで無責任に言える悪口なんだよね。
エビデンスもリスクも責任も嫌、まさに女の本質じゃない？

キモいかどうかの最終的な判断を委ねてるとこがミソなんだァ

効きすぎじゃない？

>>3

効いとるやん

このスレキモくない？

エビデンス不要ッ

同類からの"同調"があればいいっ！

>>5

ね、便利でしょ？

男が言わないって点が全てを物語っているよねパパ

>>1

負けすぎじゃない？

スレ画みたいなタイプに「いいやキモくないということになっている」みたいな返しをしたらどう反応するのか気になるのが俺なんだよね

>>15

「空気読めないヤツ」扱いしてくるだけだと思われる

>>15

ふぅんああそうで会話終了だと思われる

>>15

>>15ってキッモくない？（笑）って陰で言うのん

>>16

ガーイ

>>1

キモくない？という表現は

「キモい」という悪口と「ない？」という疑問文で構成されてるんだよね

まず「キモい」これは非常に便利な悪口なんだよね。

「頭悪い」「ブス」みたいなエビデンスが必要な悪口と違って、発言者がキモいと思っていれば世界一の天才や美形が相手でも成立する悪口、それが「キモい」です。

次に「ない？」という疑問文、これも便利。

これは「キモくない？」って言った相手に責任を押し付けられる点で便利なんだよね。

「キモくない？」に対して「キモい」って答えたら相手を悪口の共犯にできるし、なんなら発言者は聞いただけで悪口を言ったのは相手だけってことにもできる。

逆に「キモくない（否定）」って答えたら相手を空気読めないヤツみたいに扱えるんだよね。

リアルで負けた上に二次以外でも負けてタフカテに逃げ込むとは立派な心掛けとキモさや

男性に対する「キモい」が許される理由｜あにまん掲示板なんでやbbs.animanch.com

男は言わない
欺瞞を越えた欺瞞

このスレもまたマン臭に満ちている

>>23

長々と喋っててキモくない？

>>24

面白いっスね

絶対信じて貰えないだろうけどワシとそのスレの>>1は別人なんスよ

ワシとほぼ同じタイミングでこの掲示板で「キモくない？」について語りたいと思うヤツがいたことを嬉しく思う

それがボクです

お言葉ですが男の場合はキモくない？と確認を取らないであいつキメー！で断定ですよ

>>15

空気読めないやつと判断されて集団から消える…

発言者である集団の上位者と思ってるやつに同調しないやつを炙り出す儀式みたいなもんで表現自体に意味はないのん

>>31ってそいつとは別人ですって言えば済むだけのことをカッコつけててキモくない？

>>31

主観だけが根拠なのに対象へのレッテルを同調圧力で認めさせる所は
嫌な女性感ってのが滅茶苦茶強いと思うんだよね

よしっ、じゃあ企画を変えて男性にしかできない強みを探そう
暴力を振るいます

男でもこいつキモいなって思うことはよくあると思われるが...
生理的に無理とか存在が無理とか不気味とかの陰の悪印象を煮詰めたものなのん

>>31

第一の人格

別人のふりの素人>>1

悪口として出し得カードなのはわかるんだァ
ノーエビデンスノーリスクなのは事実だしな(ﾇｯ
しゃあけど…それがメスブタの本質だとまで言われると流石に賛同できひんわ！

結局どっちも気軽にキモい自体は言うんだこれは差別ではない差異だ

なんで“キモい”って言葉が何やかんや刺さってしまうのか教えてくれよ
所詮はその人の感想や主観でしかないのにこ…こんなの納得できない…

>>38

その疑問には>>32で答えられてるのん

男にも「アイツノリ悪くね？」があるし女に限った話でもないと思うのが俺……と思ったけどこれは男→男で男→女ではあんまないっスね

キモくねは両対応のイメージなんだあ

延々と一番言われたくないであろう「キモくない？」で殴られ続けるの笑ってしまう

>>50

ワシの持論「キモくない？はノーエビデンス、ノーリスクで無責任に言える悪口」が補強されてるようでリラックスできますね

>>38

上の意見曰く”キモくない？”は”キモい”という自分の感想への同調と仮託の要請(と同調しないものの判別)が本質らしいからその感想を抱くことは問題の争点ではないのん

>>1

ま、また二次元外から追い出された奴がタフカテなら同意を得られると思って案の定こっちでも袋叩きにされるスレか…

このスレ全てがキモすぎない？

>>53ってなんかノーダメアピールしててキモくない？