マガジンのカバー画像

兵庫県知事選・文書問題

25
noteのタイムスタンプは初回登録時のものが残ります。記載した更新日付が最新の更新記録となります。これ以前からネット上に残る古い記事は内容に責任を持ちかねます。
運営しているクリエイター

記事一覧

固定された記事
「行政委員報酬の月額制を見直した斎藤知事は優秀」は誤り

「行政委員報酬の月額制を見直した斎藤知事は優秀」は誤り

[2025/8/25更新]
「行政委員報酬の月額制を見直した斎藤知事は優秀」は誤り。他県に遅れて47都道府県の46番目の実施。就任2年目になって議会から指摘されてやっと見直しただけのこと。これを斎藤知事の改革と言うのは誤り。他の自治体が日額制に見直すなかでの2年間の放置は、改革どころか鈍感すぎる。これで優秀とは語れない。

◾️2023/9/25 兵庫県議会 364回定例会 議事録
・大豊康臣議員…

もっとみる
「2023年に条例改正して、太陽光発電パネルを許可制にしたのは、斎藤知事の先見の明だ」は誤り

「2023年に条例改正して、太陽光発電パネルを許可制にしたのは、斎藤知事の先見の明だ」は誤り

[2025/8/26更新]

「2023年に条例改正して、太陽光発電パネルを許可制にしたのは、斎藤知事の先見の明だ」は誤り。その条例は2017年に井戸県政時に制定したもの。斎藤知事は国の新エネ特措法の改正に合わせて県条例を改正しただけ。他県も同様に実施している。改正の目玉とされる「許可制」も国の改正と重複する。斎藤知事の独自の実績とするのは誤り。

◾️国と兵庫県の比較検証
① 国の新エネ特措法改…

もっとみる
「斎藤知事が生徒ファースト予算を6年間300億円投資」はミスリード

「斎藤知事が生徒ファースト予算を6年間300億円投資」はミスリード

[2025/6/20更新]
「斎藤知事が生徒ファースト予算を6年間300億円投資」はミスリード。斎藤知事オリジナルと言えるのは部活動応援の12億円のみで、残りは全て前知事県政からの継承。
300億円の内訳は以下の通り。
 ①部活動等応援事業12億円
 ②県立学校環境充実事業126億円
 ③新たな特別支援学校の整備162億円
このうち②は井戸県政から続く「県立学校施設管理実施計画」を継承したII期…

もっとみる
「斎藤知事の財政改革で貯金100億円超」は誤り

「斎藤知事の財政改革で貯金100億円超」は誤り

[2025/7/6更新]
「斎藤知事の財政改革で貯金100億円超」は誤り。
斎藤知事の財政改革のおかげではなく、外部環境の好転で増えた黒字分94億円を積み立てただけ。県財政課が「企業業績が好調で県税収入が増えた影響が大きい」とコメントしている。兵庫県の財政調整基金が少ないのは、1兆3000億円あった震災関連県債を返済しながら復興も進めたから。斎藤県政になってからは、総務省の財政力指数が年々悪化し…

もっとみる
「県立大学無償化は斎藤知事の成果」はミスリード

「県立大学無償化は斎藤知事の成果」はミスリード

[2025/4/29更新]
「県立大学無償化は斎藤知事の成果」はミスリード。斎藤知事が県立大学無償化を決めたことは事実だが、その効果はまだ見えず「成果」とは言い難い。
そもそも狙いが何か不明瞭。
狙いが「県内若者を支援し、学費負担への不安なく希望する教育を受ける」なら、対象が県内卒業生の1.8%では不公平。県立大学以外の進学へも何らかの支援をすべき。
狙いが「県立大学を支援し、ひょうごの人材育成…

もっとみる
「斎藤知事が不妊治療に手厚い支援」は誤り

「斎藤知事が不妊治療に手厚い支援」は誤り

[2025/7/2更新]
「斎藤知事が不妊治療に手厚い支援」は誤り。兵庫県の不妊治療支援は、他自治体と比べて2年遅れで支援内容も劣る。
もともと、不妊治療支援は2020年頃から国の主導で推進され自治体に展開されたもの。2022年の保険適用に伴い国の助成制度が廃止されると、各自治体は競って独自の助成制度を制定したが、斎藤県政が着手したのは2年遅れの2024年である。内容も定額3万円と他自治体に劣る…

もっとみる
「斎藤知事が天下りを廃止」は誤り

「斎藤知事が天下りを廃止」は誤り

[2025/8/17更新]

「斎藤知事が天下りを廃止」は誤り。外郭団体への再就職は井戸県政時代より増加している。また、65歳定年の厳格運用を理由とするが、国の改正高年齢者雇用安定法は70歳までの就業機会の確保を努力義務としており、指導する行政の立場として矛盾する。前知事派を排除する口実ではないかと疑う意見もある。

【解説】

外郭団体への再就職は増加

65歳定年の厳格運用は国の方針と矛盾

もっとみる
「新庁舎建替1,000億円の凍結は斎藤知事の成果」は誤り

「新庁舎建替1,000億円の凍結は斎藤知事の成果」は誤り

[2025/5/23更新]
「新庁舎建替1,000億円の凍結は斎藤知事の成果」は誤り。凍結したことは事実だが、成果と言えるかは現在検討中の基本構想次第である。
斎藤知事肝入りの働き方改革は、職員の7割に不評で「4割出勤には拘らない」「希望する全職員(8〜9割想定)が働けるスペースが必要」と見直され、防災拠点機能の重視、三宮再開発との相乗など、現時点では斎藤知事の方針を否定する内容の振り出しに戻っ…

もっとみる
「斎藤知事は港湾利権にメスを入れたから潰された」は誤り

「斎藤知事は港湾利権にメスを入れたから潰された」は誤り

[2025/4/14更新]
「斎藤知事は港湾利権にメスを入れたから潰された」は誤り。包括外部監査で指摘されたから見直しただけ。包括外部監査なので知事の関与は無い。寧ろ知事は「ごめんなさい」する行政側の長である。利権と闘った斎藤知事の成果だとする言説は誤り。

【解説】

包括外部監査で指摘され見直したもの
2022年度の包括外部監査では、長きにわたり放置されてきた港湾事業について、多くの課題が指…

もっとみる
「公約達成率98.8%」は誤り

「公約達成率98.8%」は誤り

「公約達成率98.8%」は誤り。もともと斎藤知事の説明は「達成・着手率98.8%」だった。これ自体が誤魔化しだが、曖昧な説明が「着手も達成と同等の成果」のような誤った印象を与えた。
知事選では、斎藤陣営や支持者から誤解した発信が相次いぎ、「達成率98.8%」となって広まった。実際は達成だけなら「公約達成率27.7%」にすぎない。達成率を高くアピールしたい組織的な意図が疑われる。

【解説】

斎…

もっとみる
「兵庫県ふるさと納税等が過去最高の24億円」はミスリード

「兵庫県ふるさと納税等が過去最高の24億円」はミスリード

[2025/4/13更新]
「兵庫県ふるさと納税等が過去最高の24億円」はミスリード。斎藤知事が県全体のふるさと納税を倍増させたと勘違いさせるが、これは県庁独自の「ふるさとひょうご寄付金」のことで、市町村を合算した県全体(約300億円)の僅か数%の話である。
県全体で見れば、井戸県政時代は全国平均を上回る伸びだったが、斎藤県政になってからはガクンと凹み伸びも鈍化した。収支も県外流出超過で赤字であ…

もっとみる
「高校のトイレが綺麗になったのは斎藤知事のおかげ」は誤り

「高校のトイレが綺麗になったのは斎藤知事のおかげ」は誤り

[2025/7/14更新]
「高校のトイレが綺麗になったのは斎藤知事のおかげ」は誤り。その殆どは井戸県政時代に「県立学校施設管理実施計画」のⅠ期で計画し実行されたもの。斎藤知事はそのⅡ期を継承しただけ。斎藤知事の就任がⅠ期完了のタイミングだったので、斎藤知事の業績のように思われている。
トイレ改修に限らず、他の耐震補強や空調設備等も、基本的な計画と予算の大枠は井戸県政時代のものである。斎藤県政の…

もっとみる
「分収増林事業の闇を斎藤知事が暴いて改革した」は誤り

「分収増林事業の闇を斎藤知事が暴いて改革した」は誤り

[2025/7/24更新]
「分収増林事業の闇を斎藤知事が暴いて改革した」は誤り。これは国の政策が破綻したことが要因なので、どの都道府県も抱える共通の課題。
兵庫県でこの問題が指摘されたのは2021年度の包括外部監査。斎藤知事の就任前のことだから、斎藤知事の改革の成果ではない。斎藤知事はその後に指摘事項の改善措置に着手しただけである。

【解説】

負債の要因は国の施策の破綻
どの都道府県でも抱…

もっとみる
兵庫県知事選・文書問題|伊賀 治 デマ撲滅ファクトチェック集|note
word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word

mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1