公开
24-3-14 12:26
发布于 日本
来自 微博轻享版
我自己是学新闻的,也做过一段时间的记者。
说实话,记者也是普通人,里面有不少混蛋。我从前在福建的时候,就有同事专门去找超市的麻烦,每天说要采访检查,实际上是为了收受贿赂拿红包。
这种行为和勒索没什么差别。
没人管是因为金额也不大。
我刚上网的那段时间,是所谓“公知”最猖獗的时候,但我也觉得他们一个个都有私心,想将解释权握在自己手里,比如方舟子就很明显。没有自己说得那么高大上。
为此我没少挨骂,没少被打成“五毛”,因为厉害的公众人物都有无数铁粉,经不起一点质疑。
我也始终觉得,监督坏记者是应该启用另一种监督力量,多权分立,不能你一个人报道啥就说了算,人都有阴谋和自私,记者不应该成为那个“唯一掌握真相”的人,这样不也一样会出问题吗?
不过三十年河东三十年河西,现在的人民群众的走向是“不需要记者,只听官方报道”
那官方报道骗人怎么办呢?
没想过这个问题。
中国社会很容易一下子极左,一下子极右。
像我们这种自以为“中庸”的人在社会左右互搏的力量中是没法生存的。
说实话,记者也是普通人,里面有不少混蛋。我从前在福建的时候,就有同事专门去找超市的麻烦,每天说要采访检查,实际上是为了收受贿赂拿红包。
这种行为和勒索没什么差别。
没人管是因为金额也不大。
我刚上网的那段时间,是所谓“公知”最猖獗的时候,但我也觉得他们一个个都有私心,想将解释权握在自己手里,比如方舟子就很明显。没有自己说得那么高大上。
为此我没少挨骂,没少被打成“五毛”,因为厉害的公众人物都有无数铁粉,经不起一点质疑。
我也始终觉得,监督坏记者是应该启用另一种监督力量,多权分立,不能你一个人报道啥就说了算,人都有阴谋和自私,记者不应该成为那个“唯一掌握真相”的人,这样不也一样会出问题吗?
不过三十年河东三十年河西,现在的人民群众的走向是“不需要记者,只听官方报道”
那官方报道骗人怎么办呢?
没想过这个问题。
中国社会很容易一下子极左,一下子极右。
像我们这种自以为“中庸”的人在社会左右互搏的力量中是没法生存的。