面白いですね。1回に4000回ってどれだけ硬いものを食べていたんでしょうね。
記事はそれほど長くないんですが、やや単調な印象をうけるのでグラフ入れるのどうですか。
（私はたいてグラフを入れるのを提案します）
まとめの表とかグラフがあると、なにか有益な情報が書いてある雰囲気になるのでおすすめです（有益じゃなくてもフリでいい）
👑今月の掲載作品
今月、記事として掲載した作品はありませんでした。超優秀作品は特集記事として公開しております。ぜひ自信作をお送りください…！
いったん広告です
🎉佳作
原稿掲載までは至りませんでしたが、面白かった作品を佳作としてご紹介します。
1食で4000回噛むと人は文明を維持できない、きっと、たぶん（シャカ夫）
「噛む」という行為は、食事において嚥下の次に重要な行為です。
食物を細かくして消化を助けるのはもちろん、噛むことによって脳が活性化されたり、ダイエットにつながったりするという言説も存在します。
編集部より寸評
企画もわかりやすいし、書き慣れ感があり読みやすかったです。2649回のところからしばらく数字を伏せておいてステーキ完食後に足りてない数字をバーンと出すところとか、見せ方もうまいと思いました。
ひとつ思ったのは顔写真多すぎかもということでしょうか。顔出しできて表情で表現できるのは強みではあるのですが、動画と違って全部顔だとちょっとくどい印象になります。視点の先にある物を撮るとか（辛くて壁の模様ばかり見つめてしまった…みたいな）、被写体にメリハリもたせると良いように思いました…！
でも面白かったのは確かなので、ぜひまたご応募ください～（石川）
突然ですが、みんなはイグノーベル賞って知ってる？ 毎年ニュースになって、日本人もたくさん受賞しているから、知っている人も多いよね。
編集部より寸評
なるほど、おもしろかったです。
デイリーポータルZは経験を書くのでこの手の原稿を載せることはないのですが、読みものとして完成しているので選びました。
読みやすく工夫していると思いますが、論文名がどうしても硬いので論文名や大学名などの固有名詞を本文から省いて、注釈に持ってくるのはどうでしょうか。
人名、地名、年号ってそこで文章が止まっちゃうんですよね。（林）
デイリーポータルZは経験を書くのでこの手の原稿を載せることはないのですが、読みものとして完成しているので選びました。
読みやすく工夫していると思いますが、論文名がどうしても硬いので論文名や大学名などの固有名詞を本文から省いて、注釈に持ってくるのはどうでしょうか。
人名、地名、年号ってそこで文章が止まっちゃうんですよね。（林）
知的好奇心とユーモアが両立されていて、読んでてテンション上がる記事でした。また文章だけだとちょっと小難しいところを説明する図もポップかつ丁寧に作られていて、しかも冗談担当の挿絵（そして未来へ――等）も同じテンションで作られているのもおかしかったです。
記事自体のクオリティはすごく高かったものの、デイリーは体を動かして記事を書くサイトということで記事掲載には至らず、佳作とさせていただきました。すみません！
それからひとつ根本的なことを言って大変申し訳ないのですが、「くまちゃん」よりもちょっと個性的な（識別性の高い）呼び名とブログ名をつけてあげると読み手に覚えてもらいやすいかもと思いました…！
もし今度自分で何かやってみる記事ができたら、ぜひまたお送りください～（石川）
いったん広告です
👏もう一息
「背徳グルメ」という言葉を聞いたことはあるだろうか？
ボリュームたっぷりのお肉、油やニンニクたっぷりのこってりラーメンなどハイカロリー高脂質の料理を指すようだ。
また、夜更かしして深夜2時くらいに食べるカップラーメンや冷凍チャーハンもその類だろう。「こんなご飯は体に悪い」という罪悪感やうしろめたさといった背徳感が1つのスパイスとなり、評判となっているのだ。
そう、背徳感は食へのスパイスとなる。
で、あれば旅先で土地の名物を食べたい欲求を最大限高めてから、全く別のご飯を食べることは背徳的な行為ではなかろうか？
編集部より寸評
長野でそばを食べたくなったからあえてうどんを食べる。ウェブ記事の企画としてはこういうのあります！ある！デイリーでもやった気がします。
それなのに言うと、どうも最近はもっと素直な企画が喜ばれている感覚があります。
「長野で2日間、そばを食べたい欲求を高めてから蕎麦を食べる」のほうが素直な喜びが描けると思うんですよね。あえて蕎麦を食べないのは企画のための企画という印象を与えてしまう。
こんなに楽しいことしていいのかな？と思うぐらいのことをして構いません。（林）
それなのに言うと、どうも最近はもっと素直な企画が喜ばれている感覚があります。
「長野で2日間、そばを食べたい欲求を高めてから蕎麦を食べる」のほうが素直な喜びが描けると思うんですよね。あえて蕎麦を食べないのは企画のための企画という印象を与えてしまう。
こんなに楽しいことしていいのかな？と思うぐらいのことをして構いません。（林）
記事の書き方はうまくて、写真にメーターを入れるなど手法的にも凝っていて、いい記事だったと思います！
もう一息だった理由としては、記事のコンセプトのところがわかりにくかったかも。『旅先で土地の名物を食べたい欲求を最大限高めてから、全く別のご飯を食べることは背徳的な行為』ここが呑み込めなかったんですよね。背徳感って悪いことをするときの気持ちなので、自分の欲求に逆らうのとはちょっと違う感じがして。
このあたりしっかり整理してわかりやすくコンセプト提示できるとキャッチーな記事になると思いました！（石川）
もう一息だった理由としては、記事のコンセプトのところがわかりにくかったかも。『旅先で土地の名物を食べたい欲求を最大限高めてから、全く別のご飯を食べることは背徳的な行為』ここが呑み込めなかったんですよね。背徳感って悪いことをするときの気持ちなので、自分の欲求に逆らうのとはちょっと違う感じがして。
このあたりしっかり整理してわかりやすくコンセプト提示できるとキャッチーな記事になると思いました！（石川）
あの日、運動部のあいつがハグしていた公園で（おがわしゅう）
高校3年の春。
私と同じ高校に通うカップルが、公園でハグしているのを目撃した。
衝撃だった。
あれから17年。
あの公園に行ってみようと思う。
編集部より寸評
「ブランコにのってハグはできるか」「橋の下はプライベート空間」など検証っぽいタイトルにしたほうが引きがあると思います。
企画のきっかけやには個人の想いがあったほうがいいのですが、タイトルは情報・検証のようにしておくのがいいです。情報は人を呼ぶので。情報が大事だと言ってるのではなく、人を呼ぶことができる、ということです。
「ブランコにのってハグはできるか」という検証をする導入部に、むかし同じ高校のカップルがそうしているのを見たからだ～とはじめると迫力があるし、書き手の存在感が増します。（林）
企画のきっかけやには個人の想いがあったほうがいいのですが、タイトルは情報・検証のようにしておくのがいいです。情報は人を呼ぶので。情報が大事だと言ってるのではなく、人を呼ぶことができる、ということです。
「ブランコにのってハグはできるか」という検証をする導入部に、むかし同じ高校のカップルがそうしているのを見たからだ～とはじめると迫力があるし、書き手の存在感が増します。（林）
個人的にはこのテーマすごく好きでした。そして、安易に僻みとか非モテみたいな話に持っていかないで、大人になった自分の俯瞰した視点で書かれてるのはすごくいいバランス感覚だと思うんですよね。このへんはさすが長年ブログ書き続けてるおがわしゅうさんだなと思いました。
惜しかったところとしては現地での描写、特に前半部なのですが頭で思ったことの描写が多いので、もっといま行った視点で見えた景色とか、聴こえた音とか、そういうリアルな描写があると臨場感があって良さそうと思いました。後半はだいぶ良いのですが、前半の方がきっと思い入れの濃い場所ですよね。そこでがっちり臨場感出して行けたらさらに読みごたえが出たのではと思います。（石川）
惜しかったところとしては現地での描写、特に前半部なのですが頭で思ったことの描写が多いので、もっといま行った視点で見えた景色とか、聴こえた音とか、そういうリアルな描写があると臨場感があって良さそうと思いました。後半はだいぶ良いのですが、前半の方がきっと思い入れの濃い場所ですよね。そこでがっちり臨場感出して行けたらさらに読みごたえが出たのではと思います。（石川）
いったん広告です
おわりに
最後に、編集長 林からのメッセージで今月の月刊新人賞はおしまいです。では林さん、どうぞ。
タイトルは情報のほうがいいよ
おがわしゅうさんの記事のコメントで書いた内容の続きになります。先日の石井さんの記事が情報と想いをうまく混ぜていました。
若い頃に食べた冷やし中華を惜しむ記事ですが、タイトルは「キュウリだけの冷やし中華」とフラットです。なので一般性がある。これが「思い出の冷やし中華」だと石井さんを知っている人しか見ないものになっちゃうんですよね。
でも逆に本文に想いの部分がないと、ただの珍しいレシピ情報になってしまう。
入り口は情報で広く、始まったら自分の話で引きずり込むのがデイリーでよくやる手です。
←←←
