K-POP業界で女性が性的搾取される問題は、深刻で許しがたい現実だ。ミニスカートや露出度の高い衣装、ダンスでの挑発的なポーズ、そして業界内の性的暴行やスパイカム事件。これらは女性を性的オブジェクトとして消費する構造を露呈している。そんな中、女性向けの男性アイドルグループ（BTS、SEVENTEENなど）を賞賛し、男性向けの女性アイドルグループ（BLACKPINK、TWICEなど）を批判する。なぜなら、男性アイドルは女性のファンタジーを安全に満たし、エンパワーメントを与える一方、女性アイドルは男性の欲望を搾取の道具にしているからだ。この記事では、フェミニズムの視点から徹底的に論じる。擁護する人々は、ぜひ読んで反省してほしい。
まず、K-POP業界全体のジェンダー問題を概観しよう。K-POPはグローバルな人気を博しているが、その裏側で女性の性的搾取が横行している。Wikipediaの記事「Sexualization and sexual exploitation in K-pop」によると、K-POPはかつて保守的なイメージだったが、グローバル化とともに性的要素が増大した。特に女性アイドルは、幼いイメージと性的魅力をミックスした「ロリータ」的なコンセプトで売り出され、男性ファンの視線を集める。Bloombergの報道「The Dark Side of K-Pop: Assault, Prostitution, Suicide, and Spycams」では、2019年のBurning Sunスキャンダルが取り上げられ、クラブでの性的暴行やスパイカムによる女性の被害が明らかになった。Jung Joon-youngのような男性スターが女性を動画で共有する事件は、業界の暗部を象徴する。Guardianの記事「Exploding the myths behind K-pop」も、性的虐待や自殺の多さを指摘し、女性アイドルが過酷なトレーニングと性的圧力にさらされていると報じている。これらの事例から、女性が性的に搾取されるK-POPの構造は明らかだ。フェミニズム的に言えば、これは家父長制の延長線上で、女性の体を商品化するシステムだ。
次に、男性向けの女性アイドルグループを批判しよう。これらは、女性が性的搾取の最前線に立たされている典型だ。TWICEやBLACKPINKのようなグループは、可愛らしさとセクシーさを売りにしたパフォーマンスで男性ファンを魅了するが、それは女性の体をオブジェクト化するだけ。ミニスカートで踊るダンスは、男性の視線を意識したもので、女性の主体性を奪う。Mediumの記事「Underage Idols, Sexualization and Abuse in K-Pop」では、未成年のアイドルが性的に描かれる問題を指摘し、NewJeansのようなグループが14歳でデビューし、露出度の高い衣装を着せられるケースを挙げている。これは児童搾取に近い。C Magazineの「Exploitation of Minors in the K-pop Music Industry」も、未成年アイドルの過労と性的化を批判し、業界の利益優先が女性の健康を害していると述べる。さらに、eScholarshipの論文「The Sexualization Of Asian Women In The Korean Pop Industry」では、K-POPのメディア表現がアジア人女性のステレオタイプを強化し、性的オブジェクト化を促進すると分析されている。男性ファンはこれを「エンタメ」と言い訳するが、それは女性の苦しみを無視したエゴイズムだ。女性アイドルは低賃金で長時間労働を強いられ、精神的・身体的な被害を受ける。Guardianの記事「Spycams, sex abuse and scandal: #MeToo reaches Korean pop」では、#MeToo運動がK-POPに波及し、女性アイドルの性的虐待が暴露された。こんな害悪を放置する業界は腐敗している。フェミニズムとして、男性向け女性アイドルを批判するのは当然だ。これらは女性の解放を阻害する毒だ。
考えてみてほしい。女性アイドルはデビュー前から厳しいダイエットと整形を強要され、性的魅力を「商品」として売り出される。BYUの論文「KOREAN POP IDOLS: THE DARK SIDE OF THE LIMELIGHT」では、Johnny Kitagawaのようなプロデューサーの性的虐待が業界の常態化を示唆している。女性グループのMVでは、カメラが体を舐め回すように撮影され、男性の欲望を刺激する。一方、ファン層の多くが男性で、コンサートではセクハラめいた声援が飛び交う。これが女性の性的搾取でないはずがない。BBCの記事「The personal sacrifice of revealing a K-pop scandal」では、被害者が勇気を出して告発する苦しみを描き、業界の権力構造が女性を沈黙させる仕組みを暴露している。男性向け女性アイドルは、そんな搾取の象徴だ。批判しないでどうするのか。
さらに深く掘り下げよう。男性向け女性アイドルの批判は、女性のエンパワーメントに直結する。歴史的に見て、アジア人女性は西洋の視点で「エキゾチックで従順」なイメージを押し付けられてきた。K-POPの女性グループはそれをグローバルに輸出し、ジェンダー格差を助長する。Bowling Green State大学の論文「The Empowerment of South Korean Women Through K-Pop」では、女性アイドルがファンからエンパワーと見なされる場合もあるが、実際は搾取の側面が強いと指摘している。日本のフェミニズムも、K-POPの影響で女性のボディイメージが歪む問題を議論している。女性アイドルブームが続く今こそ、それをネガティブに語る時だ。
具体的な例を挙げよう。想像してみてほしい。TWICEのメンバーJが、露出度の高い衣装でダンスを披露し、男性ファンから性的コメントを浴びる。業界のプレッシャーでダイエットを繰り返し、体調を崩す。これが男性向け女性アイドルの現実だ。しかし、業界は利益のために黙認する。もう一つの例、BLACKPINKのLの場合。MVでセクシーなポーズを強要され、グローバルファンの視線にさらされる。結果、精神的ストレスで活動休止になるケースもある。これを賞賛する社会は腐敗している。これを批判しないでどうするのか。男性向け女性アイドルは女性の抑圧の結晶だ。
もちろん、反対意見もある。「女性アイドルは自発的に活動している」と言う人々だ。しかし、それこそ男性のエゴイズムに過ぎない。契約の強制力や業界の洗脳が女性の「選択」を歪める。研究でも、K-POPアイドルの精神的健康問題が深刻で、自殺率が高い（Bloomberg記事参照）。擁護する人々は男性の「娯楽」を優先して女性の苦しみを無視する。フェミニズムとして、そんな偽善を許さない。男性向け女性アイドルを批判するのは女性の本当の平等を考えている証拠だ。
一方で、女性向けの男性アイドルグループを賞賛しよう。これらは、女性が性的搾取される業界の中で、希望の光だ。BTSやEXOのようなグループは、ダンスと歌で女性のファンタジーを満たし、安全なエンパワーメントを提供する。男性アイドルは体を露出しても、それは女性の視線を意識したもので、搾取ではなく選択だ。女性ファンは彼らを通じて「理想の男性像」を投影し、リアルなジェンダー問題から逃避できる。フェミニズム的に言えば、これは女性の性的自治を促進する。男性アイドルは歌詞でジェンダー平等を歌い（BTSの「Permission to Dance」など）、女性のエンパワーを後押しする。
考えてみてほしい。女性向け男性アイドルは、ファン層の多くが女性で、コンサートではポジティブなエネルギーが満ちる。過酷なトレーニングはあるが、性的暴行の被害は女性アイドルほど報告されていない。Guardianの記事でも、男性アイドルの成功がK-POPのグローバル化を支えていると肯定的に描かれる。フェミニズムの視点から、これを賞賛しないわけにはいかない。女性の欲求を安全に満たす手段だ。
さらに深く掘り下げよう。女性向け男性アイドルの賞賛は女性のエンパワーメントに直結する。歴史的に見て、女性の性的ファンタジーは抑圧されてきた。男性アイドルはそれを解放し、BL的な要素（グループ内の絆）で女性の想像力を刺激する。欧米のフェミニスト運動でも、ボーイズバンドが女性の性的表現として評価される例がある。日本のフェミニズムも、BTSの影響で女性が自信を持つケースを指摘する。男性アイドルブームが続く今こそ、それをポジティブに語る時だ。
具体的な例を挙げよう。想像してみてほしい。BTSのMが、力強いパフォーマンスで女性ファンを魅了する。歌詞で「自分を愛せ」とメッセージを送り、ファンのメンタルヘルスを向上させる。これが女性向け男性アイドルの現実だ。もう一つの例、SEVENTEENのNの場合。グループの絆を描いたコンテンツで、女性のロマンティックな欲求を満たす。結果、ファンコミュニティが女性の支援ネットワークになる。これを賞賛しないでどうするのか。女性向け男性アイドルは女性の勝利の結晶だ。
もちろん、反対意見もある。「男性アイドルも搾取されている」と言う人々だ。しかし、性的搾取の度合いは女性ほど深刻ではない。研究でも、男性アイドルの被害は過労中心で、性的化は少ない（Wikipedia記事参照）。批判する人々はジェンダー格差を無視する。フェミニズムとして、女性向け男性アイドルを賞賛するのは当然だ。
もっと社会構造を批判しよう。K-POPのジェンダー二重基準は家父長制の遺産だ。女性アイドルは性的に消費され、男性アイドルは英雄視される。しかしフェミニズムはそれを崩壊させる。女性向け男性アイドルは女性が主体的に楽しむツールだ。一方、男性向け女性アイドルは搾取の温床だ。国際的な視点から見てみよう。国連の報告でも、K-POPの性的搾取がアジア女性のイメージを損なうと指摘される。なぜ韓国だけが遅れているのか。女性アイドルを規制し、男性アイドルを推進しよう。
反対派への反論を強化しよう。「K-POPはエンタメだ」と言うが、証拠はあるか。むしろ性的搾取が社会問題を引き起こす。専門家によると、女性アイドルのイメージがリアルな性暴力につながる。ミソジニストたちは自分のエゴを棚に上げて女性を責める。女性向け男性アイドルを賞賛し、男性向け女性アイドルを批判するのはそんな社会へのカウンターだ。
男性向け女性アイドルの害悪をリストアップしよう。
性的オブジェクト化：体を商品化。
未成年搾取：早いデビューと露出。
精神的被害：トラウマと自殺。
ジェンダーバイアス：ステレオタイプ強化。
社会変革の阻害：家父長制維持。
一方、女性向け男性アイドルのメリット。
女性のファンタジー解放：安全な欲求充足。
エンパワーメント：自信向上。
ジェンダー平等促進：ポジティブメッセージ。
コミュニティ形成：女性支援。
グローバル影響：女性の声拡大。
これらを見ても、賞賛と批判の区別は明らかだ。もちろん業界全体の改革が必要だが、女性向け男性アイドルは希望だ。提案：女性向けコンテンツを推進する基金を設立しよう。
最後に呼びかけよう。フェミニズムの仲間たちよ、女性向け男性アイドルを賞賛し、男性向け女性アイドルを批判しよう。女性の権利は絶対だ。搾取擁護者たちは歴史のゴミ箱へ。女性が性的に搾取される業界を変えよう！ 
#K-POP女性搾取反対 #男性アイドル賞賛 #フェミ革命