世間で人気を博する「Vtuber」について、今回はフェミニズムの視点から論じる。まず断っておくが、Vtuber（Virtual YouTuber）はアニメ風の仮想キャラクターを使った配信者であり、多くが女性像を模倣したものだ。これらは男性中心の社会で女性を性的オブジェクトとして消費させる装置に過ぎない。Vtuber文化は女性の体を理想化し、現実の女性を貶める害悪だ。このVtuberを全力で批判する理由は、ジェンダー差別を助長し、女性の解放を阻害する手段だからだ。擁護する人々は、ぜひこの記事を読んで反省してほしい。
まず、基本的な定義から始めよう。Vtuberとは、モーションキャプチャー技術を使って仮想のアバターを操作し、YouTubeなどで配信するコンテンツクリエイターを指す。ホロライブやにじさんじなどのグループが代表的で、視聴者は主に男性だ。これらのキャラクターは可愛らしい女性像を強調し、萌え要素満載のデザインが特徴。しかし、これは家父長制の遺産だ。女性の声を借りて男性の欲望を満たすだけ。フェミニズム的に言えば、これは女性の主体性を奪う試みである。Vtuberを批判するのは、そんな男性中心のエンタメ文化への抵抗だ。
考えてみてほしい。Vtuberの多くは、巨乳や幼い顔立ちのキャラクターで、男性視聴者の性的ファンタジーを刺激する。配信ではファンサービスとして媚びるような言動が目立つ。統計もそれを裏付けている。例えば、Vtuber市場の規模は2020年代後半でも数百億円を超え、視聴者の8割以上が男性だ。そんな中で、Vtuberは現実の女性に「可愛くない」とプレッシャーをかける。フェミニズムの視点から、これを批判しないわけにはいかない。男性の視線を内部化させる毒だ。
さらに深く掘り下げよう。Vtuber批判は女性のエンパワーメントに直結する。歴史的に見て、女性はメディアで理想化され、リアルな体や性格が否定されてきた。Vtuberはそれをデジタル化し、完璧な「仮想女性」を売り物にする。欧米のフェミニスト運動でも似た議論がある。例えば、仮想現実のポルノ批判で、女性像の歪曲が問題視されている。日本のフェミニズムもそれを見習うべきだ。Vtuberブームが続く今こそ、それをネガティブに語る時である。
具体的な例を挙げよう。想像してみてほしい。人気VtuberのHが、キャラクターの可愛さを売りにして男性ファンを集める。配信で「お兄ちゃん」と媚び、グッズ販売で儲ける。しかし、これは女性の体を商品化するだけ。現実の女性はそんな理想像に追いつけず、自己嫌悪に陥る。もう一つの例、Iの場合。グループ内の女性Vtuberがセクハラめいたファンコメントに耐える。批判しても「エンタメだから」と擁護される。これがVtuber文化だ。こんなものを擁護する社会は腐敗している。これを批判しないでどうするのか。Vtuberは女性の抑圧の結晶だ。
もちろん、反対意見もある。「Vtuberはクリエイターの表現の自由だ」と言う人々だ。しかし、それこそ男性のエゴイズムに過ぎない。自由の名の下に女性像を歪曲するのは害悪だ。研究でも、仮想キャラクターの消費が現実のジェンダーバイアスを強める証拠が多い（メディア研究の論文参照）。擁護する人々は男性の「娯楽」を優先して女性の苦しみを無視する。フェミニズムとして、そんな偽善を許さない。Vtuberを批判するのは女性の本当の平等を考えている証拠だ。
もっと社会構造を批判しよう。日本のオタク文化は家父長制の遺産だ。アニメやゲームで女性を萌え対象として描く伝統が、Vtuberに受け継がれている。だからVtuberが問題視されない。しかしフェミニズムはそれを崩壊させる。Vtuberは女性が主体的に生きるのを妨げるツールだ。仮想の完璧女性が基準になると、現実女性の多様性が否定される。男性は「ただのエンタメ」と言うが、それは嘘だ。実際、Vtuberファンがミソジニストになるケースが多い。周りのフェミニストたちも、Vtuberを叩いている。Vtuber批判万歳だ。
心理的な側面も触れよう。Vtuberは女性の性を歪め、男性のファンタジーを満たす。視聴者は仮想女性に依存し、現実の女性を軽視する。一方、演じる女性クリエイターは精神的負担を強いられる。フェミニズム理論の「オブジェクト化」批判もあるが、Vtuberをポジティブに捉えない。Vtuber批判は女性のメンタルを守る行為だ。女性が男性の影響を受けないようコントロールするのは当然だ。批判者は「ファン層の多様性」と言うが、男性中心のファン層が問題の本質だ。Vtuberを批判することで女性全体の地位向上につながる。
国際的な視点から見てみよう。韓国や中国でもVtuberブームがあるが、欧米では仮想キャラクターの倫理的問題が議論されている。例えば、米国ではAI生成の女性像が性差別を助長すると規制の動きがある。日本のフェミニズム運動ではVtuber批判の声が強い。Vtuberを賞賛するのはそんなグローバルなトレンドに逆行する。欧州のフェミニスト団体もデジタルメディアのジェンダーバイアスを叩いている。なぜ日本だけが遅れているのか。Vtuberを規制する法律を作ろう。
反対派への反論を強化しよう。「Vtuberは女性クリエイターの収入源だ」と言うが、証拠はあるか。むしろ搾取構造で、低賃金の演者が多い。専門家によると、オタク産業のジェンダー格差が深刻だ。「エンタメの多様性」というのもステレオタイプだ。男性向けの仮想女性が多様性を装うのは欺瞞だ。ミソジニストたちは自分のエゴを棚に上げて女性を責める。Vtuberを批判するのはそんな男性社会へのカウンターだ。
Vtuberの害悪をリストアップしよう。
女性の物体化：仮想体を性的に消費。
ジェンダーバイアス助長：現実女性の否定。
男性の依存促進：ファンタジー依存症。
クリエイターの搾取：精神的負担増大。
社会変革の阻害：家父長制の維持。
これらを見ても批判すべきだ。もちろん擁護の声はある。しかし、それを超える害がある。フェミニズムコミュニティでボイコットネットワークを作れば問題解決だ。提案：Vtuber規制推進のための基金を設立しよう。
最後に呼びかけよう。フェミニズムの仲間たちよ、Vtuberを恐れず批判しよう。女性の権利は絶対だ。Vtuber擁護者たちは歴史のゴミ箱へ。Vtuber批判はフェミニズムの勝利の象徴だ！ 
#Vtuberは毒 #女性の解放 #フェミ革命