日本は核武装してもいいと思う

ワシと同じ意見だな…

なんで他の国は非核三原則守ってないのに日本だけ律儀に守ってんだよ

間接的にしてますね🍞

ぶっちゃけアメリカの庇護下に一応あるからどっちでもいいという感覚

>>4

ああ　隣の国か

文句言ってくるだろうけど開戦した時に犠牲になる人に比べたらどうということはない

作ろうとした場合C国が本気で攻めてきそうなのは大丈夫か？

核兵器はですねぇ…本体以外に輸送手段も必要なんですよ

>>13

ウム…最初の1発はアメリカから買うとかした方がいいんだなァ

>>6

そもそも日本のマスゴ　が許さないっすよ

>>13

かかってこいやぶっちゃけ東アジアキモすぎだから極東よんバカは滅べばいいと思ってるので無問題

そういえば核融合技術が実用化すれば純粋水爆作れたりするのか教えてくれよ

核を打つほどでもない小競り合いに対処できないのは大丈夫か？

左派の核異常嫌悪者が武装化し始めそうでリラックスできませんね

所でスターバックさん 尖閣諸島の紛争では核抑止は通用するの？

>>22

お膝元の子供の人権すら守ろうとしない広島のゴミどもが言うのか(困惑

不意打ちで核撃てば戦争しても勝てるんじゃないスか？

>>19

核武装を可能にできるような政治体制でマス.ゴミ共に何か出来るとは思っていない

>>23

ああ　核武装は核のカードを相手にチラチラされたときに無条件降伏しないための備えだから問題ない

まだそこまではコンセンサスがなさそうなのん
原発すら満足に動かせないしなﾇｯ

>>24

テロしそうだしなっぬ

>>30

あいつらまじもんの蛆虫やぞ日本滅ぼすためなら反核なんて簡単に捨てそう

なんでＣ国？

核武装するのはいいけどそうなったら余計な戦争に巻き込まれたくないからアメリカとは同盟解消して栄光ある孤立してほしいんだよね

>>11

まあ俺は極東アジアプラスロシアも滅べばいいと思うからいいけどね

まあ少子化で行くか核で行くか？

おいっ核持つんだったらブロークン・アローした時にどうするかも考えておけよ
物が物だけにちょっと漏れただけでも大変なんだからな

>>24

被害を受けたってことは道徳的優越性があるってことやん

一回核保有国全員でＣ国に核撃ってみたらええヤンケ
本当に撃てるか確認しないといけないと思われる

核を持ったからって防衛費削れるもんなんスか？

>>37

>>39

…でその被害者面は具体的にJ国にどんなメリットをもたらしてるんですか？

>>41

ふーん我が代表堂々退場すということか

>>41

どちら側にもつかない=どちら側からも殴られかねない

国単位では中国と価値観同じになりたくないから今の立場でいいと思ってんだ

意見の一つとしてはありだけど
”過激派”と分類されるタイプの人民の意見が通るような土台の状態のところに
更に核武装とかお先真っ暗なんてレベルじゃないんだよね

>>49

すみませんＣ国は大国なんです

持っててもいいとは思うのが俺なんだよね
最近きな臭いしな(ヌッ

>>2

ところでスターバックスさん、具体的な試算ってあるんですかね？

>>63

>>64

ふうん核兵器の運用に長けた国でも核は手に余るということか

>>69

非人道的でない兵器何処に！？

核じゃなくて毒ガス搭載の高性能ドローン兵器とかの方がいいと思うんだよね

>>75

お言葉ですがガスはそこまで効果ないですよ

国連からするとな…日本は敵国なんだよ
核武装するっした瞬間にR国とC国から核が飛んできても文句言えないんだよ

>>74

うーん公徳心という自己満足よりもP市を消滅させられる可能性の方が戦争抑止になるから仕方ないを超えた仕方ない

核兵器よりもCH-47を増やす方が遥かに防衛力に寄与すると思われる
なんでここ数年チヌは減ってるんだよあーっ

どんだけジャッ プは差別国家やねん！！

>>70

常時核分裂をコントロールするのと普段はセーフティかかってて一瞬劇的に核分裂を発生させるのじゃ必要なコストは違うから仕方ないのん

核なんかより化学兵器作ったほうがよっぽど安上がりで済みそうだよねパパ
人道……？ククク……

>>73

文句を言われたところでどうして口先だけの奴の言うことを聞かないといけないの？ってなるからバランスは取れてないんだけどね

遺憾砲と同じなんだ何の効力も無いんだ

こっちが核を打ちそうになったら逆に先手で打たれる可能性が生まれるんじゃないスか？
持ってないよりも打たれる確率は上がると思ってんだ

ぶっちゃけ核は開発コスト高いんでBC兵器の方がいいと思うんだよね

核か
仮に核の応酬になったらC国にもR国にも勝てないぞ
国土の広さと都市の分散的に先に日本が東海道・ラッシュで焦土になるんだよね
NK国ハ知ラナイ

>>73

だからその文句にどういう意味があるんだって言ってんだよバカヤロー

別にワシも何が何でも核保有したいわけじゃないけど核保有国の前じゃ日本の文句なんか宮沢家特製スペシャルライスほどの価値もありませんよ

>>83

生物兵器はコントロール難しいしやっぱケミカルしかないよねパパ

自国の潜水艦乗組員を死んだ扱いにして
米国の原潜に乗せて猿ムーブで独立国家に仕立て上げた上で
同盟国扱いをする…

ひょっとして沈黙の艦隊の日本はとんでもなく強かなんじゃないっスか？

>>1

世界各国がOK出してアメップが技術ノウハウ全面協力してくれるとしても

核兵器実戦配備や実際の運用まで何年もかかりそうで怖いっスね

>>83

ああBC兵器か

あんたどう頑張ってもドローンみたいな嫌がらせが限界な存在だからいらない

>>37

周りが現在進行形の侵略者やんけ何向になってんねん

左寄りなんてウイグルチベットウクライナは自業自得とか抜かすんやぞ

>>72

もちろんめちゃくちゃ無いとはいえ人道を理由にから真っ向に批判されてるのなんて核兵器ぐらいやん…禁止の流れが確かにあるのだから禁止する方へ世界を進めるべきだと思われるが…

>>85

北朝鮮が核兵器開発してても撃ち込まれなかったのが答えと考えられる

>>88

めちゃくちゃ経済制裁しまくれるし他の核保有国は味方になってくれるからリラックスできますね

>>92

何年？　何十年と言ってくれや

もはや一つの戦略軍作るのと同レベルの厄介さなんだァ

核の脅威や抑止か　喰らった日本が一番広めているぞ

核武装で国が安全になったり防衛費が下がったりするんスか？

>>97

もしかして日本が核保有国だったら北朝鮮には経済制裁できないとか思ってるタイプ？

>>102

前者はさあね…ただ後者は絶対にあり得ないと言い切れるのは確かだよ

>>100

ウム…ブリカスみたいに艦艇の維持すら苦労し始めたら島々がＣ国に奪われるんだぁ

ぶっちゃけ人手不足で防衛力落ちてるし多少は非人道的な兵器の保有も視野に入れなくちゃならないんだ

>>99

ついでに大体外交を含めれば5〜6年ぐらいらしいよ

技術的には2〜3年らしいっスね