四川江油霸凌者和下令鎮壓者全家開盒，取自Twitter「@p42kfg5127810」
四川江油霸凌者和下令鎮壓者全家開盒，取自Twitter「@p42kfg5127810」
民小们，动手吧！孟加拉国模式，去砍它们的家人吧！别怂，加油！
>> 民小们，动手吧！孟加拉国模式，去砍它们的家人吧！别怂，加油！我倒是觉得随着冷兵器时代的结束。一般人哪里会懂得砍刀的使用技巧？要精准一刀毙命比如斩首啥的也要训练。克服心理障碍。刽子手也是行当。要拜师的。民小哪里会。几句口号开盒没用。
这个最好由当地人来验证真伪，并确认是否是劣迹斑斑的恶警。多番核实后再由武德充沛的团体选择其中几个恶首进行正法。
杨佳和张扣扣代表了当代支人的德性高地
已经没这种人了
不报希望
已经没这种人了
不报希望
>> 我反对开盒未成年即便是加害者, 也反对搞株连. 仅支持开盒直接行凶的共匪鹰犬.上去看了下原推,...
美国现行的秩序，起源于人手一把左轮手枪的西部时代，有力量有平衡，彼此才会把枪放在桌上开始谈话
这么多集美
好开，但也没什么实际作用
>> 我反对开盒未成年即便是加害者, 也反对搞株连. 仅支持开盒直接行凶的共匪鹰犬.上去看了下原推,...
然而小屁孩自己就是暴力的实施者，根本不存在株连——事件的一切由她和她的狐朋狗友起头（起码直接缘由由她们开头）
在此之前，她们根本没有接受像样的惩罚
她完全没有想过自己的举动意味着什么，所以开盒完全是她该的。既然有侥幸心，既然认为自己无法无天，那这就是她应得的报应，不应该有任何争议！
没有用血摘血还，已经是最大的仁慈，也是看在还是未成年的份上
>> 这个最好由当地人来验证真伪，并确认是否是劣迹斑斑的恶警。多番核实后再由武德充沛的团体选择其中几...
早就想聊这个话题，未来洼地大洪水临近，良知和血性尚存的洼地支那人必须组织起来向共畜极其鹰犬走狗讨还血债，我觉得未来的玩儿法完全可以走一种赛博模式，首先对有恶行的共畜官员建立网络数据库，对其个人和家庭信息及财产全面开盒，然后全国乃至全世界范围内进行赏金追杀，比如当众狙杀或暗杀皆可，能力强者可以进行斩首及羞辱（献忠反贼们请展开想象！），同时借鉴布尔什维克老列宁党及周伍豪同志的宝贵经验，暴力复仇与革命经费筹集同步进行，也就是暗杀必须与绑票结合！
启动经费（主要是活动经费和赏金）完全可以由海内外有识之士通过加密货币匿名筹集，这项事业一单启动，必然是黄金万两，人头滚滚！
只有孟加拉模式才能嚇阻他們
>> 民小们，动手吧！孟加拉国模式，去砍它们的家人吧！别怂，加油！
民小应该是持“理性法治程序正义”观点。你这种体现“唔得”的事应该是姨粉支黑孜孜不倦应该去做的啊。
妹妹你大胆的往前走，往前走，不回头…
>> 民小们，动手吧！孟加拉国模式，去砍它们的家人吧！别怂，加油！
民小应该是持“理性法治程序正义”观点。你这种体现“唔得”的事应该是姨粉支黑孜孜不倦应该去做的啊。
妹妹你大胆的往前走，往前走，不回头…
>> 共产杂种镇压人民的时候有没有一丝一毫的顾忌？？？
那么您是要对共匪取而代之, 还是要建立公民社会.
如果极端有用东陆民众能落到这步田地? 再极端能比得过当街殴杀人命的义和拳、红卫兵?
东陆人要先戒除无所不用其极的魔头毛泽东妄念, 对人权有顾忌对自由有坚持.
我支持开盒什么人, 反对开盒什么人, 前面的帖子已经说的很清楚了.
>> 早就想聊这个话题，未来洼地大洪水临近，良知和血性尚存的洼地必须组织起来向共畜极其鹰犬走狗讨还血...
这都需要有坚实的组织基础。像亡命之徒一样瞬间即逝也不可取，多杀几只恶犬也改变不了大局。有条件就先慢慢地拉过命的好汉成立小圈子，政治理论方面可以先看看我之前发过的贴，有兴趣可以一起讨论。
>> 我反对开盒未成年即便是加害者, 也反对搞株连. 仅支持开盒直接行凶的共匪鹰犬.上去看了下原推,...
在開盒的時候還講文明？那我和你講講文明。開盒無論在哪個國家都是侵犯個人私隱權的行爲，哪怕是在中國也是一樣的，嫌疑人乃至犯人都有權利不暴露自己的長相。那麽你怎麽還支持開盒這些鷹犬？那不就是因爲他們毆打抗議群衆甚至路過群衆被特權包庇不受懲罰，沒有所謂的“公道”啊。開盒這個事件源頭的霸凌者也是因爲她被特權包庇了，沒有受到應有的懲戒。而且包庇她的特權和包庇鷹犬的特權還是同一個。順帶説一下文明途徑下這些霸凌者應當受到怎樣的懲戒，如果情節嚴重，觸犯法律的，會去少管所。但是這種霸凌人的屁孩不可能會進少管所，最通常的情況是被學校警告，多次警告無果后開除然後被送進專門學校（矯正學校）進行再社會化。
人貴有自知之明，當你在支持開盒的時候，就已經不在文明之路上了，那麽這時候就不要再惺惺作態裝自己是個文明人感動自己，因爲這個行爲就像一群猴子在往黑狗身上扔屎，然後一隻戴著眼鏡的猴子在罵猴群不該往黑狗的家人和狗崽子身上扔屎，應該只扔黑狗。
>> 少兜售您腐烂的煽动吧, 我问下 FBI 对犯罪嫌疑人的通缉令怎么发的? FBI 发布过未成年人...
罪犯有權利不暴露自己的長相指的是被逮捕後媒體取材時可以要求遮臉，打馬賽克，不被曝光自己的住址家人信息等。所以你連這點人權常識都沒有的嗎？另外我已經很清楚地解釋了一般國家對這種霸凌者的處理方法了，這個就是最通常的處理手法了，當然更多的是無視霸凌現象裝作無事發生。所以你連這點法律常識都沒有的嗎？
>> 罪犯有權利不暴露自己的長相指的是被逮捕後媒體取材時可以要求遮臉，打馬賽克，不被曝光自己的住址家...
一般刑事嫌犯可按您说的处理, 我这边是公权力镇压一秒六棍,
您确定政治镇压适用一般刑事嫌犯的标准?
顺带一提共匪法律已经被我剥过不止一次了.
翻了墙，你还是支人：江油事件墙内外的支性共振 - 评论 by @Reborn
https://pincong.rocks/article/item_id-1467327
>> 罪犯有權利不暴露自己的長相指的是被逮捕後媒體取材時可以要求遮臉，打馬賽克，不被曝光自己的住址家...
從專業的角度分析。
首先，你要把現在做的事定性。還有，到底你希望塑造一個怎麼樣的地方。
「開盒」不是一件「正確的事」。但是，「以暴制暴」也是一種可行的「權宜之計」。但是，這裡面有幾點，是需要注意的。
「權宜之計」是需要的，但是施行「權宜之計」的，是在邊緣的地帶。如果，你希望做一個能多方共同協力的大型社區，就不能使用這種「權宜之計」。
「權宜之計」的不可取，不在於它是否人道，而是在於它會製造漏洞，讓敵人有機可乘。當你允許一種行為的時候，你需要考慮的，是你開放一種行為，所造成的影響，不是在這件事上的效用。
例如。敵人故意散佈無辜的人的資料，你如何分辨和處理。面對信息混亂的情況下，群體內瘋狂抓鬼互相開火，你要如何處理。
你要知道，並不是全部人都是聰明的。群眾大部分時候是盲目的。當你開放一種行為以後，他們可能會出於善意，但是辦壞了。所以，這類行為，只適合在邊緣地帶。否則，會成為破壞社區正常運作的漏洞。
分場合，分地點，這是很重要的。
至於，你們的爭議，我把這歸類為「權宜之計」的限度。秩序和規則，有一些是可以酌情超越的，但是有一些，是不可逾越的。
本身，法律的制定，就已經把這種情況考慮在內。不然，一條殺人死罪的法律，能杜絕殺人嗎？法律的目的是控制結果，不是指明什麼是正確的。
但是，切記，不是任何事，都能用已經走了第一步，所以第二步就無所謂，的方式去對待的。
至於，關於未成年開盒，我的意見是，鑒於中國的特殊性，不作未成年保護。但，我反對全部的開盒。即使出現，也不應該在主頁上。即使主頁出現，也應該作危險警告提醒。並且，開盒也應該分級，官員和黑警是一個等級，家屬是一個等級，未成年是一個等級。我個人只支持到家屬等級，但不會反對這類行動。
只是最近製造事端的人很多，在漏洞方面作出提醒。至少真實性需要經過檢驗。
>> 一般刑事嫌犯可按您说的处理, 我这边是公权力镇压一秒六棍,您确定政治镇压适用一般刑事嫌犯的标准...
先糾正你一下，我發帖是讓你少裝文明，不是在為黑皮發聲。我不僅支持猴子往黑狗身上扔屎，更希望往黑狗身上扔燃燒瓶。但是這個就是條野蠻之路，不要僞善地把這個野蠻之路包裝得冠冕堂皇。
另外再回到文明的路徑上來，如果你要把政治犯和一般刑事犯區別處理，那麽其實和你支，或者説十年前黃金時代的你支沒有區別。因爲黃金時代的你支是講法律而且法律還是比較符合普世價值觀的（輪友異見者很可惜不在普世價值的法律保護範圍之内）。另外我再和你講講我日是怎麽處理“政治犯”的，之所以打引號是因爲這些異見者根本不是犯人，哪怕他們對這個國家政權有很大的風險。例如中核派之類的左翼“政治犯”他們有信仰左翼思想甚至極端左翼思想的自由，所有不會因爲他們發表什麽言論就被帶走，但是公安會監視他們的行動，在違法的時候會逮捕。例如最近時間被逮捕的中核派的人就是在廣島被逮捕的，理由是他們動手打了廣島縣廳的職員。
還有，不管你喜歡不喜歡，無論是少管所，矯正學校，這個就是全世界通用的處理方法。因爲如果加害者成年了這個叫故意傷害罪，可不是什麽軟趴趴的霸凌兩個字可以解釋過去的。
>> 從專業的角度分析。首先，你要把現在做的事定性。還有，到底你希望塑造一個怎麼樣的地方。「開盒」不...
其實說難聼點開盒他們甚至都不算什麽權益之計，自嗨和惡心黑警的成分更高。因爲開盒只是第一步，要利用信息做些什麽騷擾才能構成網路暴力，但是你看網暴對象是誰，是一群警察。誰敢騷擾他們？所以個人覺得猴子往黑狗身上扔屎這個比喻還是挺貼切的，希望通過開盒對他們造成實際打擊無異於希望猴子希望扔完屎之後屎殼郎不知死活去咬黑狗一口。
>> 民小应该是持“理性法治程序正义”观点。你这种体现“唔得”的事应该是姨粉支黑孜孜不倦应该去做的啊...
抱歉，支黑们对推翻共匪解放支猪没有兴趣。支黑们只会喊：“我支持江油警察，你们继续打那些乱川的废青暴徒，不要手软啊！”
>> 我仅反对开盒未成年、展示未成年受害者与加害者和搞株连, 我支持开盒猪黄习近平全家的 wiki/...
習明澤上哈佛因爲老爹的職權所以有國安保鏢和用公帑不是株連，那這個霸凌小屁孩霸凌完人用老爹的職權逃脫該有的懲罰就是株連？你的邏輯呢？而且性質上來説後者明顯更惡劣好吧。
我舉中核派的例子只是爲了告訴你一下，按照文明的路徑，這些黑警以後該如何處理。哪怕他們再可惡再不合你的意，也是有基本人權的，和普通罪犯一樣。你刻意無視了敵對方的人權，這一點你和中共是一樣的。
明顯你的法律常識，人權意識都不是很高明，請先多讀讀書吧，哪怕不讀書看看台灣或者香港的法律，和中國的法律對比一下，都對你的認知有好處。
>> 習明澤上哈佛因爲老爹的職權所以有國安保鏢和用公帑不是株連，那這個霸凌小屁孩霸凌完人用老爹的職權...
不能抗暴政的假公民就别对东陆人的抗争叨叨了, 发现不了自身价值是扭曲的也就是您的极限了, 什么猴子狗的比喻您平等有缺啊. 在海外就好好当个消极公民守好法吧.
不能上抗暴政, 却能下抑暴民的公民真的存在嘛? 我的看法是不存在~
这些跟中共穿同一条裤子的用户有没有可能是中共的卧底？ - 回复 by @Reborn
https://pincong.rocks/question/item_id-823849
>> 抗争要聪明的踩油门, 别胡乱踩刹车.开盒未成年不打码还搞株连, 这刹车我踩错了?共匪不允许有反...
不是，为什么你会认为开盒未成年叫株连？
这几个未成年女生，有一个算一个，哪个不是事件的直接参与者？她们中有哪个是无辜的？
身为直接参与者，对受害者赖某某造成巨大的身心伤害；同时，在蝴蝶效应的加持下，她们这一举动后续引发了巨大的社会反应。这时候她们怎么不想着自己是无辜的呢？
你说家长嘛？家长作为家庭教育的直接负责人，教出这样的小孩，并且对受害者家长也是嚣扬跋扈的态度，开他们也是该的吧？
什么叫株连？株连是把无关人士也给牵连进来。在江油事件中，你把那些小女孩的其他杂七杂八的亲戚，甚至是她们学校里给她们做过饭的食堂阿姨给开盒，那才叫株连，那才叫殃及无辜
怎么你这话说得好像社工大佬们开她们盒以后，下一步就要邮寄炸弹搞死她们似的？想象力挺丰富啊😅
又扯到习猪头了😅咱要辩论可不可以起码讲点基本逻辑？诚然，这次的事件是制度性的，但要冲起码也得围绕着事件的主角吧。习臭尸一手塑造的制度环境充其量算个社会背景，光江油一件事还不够让他罄竹难书。要清算习，那得把他从政以来的所有事都过一遍才有底气拷打吧
>> 不是，为什么你会认为开盒未成年叫株连？这几个未成年女生，有一个算一个，哪个不是事件的直接参与者...
开盒未成年与株连是两件事, 请搞清再来讨论.
我已经用了株连来避免使用夷三族、诛九族甚至诛十族这些说法,
若您没有东陆人前知识也很好, 至少没有古华夏文化的精神创伤.
要防止民粹化与暴民化, 街头批斗与网暴正是当代复活的义和拳、红卫兵.
先骂猪黄习近平这个独裁者是对的, 没看到冒充公民用猴子、黑狗来教训人家伙已经哑火了?
习猪黄上庭受审时自有办案检诉人去汇总他的涉嫌罪行.
>> 开盒未成年与株连是两件事, 请搞清再来讨论.我已经用了株连来避免使用夷三族、诛九族甚至诛十族这...
那你一开始讲株连是干什么咧？😅
剩下的话说出来简直是正确无比的废话
开个盒就成义和团了……
要不是更文明的手段几乎不奏效，也犯不着开盒了不是？面对把人装进猪笼车的公权杂种，他们都骑脸到可以随意羞辱人的地步了，开盒已经成为为数不多的反击手段（尽管效果有限）
有4条回复被折叠，点击查看所有被折叠内容。
