(cache)中村剛（take-five） on X: "子の監護者の指定の家裁実務が不満なのはわかる。でも、それが「ビジネス」として利益率が高いかどうかは別。離婚弁護士としては、親権争いがある事案よりも、子供が成人したか、子がいなくて親権が問題とならない熟年離婚で、財産分与を受ける側の事件の方が、遥かに利益率がいいよ。" / X

子の監護者の指定の家裁実務が不満なのはわかる。でも、それが「ビジネス」として利益率が高いかどうかは別。離婚弁護士としては、親権争いがある事案よりも、子供が成人したか、子がいなくて親権が問題とならない熟年離婚で、財産分与を受ける側の事件の方が、遥かに利益率がいいよ。

Quote

中村剛（take-five）

@take___five

Aug 15

離婚弁護士ですが、簡単なマニュアル・ベルトコンベア方式でこなせません。他論点不定形案件だし、相手方のイレギュラームーブ発生率高い類型なので。想像で語るのはやめてほしいです。 x.com/ishiitoshihiro…

2,864

Views

Post