石丸 幸人 ブログ
【広陵犯罪もみ消し】文春に対する、回答の真実性はあるのか
2025/8/18
#週刊文春 #文春砲 #広陵高校 #甲子園 #炎上 #石丸幸人
今回は、週刊文春電子版の記事を受けて広陵高校が公表した回答文について、その内容に真実性があるのかを解説致しました。ぜひご視聴ください。
＊＊＊以下、動画内字幕の転記＊＊＊
法律も医療も知らないだけで損をする
弁護師YouTuber石丸です
本日もよろしくお願いします
えっと本日
も昨日の続きということで、えっと週慣
年始版の記事を受けて、え、工量高校話題
になっている高校ですね。えっと、回答文
を発表したということで、え、昨日は、え
、コメントの方について解説したんですが
、今回この回答文の方、その内容に、え、
真実性はあるのかというところで解説をし
ていこうかなという風に思っております。
はい。えっと、ま、この辺は昨日と同じな
んですが、え、8月16日の文春電子版は
、え、公業高校の新たな3人目の被害者と
して10年前のA子の被害を取り上げたと
。え、記事のタイトルは、あ、工陵高校
野球部元部員の、え、衝撃自白、あ、告白
。え、えっと、物質での暴行で、え、右
半身が麻痺し、え、車椅子生活にという
もので、A子は先輩部員に暴行され、え、
意識を失い、しばらく右付随状態が継続、
え、隊員後も再度暴行があり、結局天候に
追い込まれたという衝撃な内容、大記事の
内容でしたと。ま、この記事はちょっと
有料記事ということでこのぐらいにして
おきますが、えっと、これに対し、え、
同日交陵高校はコメントを公表し同校の
ホームページに掲載したと、え、これは
昨日私の方で解説した通りの内容になり
ますが、えっと実はこれだけではなくて
さらに、えっと、週刊分の取材に対する
対応として、え、以下の回答文を公表した
というところについて、今日はこちらの
回答文の方について解説をしますという
ことで、回答部の内容あ、ホームページ
から一応全分引用しました。え、本庫から
文芸事者に対する回答概要ということで1
、2015年4月に本校に入学し、え、
公式野球部に所属していたAについての
質問事項のうち、え、以下の点について
謝りがあり、え、または把握をしており
ませんと。1Aが2015年、え、頃、
秋頃か秋頃に、え、野球内での、え、集団
暴行にあっていたという事実はありません
。え、2015年9月18日、Aが夜中の
自主練習中公式野球部の鉄の思いドアで頭
を打って倒れたと、え、物質員からコーチ
に連絡があり、来の外部トレーナーと共に
給護をいたしました。え、頭を打っている
こともあり、外務トレーナーが救急車を
要請して、え、コーチが、え、同場し、
近隣のX病院に搬送しました。X病院での
検査結果異常はなかったものの、A子が
1番、え、一部上司の動作不良を訴えてい
たので、念のため別のY院に移動して、え
、東部以外の検査を実施しました。Y病院
からは別の本校公式や指導者も同行して
おりますと。Y院における検査についても
異常は認められなかったもののA子がえ
病院では歌詞の動作不良を訴えていたため
、え、同日深夜念のため再度の慎重な検査
のためにZ病院にて、え、再検査しました
と。え、ここではCTとMRIの検査が
なされましたが異常はなく経過観察のため
に入院することをなり、え、となりました
。え、以上がX氏が、え、頭部を強打して
、え、救急搬送された夜からZ病院に翌日
未名に入院された経過となりますと。え、
この過程で高知らがA資本人から物質の
ドアで頭を打ったという経過を聞いており
ました。え、この経過には中井監督は
関わっておりませんと。え、翌日、え、
部員から高知が事情を、え、経過を聴取し
たところ以下のような経過であったと。
兵士と、え、部員Xがドア付近で
ふざけ合っていたところ、え、別の部員Y
が練習道具を物質に取りに行きて退出する
際、開けたドアが勢いよくしまった時に
A子の頭部に強く当たったとのことでした
。え、この時別の、え、部員、え、Zが
閉まる扉でA子が東部を打ったところを
目撃しており、え、ウインZから来光行中
のトレーナーに連絡をしておりますと、え
、今般騎士から頂いたこの件についてお
問い合わせをいただいたこともあり、え、
当時在職していたコーチら、当時の外部
トレーナー及び連絡を取ることができる
当時の部員らに再度確認を行いましたが、
蒸気の通り、え、当時把握した事実家程に
間違いはありません。え、また鉄正のドア
クローザ、え、ゆっくり閉まるように調整
する機構が正常に機能せず勢いよく閉まる
状態であったことが事故の発生原因と考え
られたことから直ちに当時の、え、本妖務
員2名が応急症をして、え、ドアクローザ
の調整をしました。またその2年後に安全
性利弁性を高めるため当該ドアの、え、
交換回収をしておりますと。これらのこと
についても今般、え、ご存明の当時の妖務
1名にドアクローザーを調整した経を確認
し、え、その後のドア交換に関する記憶を
確認いたしました。え、従いまして以上の
事実経過に議義はないものと考えており
ますというのが1番。え、2、え、A士に
対して、え、真っ暗な物質内において上級
者である2年生、え、複数人が生座する量
を支示した後、上半身を中心に、え、蹴る
などの暴行を加えた。え、上級生の中には
スパイクを吐いたまま暴行に及んだ生徒も
いたという事実は把握しておりません。え
、本校、え、公式野球部は当時から暴力や
いじめなどがないよう厳しく指導をして
おりました。そのような申告がAからなさ
れたこともなく、お尋ねの世のような事実
はなかったものと考えております。え、
なおり自主練習中に発生した偶発的な事故
であるため、え、広島県荒野連、日本荒野
連には報告をしておりません。暴力事案で
ある可能性が高ければ直ちに広島県荒野に
一方を入れてるはずですが、本校からその
ような連絡を入れた記録はありません。え
、かこに蒸気1の件に関する、え、中井
監督の発言についてもご指摘はいずれも
事実後であると考えております。1Aの、
え、入院中に中井監督は、え、Z病院を
訪問しており、少しでも早く良くなって
野球を頑張ろうと声をかけております。え
、この時A子と話をする中で物質の扉で頭
を打ったという自己発生の警官について
言及があった可能性はありますと。え、
しかし前提として本件が暴力事案であると
把握されておらず、A子からもそのような
申し出は、え、申し出がありませんから、
え、隠蔽を図るという同期がありません。
え、また同日、え、A子の父親からAを
本校に紹介した外部の方に対して中井監督
が見舞いに来てくれた。え、息子も喜び
前向きに頑張ろうとしているという連絡が
あった旨、当該外部の方から中井監督に
対して連絡がありました。え、従ってご
指摘のようなやり取りはないものと思われ
ます。え、このことについて、え、中井
監督及び、え、当時同行した職員に今般
改めて確認しましたが、え、暴力事案が
あったという認識も隠蔽を図るやり取りに
もいずれもないと回答を得ています。え、
に、え、中井監督訪問の際に、え、当時の
野球部員とvXも、え、XA子本人を尋ね
ており、え、怪我が生じたことについて
A子とその父親にお詫びをしております。
A子はZ病院への入院後、身体が一時的に
麻痺するなどの症状があり、え、隊員後も
一時車椅スでのせ、あ、学校生活となり
ましたが、え、その後公式野球部の活動に
も復帰されておりますと、え、本件の設備
が一員となってA子において、え、怪我を
生じさせてしまいしまいましたことについ
て、え、本として申し訳なく思っており
ます。以上というやつで、え、ちょっと
長いんですが、えっと、一応なんで全文を
読んだかと言うとですね、ま、この文章が
ですね、ま、結構、えっと、これなんです
ね、最初に読んで、え、思ったところを、
ま、これね、真実がいずれであるかは
さておき読んで分かるんですが、この件は
10年前の当時からもうドアによる事故と
して処理されていて、え、今回ね、慌てて
何かあ、取り作ろったとか対応したという
ことではなくて、もう当時から、え、事故
であることを前提として高校が諸々ろの
対応をしていたであろうことは、ま、違い
がないということが読んで分かると思い
ます。うん。あの、文春のね、取材から
そんなに余裕がないので、わずか、あ、数
日の間に、ま、ここまでの説明をね、
組み立てるというのは、ま、事実上不可能
でしょうし、ま、当時からね、え、事故で
あるとして全てが動いていたということが
、あ、強く伺われます。うん。えっと、
被害者をね、え、病院へ救急搬送し、ま、
X病院、え、そしてY院でZ院で、ここで
CTとMRIを取っていて、え、異常は
見当たらないが念のため入院で一時期
車椅子生活となるも後に野球部に復帰し
たっていう一連の流れは、ま、当時のね、
救急記録とか、あ、カルテ、え、あとは
もしくは検査記録、え、この辺によって
客観的に証明可能となります。うん。で、
さらに大きいのはこれですね、ドア
クローザーの故障が自己原因であるとして
、え、妖務員2名が、あ、応急修理をし、
その後ドア交換を実施した。で、この記録
もあるぞという流れ。これも業務記録や
交換の、え、実書類等により、え、こちら
も客観的に証明が可能というところになっ
てるということです。で、その、そして
その、この2つのね、大きな事故を、ま、
根拠づける証拠の間の事実というのを、ま
、この野球部関係者の証言というのが、ま
、うまく、ま、連結、え、補強していると
いう形になっています。え、ですので、ま
、審議がいずれかは別としてこれを嘘だと
いうことはかなり困難であろうだというの
が、えっと、私の文章を読んだ時の率直な
感想となりました。ま、しかしね、だから
ね、今回本件の回答が信じてあると言い
たいわけではなくて、え、当時から事故と
いう前提で入念に対応してきしたものに
対してね、え、それを、ま、虚偽だと主張
するこれはかなり難しいんだなという意味
で抑えてください。なのでね、えっと、
この文章だけ見た中では、ま、うん、
ちょっとね、えっと、私としてもあまり、
普通、不合理な点を突っ込むところが
なかったというのが正直なとこなんですが
、ま、だからと言ってね、突っ込む余地が
ないのかって言うと、ま、それはね、
決してそうではないかなと思いました。ま
、違和感を覚えた点っていうのも、ま、
一応いくつかね、あります。え、いくつか
紹介すると、まずね、回答文ではこのA子
の1つ目の方向については否認しているん
ですよね。あの、今文書に書いた通りなん
ですが、え、それに対してこの2つ目の
暴行っていうのが実はAは2階行事件、え
、に巻き込まれてるんですが、この2つ目
の暴行については、あ、高校も肯定してい
て、え、荒野に報告して結果的に、え、1
ヶ月間の大外、え、事合の出動停止と、え
、いう風に、え、処分を受けてるという
ことを認めています。うん。認めているん
ですが、しかし、えっと、回答文にはこの
2つ目の暴行については一切言及がないと
いうところ。うん。もちろんね、これは
文春さんの記者がね、え、この点を質問し
なかったっていう可能性は、ま、もちろん
あるとは思うんですが、えっと、Aの主張
によればね、2つ目の暴行っていうのは1
つ目の事件、ま、暴行なのか、ま、事故な
のか、あ、というところあるんですが、ま
、この結果ね、一時的にその阪神付随
車椅子生活となったことについて、え、ま
、他の部員からそれはA子の芝居であると
言われたことが、ま、トラブルの原因に
なったんだという風にA氏は言っており
ます。で、ここで仮になんですけど、この
1つ目の事件がね、え、事故であったと
すれば、ま、あの、それによってね、Aが
車椅子生活に至ってしまったとしても、
暴力事件であればそれは重大な問題になり
そうなんですが、あくまでも事故だという
ことであれば、ま、高校やね、野球部に、
ま、そこまで影響を及ぼす話なのかなと
いう風にも考えられるんですよね。そう
するとそれがね原因で部員同士でトラブル
になるっていうことは事故であるならば
そんなにはないのかなという風に思われ
ます。うん。そう考えていくと高校も認め
ているこの2つ目の暴行は1つ目の事件が
あ事故ではなくて、え、暴行であったと
いうことを、ま、裏付ける重要な関節事実
の1つかなという風に思います。従って
この2つ目の暴行が、ま、いかなる理由に
よって、え、どのように発生したのかと
いうことについては、これはさらに検証さ
れる必要があるのかなという風には思い
ました。はい。えー、もう1つぐらい上げ
ていきます。これも、え、文春からもね、
ツッコみがあるんですが、ま、高校はね、
えっと、可能な、あ、関係者、ま、これ
ごめんなさい。定員とは書いていないんで
、ちょっと消しときますけど、ま、話をね
、再度確認したと言っているんですが、
その関係者の中にA子は含まれていないと
いう点があります。A子は、ま、今回ね、
え、ま、文春の取材に応じて、ま、事実を
公表しているぐらいなので、ま、当然、え
、高校側も実確認をしようと思えばできる
状況にある方だと思うんですが、え、これ
がされていないということがあります。
もちろんね、これA子についての文春のね
、取材を受けての、ま、事実確認という
ことになるので、ま、状況によってはね、
当事者であるA子をあえて、え、除外する
という選択肢を取った可能性。これは
もちろんあると思います。しかし当時のね
、件を本当にね、え、事故であるっていう
風に高校が考えて、え、いて、それを当時
A氏も納得していたという認識であれば、
高校側としてはね、今になってA氏が
何かしらの理由で嘘を主張してきたと
考えるはずなんですよね。そうであるなら
ばこれは当然高校としては、ま、感下でき
ないということになるので、ま、え、A子
もしくは文ませんが、今後の法廷逃走の
準備も兼ねてですね、え、少なくとも私で
あれば確実に、ま、その当時の状況をAに
、ま、確認する書面などを少なくても送負
するなどして牽制なジャブですよねを、ま
、打って相手の出方を伺うんではないかな
と思うんですが、これもされていないの
でしょうかと。ま、ここはね、いろんな
作戦がありうるところなんで何とも言え
ないんですがうん。もう1個思うのが高校
もね、認めている2つ目の暴力でA子を
変って共に謹慎処分後に退学となったあ方
が実はえ子とは別に2人元でいらっしゃる
ということなんですが、えっと、このお
2人に関しての事実確認というのを高校は
、え、行っているのでしょうかという
ところが気になったんですが、え、ここに
ついても今回の回答文では、ま、一切言及
がなくて、え、ここについても非常に気に
なるところでにはなっていますと。うん。
で、以上から、ま、現時点において、え、
今回の回答文の内容が真実であるか否かに
ついては、ま、正直何とも言えないという
のが現状かとは思います。ただ上期の通り
2つ目の暴力事件が存在して、ま、これは
ね、高校も認めているという事実。え、
また高校のストーリーにね、え、否定的な
発言をすると考えられる関係者にはあえて
、え、事情聴取を高校がしていない可能性
があ、今回浮上したということからすると
、ま、今後の事情次第では回答文の信憑性
が疑われる事態というのは十分にありうる
かと思いました。うん。またこれ一応ね、
ちょっと別見にはなるんですが、ま、40
年近く前の話にはなってしまうんですが、
元、え、工陵高校のOBであり、かつ元
プロ野球選手で、え、ご活躍もされた、え
、金本友氏とお呼びするんですかね。もう
、え、2009年、え、に、え、イ神君も
この事件のかなり前なんですが、自らの
著書にて、え、工陵高校野球部における
暴力があったという事実を申告しています
。え、しかもその内容は、え、1人を星座
させた上で、え、複数人で囲んで殴るケル
を繰り返したということのようです。ま、
え、著名な方がね、実名で、え、暴力って
いう違法行為の事実を申告しただけでもね
、え、その強述の信憑性っていうのは一般
的にかなり高いと言われてますが、えっと
それだけではなくてね、その内容がね、
今回の事実とね、ほぼ同様のものであった
という点も、え、金本氏の今回の、え、ま
、発言が限りなく真実に近いものであると
いうことを、え、強く裏付けているとは
言えるかと思います。ま、少なくてもね、
えっと、ここが大事なんですが、今回の
回答文で明らかになったのは双方法の主張
は全く相れないものであって、え、これは
、えっと、認識とか記憶のそとか違いの
レベルではないということです。え、Aか
、あ、高校及び野球部関係者のいずれかが
明らかに嘘をついているということが明確
になったということだけは言えるかと思い
ます。ま、いずれが嘘をついてるのかは現
時点では不明ですが、ま、文春さんはね、
え、一般論で言うと最初の記事で相手を全
否定させてから、え、それと矛盾する第2
弾を繰り出すということを、ま、上等手段
としているところではあります。うん。で
、そしてね、え、昨日も解説した通りなん
ですが、ま、残念ながら工量高校について
いる弁護士さんはかなり能力に疑問があり
そうというところがありますので、まあ
今回の回答文は、あ、もしかするとまんま
とこの文春の術中にはまってしまった可能
性があるのかなという風には思います。ま
、明後日ね、え、また文春電子版が出ます
ので、え、何か進捗新しい事実ありまし
たら、え、また解説をしていきたいのかな
という風に思っております。本日は以上と
なります。チャンネル登録、高評価、
コメントの方もよろしくお願いします。
いつもありがとうございました。
