【独自】トランプ関税で日本政府が方針転換 日米合意の「80兆円投資」に関し“共同文書”作成へ アメリカ側の要望を受け
コメントを書く
プロフィール設定(自分のコメント)
コメント1886件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
あれだけ何回もアメリカに呼びつけられて、挙句に文章も作らせてもらえず、あっちの良いようにされてきたのに、ここに来て80兆円の投資のところだけは文書作成するんですね。 なんだかもうほとんどいいように使われてる感じがして、何とも言えない。今は減税や、ガソリン暫定税率減税とか先にそっちをやらなきゃなんないんじゃないですか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
まるで現代の奴隷制度のようにも感じる。国民から生活苦で物価高対策や減税を今まで以上に大きな声で要望されている政府が米国に80兆円も投資する約束文書を作るって事ですよね？必死に働いて納税した資金はアメリカに投資しますって誰が納得できるんだよ。よく政治家さんは、この費用は別の予算から出るので問題ないだのなんだの言うけど、日本国の財布を一つだと考えたら、結局足りない分は回りまわって国債の増額に繋がるんだろうとしか思えないけどね。しかもそれは国、国民の借金ですって。80兆円の約束文書作成の際は、投資回収が何年でいくら見込めるかも一緒に国民に説明してほしいものです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
関税免除の迅速化を言い訳に文書化せず、国内への説明は「あくまで日本本位での投資」で誤魔化してきた。今回共同文書を作成するにあたって、食い違ってきたアメリカと日本の言い分どちらが正しく、交渉結果に反映されているのか判明することになる。 仮に日本側に不利な内容でも、今の日本じゃ責任問題に発展するかも不明だし、総理替えたところで責任取ったことにもならない。国民は負担を強いられて、ただただ国と政府に対する不満と不信が高まっていくばかり。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
米国側の言い方では、 日本からの投資利益の9割が米国側に帰属し、日本は1割しか受け取れないという不平等な構造になっているようだが？ しかも仮に投資が失敗してもすべて日本が国として保証するとか。 この通りなら明文化は非常によろしくないと思います。なぜ日本国民の資産で米国に一か八かの投資をしなければならないのか？と、再び波紋を呼ぶことと思います。この８０兆円の投資自体を無かったことにしたほうがいいかもしれません。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
外交に明るい事。これだけが自民の唯一の強みだったのに。 戦後の統治下並みに言われたい放題なら必要ない。 tacoが辞めたら政策は変わるのに覚書なんか作成したら、後の政権にもいいように使われるだけで最悪だ。 関税が高くても数年で80兆も消えんだろ。 アメリカと取引のある国内企業に投資した方がマシ。 早急に内閣総辞職で選挙を行っていただきたい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
石破さんはこの合意は成功って思ってるんだろうか？ メリットとデメリットでは もちろん業界によっても受け止め方というか 損する業界も得する業界も出てきてるはずで それぞれの考え方も変わってくるんだろうけども 全体で見たら デメリットの方が断然に大きい気がするんだけども 経済のプロとか評論家とかが見たら この契約というか合意って日本には成功なんだろうか！？ 損したんじゃないかとしか浮かばない・・・ 誰が得するってアメリカ以外に見当たらないけど？？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
日本は安保や武器製造するのか、買取先として日本はありがたい相手、防衛の自衛を、徴兵の検討などあらゆることを視野にの入れて検討しないと、一回こんなんしたらトランプから変わってもなめられるの確かに。 日本が棚上げしてきた問題に限界がきている。自前の防備はいきなりできないのだから真剣に検討すべき。 戦争しろというじゃないが、中国や北朝鮮を理由にあまりに便利に使われすぎ。 日本が1番戦力をあげてほしくないのがアメリカの本音ですからね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
最初なぜ外交で合意内容を文書にしないのはおかしいと批判がでたが、そのときはアメリカが応じなかったということか。 アメリカは自分の都合で文書にしたり、しなかったりする国になってしまったようだ。というより日本はそこまで国力が弱くなっていると言うこと。 このまま対米従属、換言すればアメリカの属国で良いのか。真剣に検討しなければならない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
石破さんは功を焦ったから、15%の関税と引き換えに5500億ドルを投資してリターンが1割、兵器購入、米の購入等々と不平等な合意を承諾したんだろうな。 でも合意しなくて15%なら本来の2.5%と合わせて車の関税は17.5%だよ。自動車メーカーはリーマンショックやコロナ禍でも耐えたんだから問題なく経営出来るだろうし、5500億ドルは日本国内の先端企業に投資したらリターンも100%で企業も育つし、それに高いし壊れるアメ車なんてアメリカの庶民は買えないんだから、しばらくしてアメリカの消費が冷え込み株価が下がれば、すぐにトランプさんは関税引き下げるだろうしね。 安倍元首相みたいに太いパイプがあればこんな事にはならなかったのに、石破さんは外交下手だし、実績欲しさで焦って合意を承諾したんだろうけど、それが失敗なのは明らかだから、石破さんは責任を取ってすぐに辞職すべきだよ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
アメリカが自国産業に対し自由に投融資する資金をお貸ししますと言う事であれば、日本政府が米国債を5500億ドル分買ったらいいだけだ。米国債利率が高いのは、それだけのリスクがあると市場が見ているからで、にも拘らず大幅安の金利で貸し出す事は、お金を貢いでいるのと同じ事。対中国のODAは2019年にようやく終わったが、今度は先進国であるアメリカ相手に大々的にODAを開始すると言っているようなもん 弊害は様々ある。例えば 日本政府が自ら円キャリーの拡大を主導するのと同じ事であり、更なる円安進行が日本の国民家計の窮乏に拍車をかける事になる。しかも円安が進めばトランプ関税効果が相殺され、アメリカの対日赤字は減らない→トランプ激怒で関税再引き上げ 対米融資は日本だけでなくEUや韓国も行う。これらはアメリカの法的な債務上限を事実上迂回する事になり、世界経済不確実性の振れ幅が増幅される
ログインして返信コメントを書く
