勝率やゲーム差も考慮した上でのクライマックスシリーズにしないと、このまま大差を付けた状態で阪神が優勝して従来のアドバンテージとか手法だと不公平ではないか？それだけの結果に対して重点を置いて良いのでは？

一律給付で良い　別に現金給付を否定したわけでも無いでしょう！　これまでの政策や税制と減税に対し消極的姿勢、その割に諸外国には支援をする等だろう。議員の歳費や優遇に対してもでしょう 食料品消費税減税も時限的にでは無く恒久的にすべきだと思う！だからと言って新税を作るのも違うし純粋に負担軽減をやる政策を望んでいるよ国民は！先ずは給付金と減税がセットだろう。

自民はブレブレの政治だが、やはり周りに流されて一貫性がない　言った事をやらない　公約　約束を守らない　合意した事を反故にする　こんな事では信頼なんか出来ない！ 決めた事は先ずやる事だと考えますね。

暫定税率廃止に伴い新税制を自動車所有者から徴収検討するような政府与党ならびに内閣を支持出来ようものなのか？全くもって支持には至らないと思う。

財源が無いんじゃなかったけ？？？ 財源無くして減税は出来ないと言いながら他国に投資は出来る？矛盾政治だね。

有ったと結論付けていると言うなら、こちらも決定的な証拠を出すべきじゃないのか？ 結論だけでは不十分ではありませんか？先ずは確証を得てから結論に至るのが順序だろう！示せるのか？