有無人知道IG 上面《港。新聞》咩來背景？
其實就算分享咩新聞都好，佢個tone 係「so this happened」咁，懶中立。大家可能係睇到留言，就誤以為係好人。連周庭，hkz.global, 1released, jojo_wu 呢啲都有follow 佢。
個名仲改得幾蠱惑。Google 彈出黎全部都係啲新聞網站。
crayon
@crayonsnotebk
Jun 07 22
View on Twitter
麻煩大家FC下
㩒入去source睇先知
話示威者暴徒 搞亂社會 帶來不便
仲要奶共 大讚大陸幫香港渡過疫情
千幾人都like咗
唔知係被誤導定個page有問題
歡迎大家親切問候該page究竟發生咩事
唔知係被誤導定個page有問題
歡迎大家親切問候該page究竟發生咩事 
而且@Elson Tong 指出，佢個logo 同巴士成日熱播的《堅料網》似似地。
我就覺得佢無端端出一部完全無聽過的維穩鬼佬電影，代表有人feed 緊佢要寫的材料。
試下比較今日的新聞：
《港。新聞》只係陳述李某去入稟，as if 佢係老實人去誠實招供。
@inmediahknet 則有透露申請豁免係因為之前被《明報》踢爆。
呢個就係避重就輕。佢知道你有其它資訊渠道，會接觸到呢個新聞。但係就博你慢慢習慣睇佢，其實佢永遠講啲唔講啲。47人案佢就無講過的（好似係）。
我覺得套戲本地電影圈唔認識，大型媒體無報導過，只有外地PR網鱔稿，又無trailer，點解未睇過會肯分享？就算有人比錢出鱔稿，未睇過部戲，唔識導演，唔驚犯法咩？佢唔會懶做research 掛！平時文章寫咁長！
真係有良心，應該分享下@Blue Island 憂鬱之島 係@Hot Docs 贏獎，係@MoMA Film 上映。而唔係呢套怪戲
比多個簡單例子。佢有寫優之良品結業，但冇提到懲教署指定的在囚人士零食會因此斷貨。再同@同文 Commons 內容對比下。
佢理想結果係：
1）熟悉囚權人士，草草讀到內容會以為佢在乎呢件事。繼續follow。
2）唔熟悉的豬仔只會覺得，「ohh 優之良品都有今日啦！」
3）大家繼續follow，觀念再慢慢滲⋯
Missing some tweets in this thread? Or failed to load images or videos? You can try to .