「多様性を受け入れられない人を認めたくない人を受け入れるのだって多様性でしょ」多様性ループを描いたマンガに多様な意見集まる

すん @sun_1200

多様性ループ　　#創作漫画 pic.x.com/eWDchKej0q

mr.Bones @hogehoge1600

@sun_1200 多様性は"許容"であって"賛同"ではないのよ

伊熊 @imariyaki0810

@hogehoge1600 @sun_1200 許容はちと危うい マジョリティが許すものってニュアンスが出かねない もっと積極的な「理解しての受容」のほうが望ましい

りん @AfHYYp5YxMhwk6j

@sun_1200 実際そうだと思われ 全ての人の考えが受け入れられる世界なんて空想 だからこそ、異なる者同士で話し合い、ある程度歩み寄り、妥協することでこの世界は成立している

天乱武装 @yoruno_18

@sun_1200 双方、話さなきゃ綺麗に終わりそう。

kutsunuma3.0 @kutsunuma2

これは「多様性」を抽象的な言葉と扱ってやりとりしてるからややこしくなるのであって、まず『多様性が受け入れられてる状態』を両者共通の理想と仮定した上で、「それを肯定する」「それに反対する」とまとめれば、反対側は理屈の上でループさせることができず失格……とスッキリ纏められるのでは。 x.com/sun_1200/statu…

狐のお面屋さん(VRChatID:狐)/上級VR技術者 @foxface_vr

だから多様性って他者に迷惑をかけない限りは無関心であるってことなんじゃない？ 他者に迷惑をかけてまでそれを認めろ、は多様性じゃなくて侵略と言うのだと思うけど x.com/sun_1200/statu…

P.N天城恭助@なろう&ハーメルン @narou_amagi

受け入れる受け入れないの定義が多分人によってだいぶ違う気がするな。 俺は感情を否定しないけど、排除するにはそれなりの理屈が必要と考えている。 受け入れられないってのが個人的な範囲なら別に良い。多数を巻き込む形にするなら相応の理由が要る。 x.com/sun_1200/statu…

幻灯商会 @m_l_corp

まず「多様性を受け入れられないという多様性」というもの自体が言葉の上にしか存在できない矛盾した物なので、根本的に詭弁よね。 x.com/sun_1200/statu…

シルフィンフォード@デレ東京福岡横浜参戦 @Sylphyn_MFAHN

結局「ここからはどうしてもダメ」というルールが必要なんだが、万人が納得するラインを作るのがまあ難しい x.com/sun_1200/statu…

らぱすてー @rapasute

@sun_1200 多様と混沌は同じではない。

八握剣異戒神将ナ虚羅 @nanahananatu

@sun_1200 「私は別にいいよ 「私は嫌かなー」 「「そっかー」」 これでいいよー

うみうし @NOAH_Rail

@nanahananatu @sun_1200 これが一番多様性の最適解な気がする

チクタク @jIzAuBLRhec0RvY

@nanahananatu @sun_1200 優しい世界

kamothi@ @kodo2_kodo2

@nanahananatu @sun_1200 完璧にして不可能

そういう日もあるさ @Souiuhi_Arusa

@sun_1200 だから棲み分けが重要なんですよ 私はこれ好き、貴方はこれ嫌い お互い関わらない境界線を引こう！終わり！ で良いのにさぁ…… 性的コンテンツは規制しろだの、 ポリコレで黒人をもっと採用しろだの、 向こうから境界線越えてくるからいつまでも無意味で醜い争いが消えない

나보@იდიოტი𓆩 ☦︎︎ 𓆪 @pioro_aniola

@sun_1200 解決済みの命題なんだよなぁ… pic.x.com/GT8m7lw9KR

ずんずん @oozunzun

寛容のパラドックスの話ですね 「不寛容には不寛容でなくてはならない」という結論が出てるのですが、多様性という言葉に変わると、途端に「多様性を否定する人を否定してはいけない」となってしまう不思議 x.com/sun_1200/statu…

mmmm @mmmm1687331

@sun_1200 多様性を受け入れられない人を認めたくないって そもそも多様性を受け入れてないのでは？

ピロシキ @piroshiki_prshk

@sun_1200 「多様性を受け入れられない人」はそもそも多様性を受け入れられないんだから、「多様性を受け入れられない人を認めたくない人を受け入れる多様性」を受け入れる必要も無い だからこのカウンターは無意味