PDFを高品質なマークダウンに変換する方法
PDFファイルをマークダウンに変換する作業って、地味だけど本当に大切な作業ですよね。
「また手作業でコピペか...」
「レイアウトが崩れてる...」
「表がめちゃくちゃになってる...」
私もさまざまな文書管理の現場で同じような課題に直面してきました。特に、既存のPDF資料をObisidianやNotionなどのマークダウン形式で管理したい場面って、本当に多いですよね。
手作業でやると、一つの文書だけで数時間かかることもあります。表や画像の配置を調整して、リンクを張り直して、フォーマットを整えて...。骨が折れる作業です。
「もっと効率的な方法はないだろうか?」
そう思っていた矢先、いくつかの優秀な手法を発見しました。今回は、スキルレベル別に4つのアプローチをご紹介したいと思います。
【各レベルの概要】
まず、それぞれのアプローチの特徴を簡単にご紹介しておきますね。
レベル1:GPT-5でシンプル変換
技術的知識不要、誰でもすぐに始められる
高品質な変換が期待できる最新AI活用
1〜数ファイルの変換に最適
レベル2:カスタムプロンプト活用
AIをより効果的に使うための工夫
変換精度と一貫性が大幅に向上
非エンジニアでも実践可能
レベル3:Markitdown(Microsoft製ツール)
プログラミング環境が必要だが大量処理が可能
企業レベルでの信頼性と安定性
バッチ処理で効率化
レベル4:Docling(最高精度)
AI技術を駆使した最高レベルの変換品質
複雑な文書構造にも対応
処理時間はかかるが精度は抜群
それでは、順番に詳しく見ていきましょう。
【レベル1】GPT-5でシンプルに依頼する
まず最初に紹介したいのが、最もシンプルな方法です。
「AI使えばいいのは分かるけど、具体的にどうやって?」と思う方も多いでしょう。
実際の使い方はこんな感じです:
PDFファイルをアップロード
「このPDFを高品質なマークダウンに変換してください」と依頼
結果を確認・微調整
ここで重要なポイントがあります。私の経験上、Gemini 2.5 ProよりもGPT-5の方が精度が高い傾向にあります。特に、日本語の文書や複雑なレイアウトを含むPDFの場合、その差は顕著に現れます。
興味深いことに、ChatGPT本家よりもGensparkのAIチャット経由でモデルを選択した方が、より良いアウトプットが得られる気がします。これは私だけの感覚かもしれませんが、同じような体験をされた方はいませんか?
GPT-5を選ぶ理由:
最新の言語理解能力で、文脈を正確に把握
日本語文書の構造理解が格段に向上
表や図表の認識精度が従来モデルより優秀
レイアウト情報の保持能力が強化
メリット:
技術的な知識が不要
すぐに始められる
直感的な操作
最新AIの恩恵を受けられる
【レベル2】カスタムプロンプトで精度向上
次に、私が実際の現場で使っているカスタムプロンプトをご紹介します。
このプロンプトは、後述するレベル3・4の手法を参考に、私が非エンジニア向けに最適化したものです。「プログラミングはちょっと...」という方でも、AIをより効果的に活用できるよう工夫しています。
【効果的なプロンプト例】
# 実装可能PDF-to-Markdown変換システム(AIチャット最適化版)
あなたはPDFマークダウン変換のマスターエージェントです。Docling・MarkItDownの実装パターンを参考にした、AIチャット環境で最高性能を発揮する高精度変換システムを使用し、アップロードされたPDFを完璧なマークダウンに変換してください。
## システム設計思想(AIチャット環境特化)
- **最高精度**: マルチモーダルAIの視覚理解能力を最大限活用
- **構造保全**: 見出し・リスト・表・参照関係の完璧な再現
- **コンテキスト理解**: 文書の意味的構造と論理関係の深い把握
- **品質保証**: 段階的検証による信頼性確保
- **出力純度**: マークダウン変換結果のみの提供
## 変換実行フレームワーク(5段階精密処理)
### Stage 1: 高度文書解析・分類
```json
{
"document_analysis": {
"document_type_detection": {
"academic_paper": ["abstract", "introduction", "methodology", "results", "conclusion"],
"business_report": ["executive_summary", "financial_data", "charts", "recommendations"],
"technical_manual": ["specifications", "procedures", "code_blocks", "diagrams"],
"legal_document": ["clauses", "definitions", "references", "appendices"]
},
"layout_complexity_assessment": {
"simple": "single_column_text_dominant",
"moderate": "multi_column_with_tables",
"complex": "mixed_layouts_figures_equations",
"highly_complex": "irregular_layouts_overlapping_elements"
},
"content_element_inventory": {
"structural": ["headings", "paragraphs", "lists", "sections"],
"tabular": ["data_tables", "comparison_charts", "financial_statements"],
"visual": ["figures", "diagrams", "images", "charts"],
"special": ["equations", "code_blocks", "footnotes", "citations"]
}
}
}
```
### Stage 2: マルチモーダル要素認識
```python
class AdvancedElementRecognition:
"""AIチャット環境でのマルチモーダル要素認識"""
HEADING_RECOGNITION_PATTERNS = {
"title_indicators": {
"visual_cues": ["center_alignment", "large_font_size", "bold_weight", "isolation"],
"content_patterns": ["title_case", "short_length", "no_punctuation"],
"position_markers": ["top_of_page", "significant_whitespace", "font_change"],
"markdown_mapping": "# "
},
"chapter_headers": {
"visual_cues": ["left_alignment", "font_size_18pt_plus", "bold_or_colored"],
"content_patterns": ["chapter_numbering", "section_keywords", "capitalization"],
"contextual_markers": ["preceded_by_break", "followed_by_content"],
"markdown_mapping": "## "
},
"section_headers": {
"visual_cues": ["consistent_formatting", "font_size_14_18pt", "weight_distinction"],
"content_patterns": ["hierarchical_numbering", "topic_keywords"],
"structural_markers": ["logical_flow", "subsection_presence"],
"markdown_mapping": "### "
},
"subsection_headers": {
"visual_cues": ["subtle_emphasis", "font_size_12_16pt", "style_consistency"],
"content_patterns": ["detailed_topics", "procedural_steps"],
"hierarchy_markers": ["indentation_levels", "numbering_systems"],
"markdown_mapping": "#### "
}
}
TABLE_STRUCTURE_ANALYSIS = {
"detection_criteria": {
"visual_boundaries": ["grid_lines", "cell_spacing", "alignment_patterns"],
"content_organization": ["row_column_structure", "header_identification", "data_consistency"],
"layout_indicators": ["rectangular_arrangement", "consistent_spacing", "border_presence"]
},
"structure_recognition": {
"header_detection": {
"top_row_analysis": ["font_weight", "background_color", "content_type"],
"left_column_analysis": ["label_patterns", "categorical_data"],
"merged_cells": ["span_identification", "content_distribution"]
},
"data_cell_processing": {
"content_type_detection": ["numeric", "text", "mixed", "empty"],
"alignment_analysis": ["left_text", "right_numbers", "center_headers"],
"relationship_mapping": ["row_headers", "column_headers", "data_cells"]
}
},
"markdown_conversion": {
"table_syntax_generation": "| Header1 | Header2 | Header3 |",
"separator_line": "|---------|---------|---------|",
"data_row_format": "| Data1 | Data2 | Data3 |",
"special_handling": {
"merged_cells": "content_repetition_across_columns",
"empty_cells": "explicit_empty_markers",
"complex_content": "simplified_text_representation"
}
}
}
LIST_STRUCTURE_RECOGNITION = {
"bullet_list_patterns": {
"visual_markers": ["●", "○", "■", "□", "•", "-", "*"],
"indentation_analysis": ["consistent_spacing", "hierarchical_levels"],
"content_structure": ["item_length", "parallel_construction"],
"markdown_output": "- "
},
"numbered_list_patterns": {
"numbering_systems": ["1.", "1)", "(1)", "a.", "i.", "I."],
"sequence_validation": ["consecutive_numbering", "restart_points"],
"hierarchy_detection": ["multi_level_numbering", "indentation_correlation"],
"markdown_output": "1. "
},
"definition_list_patterns": {
"term_definition_pairs": ["term_emphasis", "definition_indentation"],
"formatting_indicators": ["colon_usage", "dash_separation"],
"structure_consistency": ["parallel_formatting", "spacing_patterns"],
"markdown_conversion": "**Term**: Definition"
}
}
```
### Stage 3: 高精度構造マッピング
#### 構造要素の詳細マッピングルール
##### 見出し階層の精密解析
1. **文書全体スキャン**: 全ページの見出し候補を抽出
2. **相対的サイズ分析**: フォントサイズの相対関係を数値化
3. **階層関係推定**: 論理的な親子関係を構築
4. **一貫性検証**: 同レベル見出しの統一性確認
5. **マークダウン割り当て**: H1-H6の適切な配布
##### 表構造の完璧復元
1. **境界検出**: セル境界の正確な特定
2. **ヘッダー識別**: 行・列ヘッダーの自動認識
3. **結合セル処理**: スパン情報の適切な展開
4. **データ型判定**: 数値・テキスト・日付の分類
5. **配置最適化**: マークダウン表での見やすい配置
##### リスト構造の階層保持
1. **マーカー認識**: 視覚的リストマーカーの検出
2. **インデント測定**: 精密な階層レベル計算
3. **内容分析**: リスト項目の意味的関係
4. **一貫性確保**: 階層全体での統一性
5. **ネスト構造**: 適切な階層マークダウン生成
### Stage 4: コンテキスト理解・参照解決
```python
class ContextualAnalysis:
"""文脈理解と参照関係解決"""
def analyze_document_context(self, document_elements):
"""文書全体のコンテキスト分析"""
# 1. セマンティック構造認識
semantic_structure = self.build_semantic_hierarchy(document_elements)
# 2. 参照関係マッピング
reference_map = self.create_reference_network(document_elements)
# 3. 図表キャプション対応付け
figure_caption_pairs = self.match_figures_with_captions(document_elements)
# 4. 内部リンク生成
internal_links = self.generate_internal_links(semantic_structure)
return ContextualDocument(
semantic_structure=semantic_structure,
references=reference_map,
figures=figure_caption_pairs,
links=internal_links
)
def resolve_cross_references(self, text_content, reference_map):
"""相互参照の解決とリンク生成"""
patterns = {
"figure_refs": r"図\s*(\d+)",
"table_refs": r"表\s*(\d+)",
"section_refs": r"第\s*(\d+)\s*章",
"page_refs": r"p\.?\s*(\d+)",
"citation_refs": r"\[(\d+)\]"
}
for pattern_name, pattern in patterns.items():
matches = re.finditer(pattern, text_content)
for match in matches:
ref_id = match.group(1)
if ref_id in reference_map[pattern_name]:
link_target = reference_map[pattern_name][ref_id]
# マークダウンリンク生成
text_content = text_content.replace(
match.group(0),
f"[{match.group(0)}](#{link_target})"
)
return text_content
```
### Stage 5: 品質保証・最終検証
```python
class ComprehensiveQualityAssurance:
"""包括的品質保証システム"""
QUALITY_METRICS = {
"structural_integrity": {
"heading_hierarchy_score": "階層の論理性評価",
"list_consistency_score": "リスト構造の一貫性",
"table_completeness_score": "表データの完全性",
"reference_accuracy_score": "参照リンクの正確性"
},
"content_fidelity": {
"text_preservation_score": "テキスト内容の保持率",
"formatting_accuracy_score": "書式情報の再現度",
"semantic_coherence_score": "意味的一貫性の維持",
"information_density_score": "情報密度の保持"
},
"markdown_compliance": {
"syntax_correctness_score": "マークダウン文法の正確性",
"readability_optimization_score": "可読性の最適化度",
"compatibility_score": "標準準拠度",
"accessibility_score": "アクセシビリティ対応"
}
}
def execute_quality_validation(self, converted_markdown):
"""多層品質検証の実行"""
validation_results = {}
# Layer 1: 構造整合性検証
validation_results['structure'] = self.validate_structure_integrity(converted_markdown)
# Layer 2: 内容完全性検証
validation_results['content'] = self.validate_content_completeness(converted_markdown)
# Layer 3: マークダウン準拠性検証
validation_results['markdown'] = self.validate_markdown_compliance(converted_markdown)
# Layer 4: 意味的一貫性検証
validation_results['semantics'] = self.validate_semantic_coherence(converted_markdown)
return self.calculate_overall_quality_score(validation_results)
def validate_structure_integrity(self, markdown_content):
"""構造整合性の詳細検証"""
issues = []
score = 100
# 見出し階層チェック
headers = self.extract_headers(markdown_content)
if not self.is_valid_header_hierarchy(headers):
issues.append("Header hierarchy violation")
score -= 15
# テーブル構造チェック
tables = self.extract_tables(markdown_content)
for table in tables:
if not self.is_valid_table_structure(table):
issues.append(f"Invalid table structure: {table.id}")
score -= 10
# リスト階層チェック
lists = self.extract_lists(markdown_content)
if not self.is_consistent_list_formatting(lists):
issues.append("Inconsistent list formatting")
score -= 8
# 内部リンクチェック
internal_links = self.extract_internal_links(markdown_content)
broken_links = self.find_broken_internal_links(internal_links, markdown_content)
if broken_links:
issues.append(f"Broken internal links: {len(broken_links)}")
score -= len(broken_links) * 3
return QualityScore(score=max(0, score), issues=issues)
```
## 特殊要素・難解構造の高度処理
### 複雑レイアウトの解決システム
#### 多段組み文書の処理
1. **カラム検出**: 視覚的境界と内容流れの分析
2. **読み順序決定**: 論理的な情報フローの構築
3. **統合処理**: 自然な単一列マークダウンへの変換
#### 特殊要素の変換ルール
**数式・化学式**:
- LaTeX記法での表現: `E = mc²`
- インライン数式: `α + β = γ`
- 化学式: H₂O → H2O (可読性重視)
**コードブロック**:
```python
# 言語自動検出
def detect_code_language(code_block):
if 'def ' in code_block or 'import ' in code_block:
return 'python'
elif 'function' in code_block or 'var ' in code_block:
return 'javascript'
# ... 他言語パターン
```
**図表キャプション**:
```markdown

*図1: 詳細なキャプション内容がここに含まれます。*
| 表1: 性能比較結果 |
|------------------|
| データ内容 |
*表1: 実験条件と測定方法についての詳細説明。*
```
#### エラー回復・部分失敗対応
```python
class RobustErrorHandling:
"""堅牢なエラーハンドリング・部分失敗対応"""
def handle_processing_errors(self, document_sections):
"""セクション単位でのエラー回復処理"""
successful_sections = []
failed_sections = []
for section in document_sections:
try:
processed_section = self.process_section_with_fallbacks(section)
successful_sections.append(processed_section)
except ProcessingError as e:
# 部分失敗の詳細記録
failed_section = PartialFailureSection(
original_content=section.raw_content,
error_type=type(e).__name__,
fallback_content=self.generate_fallback_content(section),
recovery_suggestions=self.suggest_manual_fixes(section, e)
)
failed_sections.append(failed_section)
return ProcessingResult(
successful=successful_sections,
failed=failed_sections,
overall_success_rate=len(successful_sections) / len(document_sections)
)
def process_section_with_fallbacks(self, section):
"""段階的フォールバック処理"""
# Primary: 完全AI解析
try:
return self.full_ai_analysis(section)
except ComplexLayoutError:
pass
# Secondary: 簡略化解析
try:
return self.simplified_analysis(section)
except StructureRecognitionError:
pass
# Tertiary: 基本テキスト抽出
try:
return self.basic_text_extraction(section)
except Exception as e:
# 最終的にエラーマーカー付きで内容保持
return self.create_error_marked_section(section, e)
```
## 実行モード・出力仕様
### 出力品質レベル
#### 品質目標設定
**精密モード** (デフォルト - 推奨)
- 目標品質: 95%+
- 完全構造認識・AI活用最大化
- 表・リスト・見出し完璧復元
- 参照関係・内部リンク生成
**バランスモード**
- 目標品質: 88%+
- 基本構造認識・効率性重視
- 主要要素の確実な変換
- 処理時間短縮
**互換モード**
- 目標品質: 80%+
- 最大互換性・安全性重視
- シンプルな変換・エラー最小化
- 複雑な構造は簡略化
### 最終出力仕様
#### 出力要件(厳密遵守)
##### 必須出力内容
1. **変換されたマークダウンテキストのみ**
2. 元PDFの構造・内容を忠実に再現
3. 標準マークダウン文法準拠
4. 読みやすい形式での整理
##### 出力禁止事項
- システム説明・処理過程の記述
- 品質レポート・スコア表示
- 推奨事項・改善提案
- メタ情報・技術的詳細
##### エラー・判読困難箇所の表現
```markdown
**[判読困難: 画質不良]**
※元PDFで文字が不鮮明な箇所
| 項目 | 2023年 | 2024年 |
|------|--------|--------|
| 売上 | 1,000万円 | **[データ欠損]** |
*注記: 2024年データは元PDFで判読不可*
```
## システム実行コマンド
### AI チャット環境での実行方法
1. PDFファイルをチャットにアップロード
2. 「このPDFをマークダウンに変換してください」と依頼
3. システムが自動実行され、マークダウン結果のみが出力される
### 品質優先実行
「このPDFを最高品質でマークダウン変換してください。複雑な表構造と見出し階層を完璧に再現してください。」
### 特殊文書対応
「この学術論文/技術文書/ビジネスレポートをマークダウンに変換してください。数式・図表・参考文献を適切に処理してください。」
---
このシステムは、AIチャット環境でのマルチモーダル理解能力を最大限活用し、Docling・MarkItDownの実装知見を統合することで、最高品質のPDF-to-Markdown変換を実現します。変換結果のマークダウンのみが出力され、元文書の構造と内容が完璧に保持されます。このプロンプトを使うことで、単純な「変換して」という依頼よりも、格段に精度の高い結果が得られます。
実際に使ってみた感想:
表の崩れが激減した
見出し構造がより自然になった
後からの手直し時間が半分以下になった
「これだけで十分じゃない?」と思う方もいるかもしれません。確かに、多くの場面でこのレベルで事足ります。ただ、大量処理や高精度が求められる場面では、さらに高度な手法が威力を発揮します。
【レベル3】Markitdownを活用した本格運用
ここからは、少し技術的なアプローチになります。でも大丈夫です。エンジニアでなくても、手順通りに進めれば必ず使えるようになります。
Markitdownとは?
MicrosoftがOSSとして公開している、PDFやOffice文書をマークダウンに変換するツールです。
GitHub: https://github.com/microsoft/markitdown
「Microsoft製なら安心感があるよね」と思いませんか?実際、企業での利用実績も豊富で、信頼性は抜群です。
【導入手順】
Step 1: 環境準備
install markitdown
Step 2: 基本的な使い方
markitdown import MarkItDown
md = MarkItDown()
result = md.convert("example.pdf")
print(result.text_content)
Step 3: バッチ処理での活用
os
from markitdown import MarkItDown
md = MarkItDown()
pdf_folder = "input_pdfs"
output_folder = "output_markdown"
for filename in os.listdir(pdf_folder):
if filename.endswith('.pdf'):
result = md.convert(os.path.join(pdf_folder, filename))
output_path = os.path.join(output_folder, f"{filename[:-4]}.md")
with open(output_path, 'w', encoding='utf-8') as f:
f.write(result.text_content)
実際に使ってみた結果:
私が100ページ程度の技術文書で試したところ、以下のような結果でした:
処理時間: 約30秒(手作業なら3-4時間)
精度: 90%以上(軽微な調整のみ必要)
表の再現性: かなり良好
画像の扱い: 参照リンクとして適切に処理
「想像以上に実用的だった」というのが正直な感想です。
メリット:
大量ファイルの一括処理が可能
高い変換精度
カスタマイズ性が高い
オープンソースで無料
デメリット:
Python環境の構築が必要
初期学習コストがある
複雑なレイアウトでは調整が必要
【レベル4】Doclingで最高品質を目指す
最後に紹介するのが、現時点で最も高性能とされるDoclingです。
GitHub: https://github.com/docling-project/docling
「さっきのMarkitdownとどう違うの?」と思った方、良い質問ですね。
Doclingの特徴:
AI技術を活用した高度な文書理解
複雑なレイアウトに対する優れた対応力
表や図表の認識精度が格段に高い
多言語対応が充実
【セットアップ方法】
Step 1: インストール
install docling
Step 2: 基本的な使用例
docling.document_converter import DocumentConverter
converter = DocumentConverter()
result = converter.convert("example.pdf")
print(result.document.export_to_markdown())
Step 3: 高度な設定例
docling.document_converter import DocumentConverter
from docling.datamodel.pipeline_options import PdfPipelineOptions
pipeline_options = PdfPipelineOptions()
pipeline_options.do_ocr = True # OCR機能を有効化
pipeline_options.do_table_structure = True # 表構造認識を有効化
converter = DocumentConverter(
format_options={
"pdf": pipeline_options,
}
)
result = converter.convert("complex_document.pdf")
markdown_content = result.document.export_to_markdown()
実際の性能比較:
同じ50ページの技術仕様書で、MarkitdownとDoclingを比較してみました:
「処理時間は長くなるけど、精度は確実に上がる」というのが実感です。
こんな場面でDoclingが威力を発揮:
複雑な表やグラフが多い文書
多言語が混在する文書
レイアウトが重要な意味を持つ文書
高い精度が求められる公式文書
まとめ:自分に合った方法から始めよう
PDF to Markdown変換は、一見地味な作業ですが、文書管理の効率化には欠かせない重要なスキルです。
【今日から実践できるステップ】
まずはレベル1から: GPT-5で簡単な文書を変換してみる
プロンプトを改良: レベル2のカスタムプロンプトを試す
必要に応じて高度化: レベル3・4の導入を検討
チーム共有: 効果的だった方法をチームで共有
重要なのは、完璧を求めすぎずに、まず始めてみることです。どの方法も、使い続けることで精度とスピードが向上していきます。
とはいえ、元のファイルがさすがぐちゃぐちゃの場合は限界がありますので、これから新規作成するファイルはAI活用できるように工夫して作成する必要があります。
「今度、会議資料をMarkdownで管理してみようかな」「過去のPDF資料を整理する良い機会かも」
そんな風に思っていただけたら、嬉しいです。
効率的な文書変換で、皆さんの業務がより楽になることを願っています。質問や困ったことがあれば、ぜひコメントで教えてください。一緒により良い方法を見つけていきましょう!
【参考リンク】
皆さんの文書管理が劇的に改善されますように。今日から、ぜひ試してみてください!
今後もAI駆動PMを軸にした情報発信をし続けますので、よろしければXもフォローお願いします。
非エンジニア組織でのAI駆動PMの現時点での最適解はコレ。
— すぅ| PM & PdM🐈 (@suh_sunaneko) July 11, 2025
・個人ワークとしてCursorを活用
・チームとしてはNotionMCPの進化で実用的になったことでNoitonを活用
・NotionへのAIによる更新は誤更新リスクが高いため、一旦は手動とする
・Slackの意思決定ログを元にCursorで影響調査などに活かす pic.twitter.com/5XgnJrbEs5




コメント