病历疑云

很多洗肖的不顾逻辑，不顾常识。比如在法庭上，一旦发现证据欺诈，那是很严重的，但人们选择性忽视。我先就这份假证说说。（有洗肖不认的，请贴出判决书上那份假证据真图，让大家看看）

一，（18岁）这条信息，如果真出自原始病历，那么其打印基准线应该与原始信息（即黑色字符，横线等）一致。但在此图中，这五个字符的基准线，反而与网友后来加上去的红蓝信息符号基准线一致。推论：在一张摆位不正的照片上PS，故基准线不一致。

二，比前一条更可疑一百倍以上：数据库日期时间型字段不可能附加字符型数据，无论甲骨文还是MySQL。数据库服务器决定的，天王老子也加不进去。推论：（18岁）这五个字符并非出自医院病历存储服务器。

三，照片刻意只拍到武汉市中西医结合医院，其实左边还有一行故意遮挡了，武汉市第一医院。这是因为，这是同一家医院两个名字。想起来了吗？没错！徐某20220929要武汉市第一医院护士王╳╳代购药，药名正是这个20220117病历上开的一个。有只对真相感兴趣的网友，如果在武汉，去医院查一下电子病历即可。疑点：徐某问诊求药很可能为了己用，并非肖某。

四，患病部位，从眼部转移到裆部。呵呵，咋传染的？故事情节想必很离奇吧！

注：此图为网上下载原始图。