Yahoo!ニュース

skg********
skg********

まず前提として労働者の方々に理解していただきたいなと思っているのが、実質的な国民負担率です。 社会保険の企業負担分も企業側から見れば労働コスト、それを減らせば人件費を上げることもできるわけですから、実質的に労働者負担と変わりません。 それを加味すると最低税金負担率は50%から60%弱、ここからさらにガゾリン税、車両税、タバコ税、酒税、相続税などがかかってきます。 実態はスェーデンなどよりよっぽど国民負担率が高いと思います。 これだけとってなお足りないからと増税路線 あまりに取りすぎで若い世代は子ども産み育てる選択肢が厳しく、少子高齢化は加速。 全部自公政権および立憲民主党がやってきた結果がこれです。 この面で参政党や国民民主党の言ってることは至極真っ当なこと。むしろいまだに自公立憲の方が議席を取ることに違和感があります。

返信7

  • tat********
    tat********

    〉ocn スウェーデンは日本よりずっと福祉が手厚いだろ。フランスは医療費が税負担て自分で書いてるじゃん。移民に関しては、あなたの論理で大量受け入れした国が今どれだけ治安が悪化して、ヘイトが高まっているのを知らないのか、意図的に無視しているのか。その道を日本が歩むのを止めなきゃいけないんだよ。安い海外からの労働力を受け入れて日本人の賃金も下げ、結果として結婚や子供を持つ事が難しくなった。それをまた安い外国語からの…じゃ負のループで日本が日本でなくなるわ!

  • lsb********
    lsb********

    国民民主が公然と「企業団体献金の存続は必要」と明言している状態で、裏金脱税裏口当選の国民負担率5割&消費税10%の予算案に維新と交互に大賛成している事実が確認出来てるわけじゃん。 そこで、国境なき記者団に「日本ではメディアと企業が癒着している」と指摘されている背景で、その信頼度が世界67位のメディアが「国民民主の支持が立憲より高い」と自己申告して、実際に衆議院選挙を実施したら国民民主が28議席に対して、立憲は145議席獲得という結果が出て。 その後、都議選で127議席中3議席しか獲得出来ず、仕方がないから「4人中3人当選で75%当選はすごい事なんだ」とCMを流すも、当選率は立憲や公明党の方が高い状態。 当初は、物価高や消費税や裏金脱税だったはずなのに、得票がショボイ参政党のパフォーマンス切っ掛けで、選挙の争点は外国人問題だと主張する奴が出てきた。 こんな流れ。

  • …

    〉全部自公政権および立憲民主党がやってきた結果がこれです。この面で参政党や国民民主党の言ってることは至極真っ当なこと。 なぜ立憲民主がやってきた結果であって、国民民主のやってきた結果ではないのか…。どちらも旧民主党だよね。

  • lsb********
    lsb********

    自公は立憲民主党の意見を無視して愚策を推進しているのだから、立憲は無関係でしょう。 他方で、参政党は裏金脱税キックバックの推進に大賛成しているというだけの理由で、実際にはショボイ得票しか獲得できていないのに人気があると捏造しているだけだから、ここらの議席を伸ばしても、国民負担率大増額原理主義の裏金脱税裏口当選の不正や犯罪が継続してオチがつく可能性が、かなり高いでしょう。

未ログインユーザ
ログインして返信コメントを書く

トピックス(主要)