安藤道人教授「誤読や聞きかじりで杉田俊介氏への弱者男性論を批判する人がいる。私にリプくれれば解説する」→chatGPTで解説

安藤道人 (Michihito Ando) @michihito_ando

ほぼ誤読あるいは聞きかじりで、杉田俊介氏の弱者男性論を批判する人がいる模様 杉田氏は、フェミニズムとは違う視点で、「男性」性について、当事者としてごまかしのない考察ができる稀有な論者 本人に攻撃的リプする代わりに私にリプくれれば、いいコメントなら丁寧に（いつか）解説するので、ぜひ x.com/sssugita/statu…

杉田俊介 @sssugita

しかし、鬱病のどん底で希死念慮で自死しかけていた人間に、ちょっとこれはやりすぎたとは思わないのかね、アンフェの皆さん。SNSはもとよりそうした殺し合いの場なのだとしてもだよ。（ところで鬱病当事者になった自分は弱者男性として認定されたのだろうか…？） x.com/sssugita/statu…

2025-08-21 20:03:54

ヴォルヴィーノ＠読書垢 @dokushoa

真剣に問いたいけど、これがごまかしのない稀有な考察なのだろうか？ pic.x.com/QFohfHTnIS x.com/michihito_ando…

安藤道人 (Michihito Ando) @michihito_ando

@dokushoa いろいろご紹介ありがとうございます。 さまざまなつぶやきが含まれていますが、スクショしてもらった部分は、考察そのものというよりも、その周辺状況についての独り言という感じのようですね。 なんにせよ、どういう部分に問題/限界があるとお感じなのですか？

ヴォルヴィーノ＠読書垢 @dokushoa

これがごまかしのない稀有な考察だと思ってますか？との問いですね x.com/michihito_ando…

安藤道人 (Michihito Ando) @michihito_ando

@dokushoa とくにそうは思いません。なぜならスクショして頂いた部分には、あまり考察は含まれていないからです。そのほのめかし、くらいでしょうか。

ヴォルヴィーノ＠読書垢 @dokushoa

そうですよね では、どこでそのようなごまかしのない稀有な考察をしてるんでしょうか？ x.com/michihito_ando…

安藤道人 (Michihito Ando) @michihito_ando

@dokushoa 私が知る範囲では杉田氏の著作です。弱者の二文字をつけるかはともかく、彼は男性性、例えばプライド・ふるまい・性欲・承認欲求等について、鋭い考察をしていると思います またそれは女性による男性論とは一線を画し、かつ（ガチ検証してませんが）質的・量的な妥当性がある程度あると思います。1/

安藤道人 (Michihito Ando) @michihito_ando

@dokushoa その考察について、もっと突っ込んだ解説が必要ですか？ 2/2

ヴォルヴィーノ＠読書垢 @dokushoa

では、それを引用して語りましょうや x.com/michihito_ando…

ヴォルヴィーノ＠読書垢 @dokushoa

杉田俊介氏に批判的な人は引用して語れるけど、擁護する人はそれはやるには時間をくれって感じなのが面白いよね 反論の準備は整っている的なスタンスの人でさえソレってのがもうね… x.com/dokushoa/statu…

安藤道人 (Michihito Ando) @michihito_ando

@dokushoa あんまり時間がなく、短くまとめるの大変だな、とGPT5に聞いたら、そこそこいい線の答えが帰ってきたので、こちらをご紹介します chatgpt.com/share/68a93fe5… 私はこの中でも特に「ケア」部分への着目（男性におけるセルフケアを含めたケアの不在）に杉田氏の議論の独自性があると考えています 1/

安藤道人 (Michihito Ando) @michihito_ando

@dokushoa いずれにせよ、私の理解にせよ、GPT5の理解にせよ、議論のとっかかりとしては良いと思うので、上記のGPTのまとめについて、内容そのものでも、よりメタ的な視点でも、疑問点や批判があれば、私でもGPTでもいいので、さらに尋ねて聞いてみてください。2/2

安藤道人 (Michihito Ando) @michihito_ando

@dokushoa なおGPTを捕捉すると、 「杉田氏は、この対立を単純化せず、「男性であることによる加害性」と「階級・雇用不安定による被害性」が同時に存在するという両義性を強調します」 は、わかりやすいですが、「被害性」を階級・雇用に限定している点で、杉田氏の議論を単純化してると思います。3/

安藤道人 (Michihito Ando) @michihito_ando

@dokushoa まだ続きますが、ちょっと席離れます。4/

ヴォルヴィーノ＠読書垢 @dokushoa

生成AIに聞かずに時間がある時に引用してくれればいいですよ x.com/michihito_ando…

安藤道人 (Michihito Ando) @michihito_ando

@dokushoa GPTが書籍情報をどこまで取り込んでるかわかりませんし、私も失礼ながら精読してないので偉そうなことはいえません ただ杉田氏の議論での「男性の被害性」は、階級・雇用だけでなく、性規範や性欲のあり方にまで踏み込んだものですし、そこに女性論者がなかなか踏み込めない当事者性があります 5/5

安藤道人 (Michihito Ando) @michihito_ando

@dokushoa あんまり長々引用するのはよくない気もしますが、とりあえず、杉田俊介(2022)『男がつらい！』の後書きからのスクショです ここで杉田氏が「男らしさの鎧」と言及しているものの中身が大切とは思いますが、この辺で勘弁していただければ その上で、ヴォルヴィーノさんは、何が知りたい感じですか？ pic.x.com/PBWCOlfldA

安藤道人 (Michihito Ando) @michihito_ando

@dokushoa 出典リンクを忘れていました。 出典：杉田俊介(2022)『男がつらい！ - 資本主義社会の「弱者男性」論』 (ワニブックスPLUS新書) amzn.asia/d/bHiQVKJ

ヴォルヴィーノ＠読書垢 @dokushoa

これがごまかしのない稀有な考察だと安藤道人氏が思っている箇所という理解でよろしいですか？ x.com/michihito_ando…

安藤道人 (Michihito Ando) @michihito_ando

@dokushoa x.com/dokushoa/statu… 議論や考察は、「箇所」だけで決まるものではないので（読書好きであれば、よくご存知かとは思います）、こういう問題意識で議論している人はほとんどいないという意味で、その理解でかまいません。 その上で、どのようなご批判・ご意見があるか、そろそろ教えてください。