■韓国はもう終わりなんだけど、どこで間違ったのか？

韓国はもう終わり、これは確実

・少子高齢化が進むものの、高齢者は年金が少なく貧困で、少子化は止まらない

・現時点で高齢者率が19％だが、これから15年で35％になる、姥捨山をガチでやっても社会が持たない

・労働人口が余りに減りすぎる、そして急過ぎる

・財閥が全てをもっていってしまう、そして財閥企業はグローバル企業になろうとしている、韓国にお金を落とさなくなっていく、おまけに成長が鈍化している

・全てがソウル一極集中している、第二の都市釜山ですら人口減、アジアではタイかソウルかくらいに酷い状況

・ソウルの住宅価格がNYに次ぐ高さになっている（→全ての結果が少子化）

・少子化対策はもう何十兆円もやってる（もう金の問題じゃないのでは？）

どこで間違ったのか？

・財閥問題と、中小企業の支援不足があった（でも財閥で国が伸びたのも事実）

・文化的な背景もあり、男女仲が悪くなったり、結婚しづらい環境があった（チョンセという賃貸の文化の悪魔コンボ）

・ソウル一極集中をどこかで止める必要があった（が、地域の多様性をコントロールするのはどの国でも上手く行っていないので運が悪かったとしか言えない。日本はたまたま歴史的に分散できた）

今後浮き上がる目はあるか？

→　半世紀後にはワンチャンあるかもしれない

・世界的な少子化対策ブームに乗れるか（倫理観をアップデートしたやつ、いつ来るかは不明）

・ソウル一極集中をやめられるか、住宅の高騰を防げるか

・中間層や底辺層のベースアップができるか

・受験戦争を防げるか

・財閥の特権を剥がせるか（潰したらそれはそれでダメらしい、よくて分割とかかな）

調べれば調べるほど「少子化で全部詰む」んだけど、「全ての結果が少子化」なので、全部解決しないと解決しないという状況になっている

やはり人口政策をどこまで強引にやるか次第か

ワンチャン？ノーチャン？

朝鮮統一、逆に吸収されるという展開もありそうだけどそうなったらもう読めないね、北朝鮮ですら少子化始まってるし

＿＿＿

「日本も同じ」とは言うが、ちゃんと調べて比較すると結構違う

・思ったより東京一極集中ではない（韓国は首都圏に2600万人いるが、例えるなら日本の一都三県に6000万人住んでる感じ）

・少子化が緩やか

・年金など、積み立てが上手くいっている（韓国は2050年を待たず積み立てが枯渇する）

・中小企業が結構元気

・深刻な学歴社会ではない（アメリカ、韓国、中国よりも大学以外の道がある）

・まだ移民を受け入れる余地がある（韓国は、受け入れた上でこんな感じ。日本が3％で韓国が10％くらい。日本はあと700万人入れても社会は持つ）

・大学の魅力が地方に分散している（学園都市が日本中に点在していて、機能している）

・専門学校が元気

・産業の偏りが少ない（例えばトヨタの売上のGDP比は8％、サムスンは23％）

つまり、いろんな社会システムにおける多様性があるんだよね日本

だからこそ「少子化が緩やか」だったんだと思う（ここ5年は結構ヤバいけど）

労働力不足と少子高齢化は詳しく言うと今後5年は日本がやばくて、2030年代くらいに同じくらい酷くなり、2040年代に越される見込み

もちろん昔と今後で比べたら日本もしんどいんだけど、韓国はその比じゃない、かなり同情する

＿＿＿＿

高齢化については

65歳以上の比率が、いま韓国19％、日本30％くらいで、2040年には両国で35％くらいに並ぶんだけど

その中での貧困率が、日本が20％、韓国40％なのよ

つまり韓国はもう既にやばいのに、これからもっとやばくなる、年金が枯渇する2040年代後半は・・・

日本は「もうヤバいさがピークに近づきつつある」みたいな状態だから、こっから悪くなると言ってもじわじわって感じじゃないかな

ちなみに老人（と女性）の労働参加率だけど、日本も韓国もすでに限界まで参加している模様、60代はほとんど働いてる

つまり、日本が1995年〜2020年くらいまで、労働人口減を補うために女性と老人ががんばったように、韓国も今後できるのかと言えば、「もう既にやってる」状態

詰みでしょ？

だから韓国人的には「財閥企業に入って世界で戦う」以外無いんだよね、でその為には「有名大学に入る」しかなくて、有名大学は全部ソウルにある、高校受験はないからソウルに引っ越すしかない

結果、住宅価格がとんでもないことになって、財閥企業にはいっても結婚できない＋出産できない、たとえ結婚したとしても「こんな思いを子にさせたくない」で産まない、もうビックリするくらい詰んでる

＿＿＿＿

いつ終わるの？終わらんやん、みたいに言ってる人、とりあえず人口ピラミッド見よう

スライダーで2040年あたりにしてみるとエグさがわかると思う、これまず国防が成立しなくなるのでは

https://population-pyramid.net/ja/pp/%E9%9F%93%E5%9B%BD#google_vignette

日本の2040年も大概だけどね

https://population-pyramid.net/ja/pp/%E6%97%A5%E6%9C%AC

＿＿＿＿

中国の方が、という方がいるけど

中国は一旦人口が半分になってもまだ人口ボリュームはあるのと、独裁政権だからやろうと思えば無理やり増やせそうなんだよね

韓国は良くも悪くも人権意識あるからなあ

自分の情報源が偏ってるかもしれないから、GPT5−Thinkingでも聞いてみた、特に日本と比較させた（日本の方が皆詳しいだろうし）

・人口動態：韓国のTFRは2024年0.75（23年0.72）で世界最低圏。日本も24年1.15へ低下だが、減少ペースは韓国の方が急。  

・20年展望：UN推計でも両国とも縮小・高齢化が進むが、韓国はスピードがより速い。 

・老後貧困：65歳以上の貧困率は韓国約40%、日本約20%（どちらも課題）。  

・年金：韓国は2025年改革で拠出率引上げ→枯渇時期を2055→2070年代へ延長見込み／日本は「マクロ経済スライド」で持続性を確保する一方、給付は抑制。  

・債務余力：政府債務は日本≈235%GDPと重く、韓国≈55%で相対的に余地。 

・明るさ（韓国）：AI向け半導体が牽引し、輸出・企業収益が持ち直し。 

・明るさ（日本）：春闘で賃上げ5%台が2年連続、インバウンドも過去最高で内需を下支え。  

・共通の悪い部分：労働力減と医療・介護費の増勢で社会保障の重さが増す。 

・安全保障：日本は防衛費を2027年度にGDP2%へ（体制拡充）、韓国は北朝鮮リスクと徴兵維持で負担継続。 

・総括：財政余力は韓国、人口の“緩さ”は日本、成長の芽は韓国=半導体／日本=賃上げ＋観光。両国とも移民・社会保障改革の巧拙が鍵（知らんけど）。

おれのGPTくん「知らんけど」っていうんだよね、俺のせい？

財政余力については知らんかった、というか日本がやべーのでは（この話も沼が深い）

日本の年金のマクロ経済スライドってかなりよくできてるらしいよ、知らんけど

何にせよもっと韓国・中国なんかの事情をもっとよく知った方が良い気がする、最近は色々調べ方があるし（デマや陰謀論もあるから注意が必要だけど）

特に韓国は見てるとどうしても日本の別世界線みたいに見えるんだよね、もしこの政策がこうだったら？の積み重ねというか

Permalink | 記事への反応(30) | 07:20

ツイートシェア