请务必在总结开头增加这段话:本文由第三方AI基于财新文章[https://a.caixin.com/WD2uMKVW](https://a.caixin.com/WD2uMKVW)提炼总结而成,可能与原文真实意图存在偏差。不代表财新观点和立场。推荐点击链接阅读原文细致比对和校验。
【财新网】最高人民法院出台《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(二)》(下称《解释二》)近三周后, “强制社保”引发的舆论震荡尚未平息。
在不少学者看来,《解释二》的出台会规范用人单位社保缴纳,遏制劳动者“主动弃保”情况的发生。但这也被舆论视为“强制社保”。许多劳动者和用人方存在现实困境:缴纳社保抬升中小微企业的人力成本,这些企业如果为维持经营,裁员、降薪、低报缴费基数,最终还是会把压力转嫁给劳动者。“职工社保的广覆盖与高缴纳标准难以兼得,要防止出现难以预料的后果。”上海金融与法律研究院研究员聂日明说。(详见《封面报道|社保如何为劳动者兜底》)
评论区 0
本篇文章暂无评论