騒動が収束しそうな今、思っていること
タグも検索も汚したくないのでBTが挟まる４文字は使わない。誰かを否定的に書く記事なんて僕がわざわざ作る必要はないのだけど、どうしてもモヤモヤすることを2つだけ書く。
本当に作家なんですか？
まふゆ氏について。ニャコ氏と同一人物だとかネカマだとかの言説があるが、僕にはそれが真実なのか判断がつかない。ただ、職業作家だと自称していた氏が本当にそうなのか、ということに引っかかっている。これが嘘に思えてならないために、氏に不利な他の言説も真実なのではないかと思ってしまう。
まず、その仕事で使用しているもの以外の名義を使ったSNSアカウントでクリエイティブな職業を自称するのがサムいという感覚がある。これは匿名で一般にすごいと思われるような学歴を自称するのもそう（たまかるまさんごめんね）だし、もっとしょぼいので言うと「俺は別のとこで数字持ってて金も稼いでるぞ！法律にも詳しい！賢い！」もそう。これらをやる人の意図は千差万別だろうが、ここだけを切り取ると個人的にはやっぱりサムい。
しかし、実体を伴っていると言動から感じられれば文句もつけにくくなるというものだ。文筆で飯を食っていると自称するなら、それを信じられるだけの実力というものを見せるべきだと考えるのが人の常だろう。実際にまふゆ氏は読む人を楽しませることに主眼を置いたであろう記事を投稿していた。直接的にそういう発言があったのかは記憶にないが、少なくとも「作家を自称しているのだからそれに見合ったものを投稿しよう」という意思はあったと解釈している。
ではなぜ氏を疑うのか。
言っていることとやっていることがあまりにちぐはぐだからだ。まふゆ氏は「私は作家なので、言葉を最も価値のあるものだと認識している」と発言していたようだ。にも関わらず、「忘れ去られるのが嫌だから、惰性で記事を投稿していた」らしい。また、眼の前で行われていた特定人物に対する誹謗中傷を見て見ぬふりし、あまつさえ冬城アカウントで「悪いのは誹謗中傷した集団ではなくそれに反発した個人」と受け取られかねない発言。これで作家を自称し、言葉の重みを語るとは笑わせる。倫理観も言葉の使い方もそれに対する矜持も、公にするには恥ずかしいレベルだ。（冬城アカウントでの発言が本人かどうか分からないだろうというツッコミは知らん。）金も取らない匿名のインターネット上での発言で言葉の重みを語る自称作家、というのがそもそも面白いけれど、それならせめて言葉や文章に対してだけは真摯であってくれよと思ってしまう。
こうなると「私は作家なので、言葉を最も価値のあるものだと認識している」発言に関してすら邪推してしまう。直接会わないし声のやり取りもしないことの言い訳の一つとしてこじつけることもできるよなあ、文章を気持ちのやりとりの一番の手段として考える人間も全く珍しくはないし、とか。人間だから何ヶ月も何年も言行一致でとはいかないのは理解できるが、もはや僕には作家の自称が嘘つきの証左であるようにしか思えない。
誰も得しない騒動、ではなかった
事が起こってからの各フェーズで目にした発言だけれど、今の段階ではそんなことはない。note上のユーザーを誹謗中傷する集団が周知されたことは僕も含めた傍観者にとってこの上ない得だろう。
誹謗中傷はnote以外のチャットアプリで行われていた。note運営に事実認定させ、何らかの罰則を与えることは実質不可能だ。能動的に情報を集めようとするユーザーと違って、note運営は受動的に事態を認識する。運営は表現の自由を尊重しなければならない立場であり、積極的な規制は望まないしできない。
であれば、ユーザー間の批判は現実的な自治の方法だ。noteは表現の自由を尊重する以上、「運営が積極的に発言を取り締まる」といった中央集権的な構造になりえない。つまりコミュニティ全体が良くあろうとすれば必然村社会的になるしかないのだ。これはインターネット上のどんなプラットフォームやコミュニティでもそうだ。もちろん各人の思考力や倫理観に大いに依存する形にはなるが、「人がたくさん集まって関わるのに中央集権ではない」のだからそれは当たり前のこと。冤罪や衰退を防ぐために重要なのは今何が起こっているのかを自分なりに見つめ、自身の倫理観と向き合うことだと思う。
おわり
いろいろな安全装置を踏み越えて最後に残った砦が「こんなプロフィール画像であんまり攻撃的なこと言うのもなあ」だったのだけど、それも踏み倒してしまいました。お目汚し失礼致しました。
コメント
9遍さん、はじめまして。
まず、私が誰で、何者か、懇切丁寧に説明はしません。
ただ、色々と腑に落ちない点がおありでしょうから、既に本件に興味がない（遍さんもないでしょうけど）親友まふゆちゃんの代わりに、何が起きていたか、勝手に解説記事を書きました。これは、ほぼ遍さんのために書いたんですよ。
https://note.com/aki_rain/n/ne193223f3371
意図はされていないでしょうけど、この記事を起点に騒動が起きて、いやーな気分の人が出たらいけないので今、ここは裏側で監視対象になっているんですよ。
「リスク」というボールを手にするメリットないと思うんですよね。
もし、ご納得や少しは「まずい件だと察して」頂けたら、当記事を下書きにしていただけませんか〜？
納得できない！そんな言われはありませんね！と思われるのも、おっしゃられる通りですので、あくまで「お願い」なんですよね。もしお願い聞いていただけたら、私はあの記事を即座に消す予定です。ご検討頂けると、嬉しいです。
夏もあっと言う間に終わりそうですね、穏やかな秋になること祈っています。
それでは失礼いたします〜。
みことさん、はじめまして。ご連絡いただきありがとうございます。
仰りたいことがよくわからないのですが、「まふゆ氏は女児を性犯罪から救うために動いていたのであり、その加害者に与する発言は危ないので記事を非公開にしてくれ」ということでよろしいでしょうか？もし別の意図がお有りになるのであれば簡潔に提示していただけると助かります。
上記した意図での記事の公開・接触なのであれば、現状この記事を非公開にするべきとは思いません。それによって私に不利益が生じるのであれば仕方のないことです。
ほとんど私のために長い記事を書いてくださったようなので、言いたいことを言います。
まず「裏で大きな組織が動いている」、「組織的に監視している」みたいな物言いは単純に不愉快なのでやめていただきたいです。裏で組織が動いていようと監視していようと自由ですが、それをわざわざこちらに言うのは脅しにしか見えません。仮にその物言いがどう受け取られるのか分からない、問題解決の障壁にしかならないと理解できないのであれば、もう少し貴方の仰るところの人間観察をされたほうがよろしいかと思います。その物言いは余計な悪感情を生むだけです。
それから氏が作家であることの証明？について色々と書いておられましたが、これは氏にとってプラスではなさそうなので今すぐにでも修正もしくは削除したほうが良いのではないかと感じます。貴方が書いているような匿名SNSの利用においての前提知識は持ったうえで、「活動名を明かさずに作家を名乗るのは恥ずかしい」という認識が個人的にはあります。事実作家だろうがそうでなかろうが、どんな目的があろうがそれをやった時点で妬み嫉み関係なくイタい奴です。証明しようがない以上名乗る意味がないからです。
それを信じて貰う必要がないだの人間観察が目的だの言われても、それこそ「ふーん」なんですよ。前者はSNSの大前提だし、後者は動機が意味不明です。
>そして、まふゆちゃんが、わざわざ「作家」だよと名乗ったのは、一般読者層の心理を見て作品の参考にするのが、まふゆちゃんの目的なんです。
これは一人でコントロールしきれない大きな作品を抱えたクリエーターぐらいしか理解できないと思います。何年も前に作った思い入れもない作品がヒットして自分の知らないところで好き勝手言われるのが仕事ですからね。
とのことですが、自分の手を離れたものが自分の意図と違う風に受け取られるのは弱小クリエイターだろうが対人のコミュニケーションだろうが当たり前です。（悪しざまに言えば）嘘をついていた人間が後出しする理由としては、あまりにも説得力がないです。
作家云々に関して貴方の言っていることが事実かどうかはわかりませんが、貴方のようにすべての事情を知っているわけではない人間からすれば的はずれな擁護にしか見えないのではないかと思います。
今後この記事に対してなにか仰りたいことがあれば、お前たちの知らない事実がある、分かってないやつは滑稽、こっちは組織だ、みたいな余計なことを書かずに要求と当記事の問題のある部分を示してくださればいくらでもお返事します。